唐山市冬小麥春季優化灌溉模式研究

梁利娜 于玲玲 李俊鵬

（唐山市農作物種子站 河北 唐山 063000）

唐山市地處國家冬麥區北部邊緣地帶，屬冀中北冬麥區，近幾年冬小麥播種面積穩定在10.7 ×104hm2，是該市主要糧食作物之一。冬小麥全生育期灌溉用水量大，一般除冬前澆水2 次外，春夏兩季仍需灌溉3 ～4 次，是農業用水大戶。該市早春十年九旱，目前冬小麥田間灌溉主要依靠地下水，連年過度開采使地下水位持續下降，水資源緊缺已嚴重制約唐山市農業生產和經濟社會發展。

自2017 年起，河北省大力推廣冬小麥節水品種項目，并于2019 年將其作為河北省特色種業發展的重要內容。本文立足“華北地區地下水超采綜合治理工程”和生態農業發展理念，選取本地區推廣面積較大的5 個冬小麥節水品種，考察不同灌水處理對單位面積產量及其產量構成要素、水分利用效率的影響，探究春季最佳灌溉模式，旨在為唐山市及其他省市冬小麥節水品種的推廣應用提供參考。

1 材料與方法

1.1 參試品種。參試品種共5 個，分別為農大5181、河農6049、中麥1062、京冬18、輪選169，試驗地點在唐山市玉田縣試驗基地。

表1 冬小麥節水品種春季灌水處理

1.2 試驗方法。每個品種均設置4 組灌水處理，分別為不春灌、春灌1 水(拔節水)、春灌2 水(拔節水+揚花水)、春灌3 水(拔節水+揚花水+灌漿水)，每處理種植面積為0.5 畝，灌水量及灌水次數設置詳見表1。

2 結果與分析

2.1 不同灌水處理對冬小麥節水品種產量構成要素的影響。試驗考察了不同灌水處理對參試品種單位面積穗數、穗粒數及千粒重的影響。4 種灌水處理下，單位面積穗數分別為31.2 萬、43.7 萬、45.2 萬、45.6 萬，不春灌處理單位面積穗數明顯低于其他3 組處理；穗粒數分別為24.7 粒、30.6 粒、33.4 粒、33.9 粒，千粒重分別為30.5 g、37.6 g、39.1 g、39.6 g，不春灌、春灌1 水處理穗粒數及千粒重低于春灌2 水、春灌3 水2 個處理，春灌2 水、春灌3 水2 個處理各指標間差異不大，結果詳見表2。

2.2 不同灌水處理對冬小麥節水品種單位面積產量的影響。表3 為各灌水處理單位面積產量，隨著灌水次數增加，產量呈增加趨勢。4 種灌水處理單位面積產量分別為218.0kg、422.3kg、525.5kg、549.6kg。與春灌 3 水處理相比較，不春灌、春灌1 水處理分別減產60.3%、23.2%，減產嚴重；春灌2 水處理較春灌3 水處理減產4.4%。

表3 不同灌水處理下冬小麥節水品種單位面積產量

2.3 不同灌水處理對冬小麥節水品種灌溉水利用效率的影響。試驗考察了不同灌水處理下冬小麥節水品種灌溉水利用效率情況。隨著灌水次數增加，灌溉水利用效率降低，3種處理下灌溉水利用效率分別為109.22 kg/hm2·mm、67.95 kg/hm2·mm、47.38 kg/hm2·mm，春灌 3 水處理最低，結果詳見表4。

表4 不同灌水處理下冬小麥節水品種灌溉水利用效率

3 結論與討論

畝穗數、穗粒數、千粒重是影響小麥產量的重要因素。試驗結果表明，不春灌處理單位面積穗數明顯低于其他3 組處理，說明拔節水在促進形成有效分蘗、保障穗數上起著決定性作用。不春灌、春灌1 水處理穗粒數低于春灌2 水、春灌3 水處理，說明揚花水在籽粒形成過程中起著重要作用。與春灌3 水處理相比較，不春灌、春灌1 水處理分別減產60.3%、23.2%，不適宜推廣應用此種灌溉模式，春灌2 水處理減產4.4%，減產不明顯。

春灌1 水處理雖取得了較高的水分利用效率，但減產嚴重；春灌3 水處理水分利用效率低，且平均畝產與春灌2 水處理無明顯差異；春灌2 水較春灌3 水處理稍有減產，但實現了單位面積節水58 m3，且有較高的水分利用效率，生態效益顯著，在節水的同時，節約電費、人工灌溉費用，單位面積增效達32.84 元，為唐山市農業生產轉型升級高質量發展提供了新的途徑。初步認為，在選擇適宜品種的基礎上，冬小麥春季灌溉模式以春灌2 水(拔節水+揚花水)為宜。