以科學(xué)思維加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理

于禮

完善共建共治共享的社會治理制度，加強(qiáng)創(chuàng)新市域社會治理，推進(jìn)市域社會治理現(xiàn)代化，是十九屆五中全會提出的國家十四五期間的重要戰(zhàn)略部署。目前我國社會處于改革開放和發(fā)展環(huán)境的轉(zhuǎn)型期，發(fā)展中面臨環(huán)境的復(fù)雜變化和發(fā)展部分失衡的問題，急切需要從健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系，完善社會治理體系建設(shè)，建立多元化矛盾化解機(jī)制等方面加強(qiáng)創(chuàng)新社會管理。

在黨的十九屆五中全會十四五時期，確立了明顯提高基層社會治理水平，不斷健全防范和化解社會重大風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的重要目標(biāo)，并進(jìn)一步對社會治理制度繼續(xù)進(jìn)行共建共治共享，加強(qiáng)社會治理的創(chuàng)新性研究，不斷地推進(jìn)市域社會治理的科學(xué)化和現(xiàn)代化的重要戰(zhàn)略部署。主動適應(yīng)新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局提出的新任務(wù)新要求，推進(jìn)市域社會治理，確保五中全會精神落地生根取得實(shí)效。

一、加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理的必要性和緊迫性

（一）社會轉(zhuǎn)型需要社會治理創(chuàng)新

改革開放以來到底是一個什么樣的社會稱之為社會轉(zhuǎn)型。從社會發(fā)展的角度來看，傳統(tǒng)體制的轉(zhuǎn)型，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn)代的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn);第二，社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，比如說從農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代的工業(yè)社會轉(zhuǎn)。工業(yè)化進(jìn)程加快，大量的農(nóng)民進(jìn)城，以城市市民為主體的時代已經(jīng)到來，中國再也不是一個以農(nóng)業(yè)人口為主體的時代，所以這個是質(zhì)的變化。第三轉(zhuǎn)型是封閉的社會向開放的社會轉(zhuǎn)，改革開放之前我們是相對封閉的，現(xiàn)在是一個開放的社會，西方國家經(jīng)過二三百年發(fā)展的歷史，在我們國家短短40年，在這些方面有了極大的推進(jìn)，工業(yè)化的中后期城鎮(zhèn)化快速的發(fā)展。轉(zhuǎn)型有4個特點(diǎn)，資源的分散化，社會的分層化、利益多元化，思想觀念差異化。

（二）我國發(fā)展面臨著復(fù)雜而深刻的環(huán)境問題

首先，我國發(fā)展面臨著不穩(wěn)定、不確定的復(fù)雜深刻環(huán)境問題。我們五中全會中明確提出，新型冠狀病毒疫情影響下，全球經(jīng)濟(jì)都早到了深刻地影響，同時也對社會的治理發(fā)出了預(yù)警，需要我們正面這種大變局的不確定性。 疫情對我們社會的影響更是巨大，包括調(diào)整文化結(jié)構(gòu)，美國社會對西方社會文化的沖擊，以及對美國制度的沖擊都是非常大的。再次，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流。經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會發(fā)展的趨勢，全球化的發(fā)展趨勢是不可逆轉(zhuǎn)，但是出現(xiàn)逆流，比如說英國要脫歐，美國不斷的退群，包括這次疫情，把世界各國之間的聯(lián)系，甚至把有的活動停擺了，這是經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流最重要的說法。

（三）發(fā)展不充分、不平衡情況突出

建議中明確提出關(guān)于社會治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、重點(diǎn)領(lǐng)域等方面面臨的改革任務(wù)依然艱巨。目前的創(chuàng)新能力尚且還不足以匹配社會的高質(zhì)量發(fā)展，尤其在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)問題、收入分配差距大和城鄉(xiāng)發(fā)展，以及生態(tài)環(huán)保等方面任重道遠(yuǎn)。首先利益關(guān)系引發(fā)的社會矛盾多發(fā)多樣，觸點(diǎn)增多，燃點(diǎn)降低。其次是犯罪問題，社會治安，刑事犯罪問題上升，從上個世紀(jì)90年代中后期到2014年左右呈上升趨勢。第三是流動人口特殊人群管理問題。城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，就業(yè)、住房、農(nóng)民工、教育、養(yǎng)老、醫(yī)療，那么這些人作為流動人口處于流動狀態(tài)，沒有固定的收入，沒有固定的住所，工資還拖欠，就有可能走向刑事犯罪道路。還有一些特殊人群，比如說失業(yè)人員，吸毒人員，包括精神病人，以及在社區(qū)里邊的刑事解教人員，他們生活情況比較特殊，很容易制造社會治安事件。以及互聯(lián)網(wǎng)管理，我們與世界同步進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)時代，但是互聯(lián)網(wǎng)帶來好處的同時也帶來很多負(fù)面影響，信息泄露、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)色情等。

二、社會治理基本含義以及新時代新要求

（一）社會治理

通常認(rèn)為，社會治理是對社會一切（包括公共和私人）事務(wù)管理方式的總和。這是一個協(xié)調(diào)社會各方利益、確保社會和諧運(yùn)轉(zhuǎn)，保障社會有序進(jìn)行的過程。在這一過程中，既要保障社會公民堯服從、遵守社會的規(guī)則和制度，又要保障社會公民的合法、合理利益不受沖擊。社會治理是一個國家治理的組成部分，它是指黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)并與各種社會主體合作運(yùn)用非正式的制度和正式的制度對社會公民提供的各種公共服務(wù)，對公共事務(wù)進(jìn)行有效管理，協(xié)調(diào)不同利益群體盾的過程。

（二）改革開放四十年來年我國社會治理的四大轉(zhuǎn)變

改革開放40年，社會治理的四大轉(zhuǎn)變首先就治理理念由原來的社會管理轉(zhuǎn)向了社會治理。在2013年之后，社會治理主體結(jié)構(gòu)由一元主體變成了一核多元，也就是說由體制內(nèi)黨委、政府，到現(xiàn)在的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政府、社會、公眾的參與。十九大提出共建、共治、共享。其次治理方式上從管理向法治、德治綜合治理轉(zhuǎn)變，原來只是一個行政性的管理，后來不斷堅(jiān)持法治國家、法治社會，也倡導(dǎo)要把中國傳統(tǒng)文化里邊的一些好的理念和方法，以及基層自治結(jié)合起來。運(yùn)行狀態(tài)上進(jìn)入一個新的狀態(tài)，以前就是要求秩序，管理的理念要求社會有秩序，要求有序有活力，二者并進(jìn)，既要有秩序，還要讓社會有活力。

（三）十八屆三中全會以來社會治理創(chuàng)新

黨的十八屆三中全會對社會治理進(jìn)行了四方面強(qiáng)調(diào)。堅(jiān)持有系統(tǒng)性的治理，加強(qiáng)黨委的領(lǐng)導(dǎo)作用，發(fā)揮政府的主導(dǎo)角色，鼓勵并支持社會的各方面積極地參與，實(shí)現(xiàn)政府治理為主，社會自我調(diào)節(jié)和居民自治為輔的良性互動。加強(qiáng)法治保障，堅(jiān)持依法治理，采取法治思維和法治手段來化解社會矛盾。堅(jiān)持全面綜合的治理，強(qiáng)化道德約束，加強(qiáng)社會行為規(guī)范，調(diào)節(jié)各方利益關(guān)系，解決社會問題。

黨的十九大則強(qiáng)調(diào)必須要加強(qiáng)社會治理，共建共治共享是以后打造社會治理格局的目標(biāo);加強(qiáng)社會治理的各項(xiàng)制度建設(shè)，包括國家到地方的正式制度和非正式制度;必須堅(jiān)持完善黨委領(lǐng)導(dǎo)，協(xié)調(diào)政府負(fù)責(zé)和社會協(xié)同，以及公眾參與、法治保障的有效協(xié)調(diào)互動的社會治理體制;提高社會治理法治化、社會化、智能化、專業(yè)化水平建設(shè);健全社會的公共安全體系、加快社會治安的應(yīng)急和保障防控體系建設(shè)，同時加強(qiáng)建設(shè)社會的心理服務(wù)體系建設(shè)和社區(qū)治理體系。

十九屆五中全會則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)完善社會治理體系。健全黨組織的自治、法治、德治相結(jié)合的領(lǐng)導(dǎo)，同時完善基層民主協(xié)商制度，以利于實(shí)現(xiàn)政府的治理與社會調(diào)節(jié)、居民自治良性互動，建設(shè)人人盡責(zé)、人人有責(zé)、人人享有的全方位有保障的社會治理共同體。發(fā)揮群社會和團(tuán)組織在社會治理中的重要作用。構(gòu)建網(wǎng)格化管理、信息化支撐、開放共享、精細(xì)化服務(wù)的基層管理服務(wù)平臺。

三、堅(jiān)持開創(chuàng)性社會治理

（一）完善社會治理體系建設(shè)

對于目前我國基層社會治理要完成社會治理體系建設(shè)，社會治理體系的主體結(jié)構(gòu)體系，必須認(rèn)真貫徹落實(shí)黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與。

1.加強(qiáng)黨對社會治理的全面領(lǐng)導(dǎo)

剛開始我們過于強(qiáng)調(diào)治理，基層自治，比如說強(qiáng)調(diào)社會組織發(fā)展，社會組織自己運(yùn)行。而我在在調(diào)研的時候，發(fā)現(xiàn)他們表現(xiàn)的更多的是自治，而企業(yè)更不要管，它認(rèn)為它們是按照市場機(jī)制來運(yùn)行的。那么在這個過程基層治理的探索初級階段出現(xiàn)了問題，基層黨組織虛化、弱化，從十八屆五中全會到十九大提出，中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的，那么在社會、經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化建設(shè)方面都要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，在社會治理這個領(lǐng)域更是要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，就是說黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國取得革命和建設(shè)以及改革開放歷史性成就的一個重要的法寶。

2.始終堅(jiān)持發(fā)揮政府在社會治理中的主導(dǎo)作用

政府在社會治理中發(fā)揮著宏觀調(diào)控、市場監(jiān)管、社會管理、公共服務(wù)、環(huán)境保護(hù)。在經(jīng)濟(jì)上是宏觀調(diào)控，市場主體，企業(yè)是主體，政府只是宏觀調(diào)控，是監(jiān)管，更重要的是社會管理、公共服務(wù)、還有環(huán)境保護(hù)，所以政府在基層治理里，要扮演好服務(wù)型政府的角色，提供基本的公共服務(wù);其次是法治型政府。把一些職能轉(zhuǎn)到社會，轉(zhuǎn)到市場服務(wù)那里，要加強(qiáng)監(jiān)督和管理，如果沒有加強(qiáng)監(jiān)督和管理，比如說市場在做服務(wù)的時候，企業(yè)做服務(wù)的時候，它很可能就變成追求利益最大化。以及提出數(shù)字型的政府，要利用現(xiàn)代化的手段來做好提高智能化的治理水平。

（二）健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系

推動社會治理重心向基層下移，向基層放權(quán)賦能加強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)治理和服務(wù)體系建設(shè)。構(gòu)建網(wǎng)格化管理、精細(xì)化服務(wù)、信息化支撐、開放共享的基層管理服務(wù)平臺。加強(qiáng)基層社會治理隊(duì)伍建設(shè)。

自治、法治、德治相結(jié)合，就是構(gòu)建基層社會治理新格局，治理手段也要進(jìn)行創(chuàng)新。中央國務(wù)院下發(fā)的2017年加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見，講到了當(dāng)前社區(qū)治理的重要性，關(guān)系到黨和國家大政方針的貫徹落實(shí)。因?yàn)樯鐓^(qū)它是聯(lián)系群眾和政府的一個重要載體，也是關(guān)系居民群眾切身利益的體現(xiàn)，關(guān)系城鄉(xiāng)基層和諧穩(wěn)定。

（三）建立多元化矛盾化解機(jī)制

綜合運(yùn)用歷史經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代機(jī)制處理人民內(nèi)部矛盾，要把“楓橋經(jīng)驗(yàn)”堅(jiān)持好、發(fā)展好，把黨的群眾路線堅(jiān)持好、貫徹好，健全社會心理服務(wù)體系和危機(jī)干預(yù)機(jī)制，我國將更加注重積極利用現(xiàn)代專業(yè)技術(shù)，提升社會矛盾預(yù)防與化解能力。矛盾糾紛化解，中央有一個新的要求，以前老百姓有矛盾的找誰呢？找政府，叫政府行政調(diào)解，還有的說政府解決不了，打官司，叫司法調(diào)解。現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)人民調(diào)解，人民調(diào)解就在群眾組織里邊，尋找解決的方案。第二就是現(xiàn)在中央強(qiáng)調(diào)社會矛盾化解應(yīng)該是多元化的化解，基層的組織要發(fā)揮化解矛盾方面的積極作用。

我國正處于一個社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，決勝全面小康社會，開啟現(xiàn)代化的新征程。面對新的國際國內(nèi)形勢的變化，我們要繼續(xù)加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理，準(zhǔn)確識變、科學(xué)應(yīng)變、主動求變，善于在危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開新局，抓住機(jī)遇，應(yīng)對挑戰(zhàn)，開創(chuàng)中國特色社會治理新局面，實(shí)現(xiàn)社會治理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。

（作者單位：中共朝陽市委黨校）

基金項(xiàng)目：2020年朝陽市社會科學(xué)規(guī)劃課題：完善新時代朝陽社會治理能力研究（CYSKGH2020070）.