曹 毅 金紹平 王 斌 蔣潤華 帥英俊
(上海煙草集團有限責任公司,上海 200082)
濾棒生產由絲束經過KDF4 成型機開松、增塑、成型、切割等工序完成,經固化達到一定的硬度后,輸送至卷接機完成卷煙生產,在生產過程中,濾棒吸阻可能受到絲束來料、過程參數調整、固化時間等因素影響。張濤、楊利平等人[1]針對不同廠家絲束的特性與及供應處協商決定,減少質量不穩定的絲束供應商,針對不同絲束廠家,摸索使用特性,最終形成一系列的經驗參數,在不同廠家提供的絲束情況下,設置不同的設備運行參數,同時提高檢測儀器的準確性和一致性,減少了卷煙濾棒吸阻的波動;吳樹清等人[2]為解決絲束帶從絲束包拉出過程中內部張力變化導致的濾棒吸阻、圓周等指標波動問題,采用閉環伺服控制原理,設計了絲束恒張力控制系統。張力檢測裝置檢測運行中絲束帶張力變化情況,與來自成型機的速度同步信號進行比較,控制絲束控制裝置轉速,使絲束帶內張力保持恒定。
綜上所述,目前行業內對濾棒吸阻的影響因素有一定的研究,但對于生產過程中如何控制濾棒吸阻的相關報道較少。該文主要結合實際生產,基于濾棒吸阻影響因素及變化規律研究結果,建立濾棒吸阻的控制方法。
1.1.1 KDF4成型機
KDF4 成型機由德國HAUNI 公司設計,將煙用絲束卷制成濾棒,設計生產速度最高可達600 m/min,由開松、增塑、成型、切割、裝盤組成[4],在生產過程中,濾棒的物理指標(如吸阻、質量、圓周等),與開松、增塑、成型工序密切相關[8]。
1.1.2 QTM(cerulean)綜合測試臺
QTM 綜合測試臺由英國斯茹林公司為煙草行業設計[7],用于卷煙及濾棒的物理指標的檢測,可測量濾棒的質量、圓周、吸阻、硬度等,與企業SPCD 及MES 等系統對接,實現對生產過程的質量監控。
1.2.1 單個絲束包生產過程中濾棒吸阻變化規律研究
選用南通絲束供應商在同一生產線生產的絲束包,在同一機臺生產,對機臺(KDF4 成型機)進行一次維保,確保設備處于正常的狀態,在設備參數不做改變的情況下,進行現場跟蹤,根據綜合測試臺的在線檢測數據,運用Minitab軟件分析單個絲束包生產過程中濾棒吸阻的變化規律。
1.2.2 固化時間對濾棒吸阻的影響
1.2.2.1 取樣方法
在同一參數設定值下,選取3 個機臺,每個機臺取樣3組,每組30 支,每組間隔5 min,其中一臺機(為方便描述,下文代號為1 號機),對每支濾棒進行編號(1-90),另外2臺機僅取樣不作編號。
1.2.2.2 檢測方法
使用同一檢測儀器(綜合測試臺),第一步進行即刻檢測,第二步分別放置在同一環境(恒溫恒濕)中,分別間隔4 h、8 h、12 h 后做固化后檢測(包含質量、吸阻、硬度、圓周),記錄即刻檢測及固化后的檢測時間及檢測值(其中即刻檢測不檢測硬度,固化后檢測硬度)。運用Minitab 軟件分析固化前后濾棒吸阻的變化規律。
1.2.3 KDF4成型機過程參數與對濾棒吸阻的影響
通過濾棒實際生產可知,濾棒吸阻均值主要受到KDF4成型機參數V1/VKDF 影響[5],該參數表示絲束的供給系數,但在生產中,操作人員通常根據經驗調整,出現調整不到位及過度調整的情況,本次研究設計單因子試驗,量化該參數與濾棒吸阻的關系,V1/VKDF 設定7 個水平,如表1,在同一班次、同一機臺,同一車速及其他參數不變的情況下,參數設定后運行穩定(2 min),再運行10 min(以在線取樣產生30 個樣本為準,檢測物理指標(質量、吸阻、圓周)。

表1 單因子試驗因子水平表
將單個絲束包整個生產過程平均分成5 段,通過Minitab單值控制圖分析,結果如圖1 所示。

圖1 單個絲束包生產過程中濾棒吸阻變化趨勢圖
結果表明:吸阻均值(X)在生產過程中,整體有逐步下降趨勢,料頭與料尾之間的差異約為70Pa;這是整包絲束包隨著濾棒成型時間的遞增,絲束包高度逐漸下降,提取距離逐漸增加,懸掛段的絲束帶自重增加,濾棒質量逐漸減輕,導致濾棒吸阻逐漸下降。
在生產過程中,濾棒吸阻除受到絲束包高度影響外,其物理指標指標之間存在相關性,根據相關性分析原理,使用Minitab 軟件,分析吸阻均值、質量均值、圓周均值的相關性,結果如下。相關系數見表2。

表2 濾棒物理指標相關性分析表
結果表明:濾棒吸阻均值與濾棒質量均值、濾棒圓周均值的相關性分析P值均小于0.05,說明物理指標之間具有相關性[6];其中濾棒吸阻均值與濾棒質量均值的相關系數為0.378(相關系數<0.3,為弱相關,相關系數為0.3~0.7,為中等相關,相關系數>0.7,為強相關),表明成正相關(中等相關),濾棒吸阻均值與圓周均值的相關系數為-0.647,表明成負相關(中等相關)。
2.2.1 濾棒配對檢測分析
1 號機固化前后濾棒對比分析采用同一濾棒重復檢測進行配對分析,使用Minitab 配對等價檢驗,分析固化12h 后濾棒吸阻均值、吸阻標偏的變化,分析結果分別如下。
2.2.1.1 固化12 h 后濾棒吸阻均值的變化
采用具有配對數據的等價檢驗,檢驗均值: K5-成型-吸阻的均值,參考均值 = K5-轉序12-吸阻的均值,描述性統計量:樣本量為60,K5-成型-吸阻的均值為4383.7,K5-轉序12-吸阻的均值為4394.2,均值(K5-成型-吸阻) - 均值(K5-轉序12-吸阻)的差值為-10.5,95%的置信區間為(-8.8419,0),上限小于 0??梢哉J為均值(K5-成型-吸阻) < 均值(K5-轉序12-吸阻),在α 水平為0.5條件下,P值為0.000,P值 ≤ 0.05??梢哉J為均值(K5-成型-吸阻) < 均值(K5-轉序12-吸阻)。
2.2.1.2 固化12h 后濾棒標偏的變化
采用具有配對數據的等價檢驗,檢驗均值:成型吸阻標偏的均值,參考均值:轉序12h 吸阻標偏的均值的均值,描述性統計量:樣本量為8,成型吸阻標偏的均值為75.77,轉序12 小時吸阻標偏的均值為76.26,均值(成型吸阻標偏) - 均值(轉序12h 吸阻標偏)的差值為0.51,95%的置信區間為(-0.696321, 1.71651),當等價區間設定為(-2,2)時,置信區間在等價區間內。可以認為是等價。在α水平為0.5條件下,差值 ≤ -2 的P值為0.003,差值 ≥ 2 的P值為0.025,兩個P值中更大的值為 0.026??梢哉J為是等價。
結果表明:1)吸阻均值。采用配對等價檢驗,過程吸阻-轉序12 小時吸阻,p<0.05, 可以認為均值(K5-成型-吸阻)<均值(K5-轉序12-吸阻)。且差值的95%的置信區間為(-12.48,-8.51),說明在固化12h 后,濾棒吸阻增加8Pa~12Pa。2)吸阻標偏。采用配對等價檢驗,p<0.05,如果(過程吸阻標偏-轉序12h 吸阻標偏)的等價區間設為(-2,2),可以認為成形吸阻和轉序吸阻在統計意義上是等價的,且差值的95%的置信區間為(-0.69,1.71)。
2.2.2 濾棒吸阻伴隨固化時間分析
將3 個機臺濾棒吸阻均值及吸阻標偏作匯總分析,如表3 所示,使用Minitab 軟件區間圖工具,分析結果如圖2 所示。

圖2 固化時間對濾棒吸阻的影響圖

表3 濾棒吸阻伴隨固化時間的變化表
結果表明,隨著固化時間的增加:a)濾棒吸阻均值逐漸上升,在固化12 h 后,吸阻均值增加12Pa 左右。b)濾棒吸阻標偏變化無明顯規律,且吸阻標偏差異較小,在1Pa以內。
V1/VKDF 單因子試驗結果如表4,運用Minitab 軟件,對V1/VKDF 與濾棒吸阻進行回歸分析建立模型,結果如圖3 所示。

圖3 V1/VKDF 與吸阻均值的回歸分析擬合線圖

表4 V1/VKDF 單因子試驗數據表
建立模型如下:
回歸方程為
均值=- 4495+7745 V1VKDF
模型匯總表見表5。

表5 模型匯總表
S:回歸模型誤差的標準方差,R-sq是由模型解釋的響應中的變異百分比,R-sq(調整):R-sq的調整值,比較具有不同數量的預測變量的情況下,使用調整的R-sq。
方差分析表見表6。

表6 方差分析表
結果表明:濾棒吸阻與V1/VKDF 有正向相關性,回歸方程:吸阻均值=-4495+7745V1/VKDF,且擬合度達到94.7%。其含義:當V1/VKDF 每變化0.001,吸阻均值伴隨變化7.7Pa。
基于上述研究,濾棒在生產過程中,吸阻均值受到絲束包高度及圓周、固化時間、過程參數(V1/VKDF)的影響[9],在實際生產中,每臺KDF4 成型機配備在線綜合測試臺,每1.5min 測量5 支濾棒,計算吸阻均值并形成控制圖,結合實際生產,根據SPC 控制圖原理,制定濾棒吸阻的控制方法如下。1)根據固化時間對濾棒吸阻的影響(固化12 小時后,濾棒吸阻均值上升12 Pa),生產時濾棒吸阻均值:濾棒設計中心值-12 Pa。2)濾棒吸阻均值與圓周均值成負相關,當操作人員在控制圖中觀察到吸阻上升或者下降時,首先觀察圓周是否有明顯反向偏離,如果有偏離,優先查看圓周(圓周呈現趨勢性變化,一般由于布帶磨損、紙粉、冷卻條積膠),須人工干預,采取更換布帶、清潔等措施。3)當圓周未出現與吸阻反向偏離時,觀察在線綜合測試臺對應的SPC 系統5 支一組數據控制圖,結合SPC 的2 項判異準則(一個子點落在3σ 之外、連續9 點落在中心線同一側),通過調整V1/VKDF(調整規則見V1/VKDF 與吸阻均值的回歸模型)精確控制吸阻均值。
通過設計試驗及制定數據收集計劃,運用統計學知識,從絲束來料、濾棒固化時間、KDF4 濾棒成型機過程參數等方面,系統研究了濾棒吸阻的影響因素,量化濾棒吸阻的變化規律,結合實際生產及人員操作,建立了濾棒吸阻的控制方法并運用到生產,提升了濾棒吸阻的質量水平,從源頭上提升了卷煙吸阻的穩定性。