少腹逐瘀湯加減聯合西醫療法治療子宮內膜異位癥的Meta分析

楊新春 鮑美如 時光 趙瑞華

摘要 目的：對少腹逐瘀湯加減聯合西醫治療子宮內膜異位癥（Endometriosis，EMs）的有效性和安全性進行系統評價。方法：檢索中國期刊全文數據庫、中國學術期刊數據庫、中文科技期刊數據庫、CBM數據庫、PubMed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science，選取有關少腹逐瘀湯加減聯合西醫治療子宮內膜異位癥的隨機對照試驗（RCT），檢索時限為建庫至2020年4月。運用RevMan5.3軟件進行統計分析。結果：總共納入11篇文獻，包含1 003例患者。Meta分析結果顯示：少腹逐瘀湯加減聯合西醫組較對照組可降低痛經視覺模擬評分法（VAS）評分及血清CA125水平，提高總有效率（RR=1.21，95%CI為1.15～1.28，P<0.000 01），縮減盆腔包塊（MD=-1.06，95%CI為-1.59～-0.52，P=0.000 1）、降低LH水平（MD=-0.55，95%CI為-0.67～-0.43，P<0.000 01）及E2水平（MD=-15.23，95%CI為-17.15～-13.31，P<0.000 01），2組FSH水平及不良反應發生率差異無統計學意義。結論：少腹逐瘀湯加減聯合西醫療法可有效提高總有效率，降低痛經VAS評分，縮小盆腔包塊，降低LH、E2及血清CA125水平，且不增加不良反應發生率。但受納入文獻質量的限制，還需開展更多高質量、大規模的隨機對照試驗，為臨床提供更強有力的循證醫學證據。

關鍵詞 子宮內膜異位癥;少腹逐瘀湯;隨機對照試驗;系統評價;Meta分析;中醫藥;西藥;有效性

Meta-analysis of Modified Shaofu Zhuyu Decoction Combined with Western Medicine in the Treatment of Endometriosis

YANG Xinchun，BAO Meiru，SHI Guang，ZHAO Ruihua

（Department of Gynecology，Guang′anmen Hospital，China Academy of Chinese Medical Sciences，Beijing 100053，China）

Abstract Objective：To conduct a systematic review on efficacy and safety of Modified Shaofu Zhuyu Decoction combined with Western medicine in the treatment of endometriosis（EMs）.Methods：The databases of WanFang Data，VIP，CNKI，CBM，PubMed，the Cochrane Library，EMbase and Web of Science were retrieved to gather randomized controlled trials（RCTs） on the efficacy of modified Shaofu Zhuyu Decoction combined with Western medicine in the treatment of endometriosis patients from the establishment of the database to April，2020.Meta-analysis was conducted with RevMan 5.3 software.Results：A total of 11 papers were retrieved with 1003 patients.Meta-analysis showed that，modified Shaofu Zhuyu Decoction combined with Western medicine group provided more reduction in the VAS score of dysmenorrhea and serum CA125，more improvement in the total effective rate[RR=1.21，95%CI（1.15 to 1.28），P<0.000 01 ]and more decrease in the size of pelvic mass[MD=-1.06，95%CI（-1.59 to -0.52），P=0.000 1]，the level of LH[MD=-0.55，95%CI（-0.67 to -0.43），P<0.000 01] and E2[MD=-15.23，95%CI（-17.15 to -13.31），P<0.000 01].There were no significant difference in the level of FSH and the rate of adverse reactions between the 2 groups.Conclusion：Modified Shaofu Zhuyu Decoction combined with Western medicine can more effectively improve the total effective rate and reduce the VAS score of dysmenorrhea，the size of pelvic mass，the levels of LH and E2，and serum CA125 and do not increase the rate of adverse reactions.Because of the limited quality of the included papers，more high-quality，large-scale studies are needed to support clinic with evidence of evidence-based medicine.

Keywords Endometriosis; Shaofu Zhuyu Decoction; Randomized controlled trials; Systematic review; Meta-analysis; Traditional Chinese medicine; Western medicine; Effectiveness

中圖分類號：R289.4;R711文獻標識碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2021.23.019

子宮內膜異位癥（Endometriosis，EMs）是指具有生長功能的子宮內膜組織出現在子宮腔被覆內膜及子宮以外部位的炎癥性疾病，影響著5%～10%的育齡期女性即全世界1.76億婦女[1]，被視為一種現代病、綜合征[2]。主要臨床表現為疼痛、不孕、包塊，其中，盆腔疼痛高達70%～80%[3]，被視為一種慢性病，需要長期管理以減輕疼痛，提高患者的生命質量[4-5]。目前西醫療法通常為單純激素類藥物或聯合手術治療。雖能在一定程度上減緩EMs病灶的發展以達到緩解病情、抑制復發的目的，但手術對卵巢功能的損害，對盆腔環境的破壞，術后不可避免的高復發率及激素類藥物治療過程中的不良反應如陰道不規則出血、類絕經期癥狀、血栓風險等影響了其臨床療效及長期使用。

少腹逐瘀湯載于清代王清任的《醫林改錯》，由小茴香、官桂、干姜、當歸、赤芍、蒲黃、五靈脂、川芎、延胡索、沒藥十味中藥組成，臨床常聯合手術及激素類藥物治療子宮內膜異位癥。子宮內膜異位癥長期管理中國專家共識2018中提及中醫中藥的治療[5]，但未提供相關證據。早期的相關Meta分析較少且樣本量小[6-7]，循證醫學證據不足。本研究采用Meta分析對少腹逐瘀湯加減聯合西醫療法治療EM的隨機對照試驗進行分析總結，旨在為臨床用藥提供依據。

1 資料與方法

1.1 文獻檢索

檢索中文數據庫中國期刊全文數據庫、中國學術期刊數據庫、中文科技期刊數據庫、CBM數據庫，英文數據庫：PubMed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science;檢索有關少腹逐瘀湯加減聯合西醫治療EM的隨機對照試驗（RCT），檢索時限為建庫至2020年4月。使用主題詞與自由詞結合的檢索方式。中文檢索詞：子宮內膜異位癥、卵巢子宮內膜異位囊腫、巧克力囊腫、少腹逐瘀、隨機等;英文檢索詞為：Endometriosis、Endometrioma$、Shao-Fu-Zhu-Yu、Shaofu zhuyu decoction、Shaofu zhuyu capsule、Shaofu zhuyu granule、SFZYD formulation、Sobokchugeo-tang、Randomized等。

1.2 納入標準

1.2.1 研究類型 少腹逐瘀湯加減聯合西醫療法治療EMs的RCTs，發表語種為中文和英文。

1.2.2 研究對象 根據診斷標準診斷為子宮內膜異位癥的患者。

1.2.3 干預措施 觀察組為少腹逐瘀湯加減聯合西醫治療，對照組為單純西醫治療（手術、屈螺酮炔雌醇、甲羥孕酮、地諾孕素、米非司酮、GnRH-a、孕三烯酮等）。

1.2.4 質量評價標準 使用Cochrane手冊5.2.0中的RCT偏倚風險評估工具，從隨機序列的產生、分配隱藏、是否實施盲法、有無選擇性報告及失訪等方面評價，由2名研究者獨立進行并相互核對。

1.3 排除標準

1）觀察組與對照組西醫療法不同的研究;2）重復發表的文獻;3）干預時長不明確的文獻;4）無法提取出結局指標數據的文獻。

1.4 診斷標準 經專業醫生評估，結合輔助檢查，符合《子宮內膜異位癥的診治指南》的診斷要求[3]。

1.5 資料提取

2名研究者嚴格按照篩選標準獨立的篩選文獻、進行資料提取并相互核對。若有意見不統一則與第三位研究者商討決定。提取的內容為：1）文獻的基本信息：作者、年份、題目、文獻來源等;2）偏倚風險評價要素：隨機方法、盲法等;3）干預措施：藥物名稱、干預時長等;4）結局指標。

1.6 統計分析

使用RevMan 5.3軟件對納入的研究進行處理分析。計數資料采取相對危險度（RR），計量資料采取均方差（MD）表示，單位不統一時轉化單位后再進行統計分析，均采用95%置信區間表示結果。采用χ2檢驗及I2定量評價異質性，若無明顯異質性（P>0.1，I2<50%），則使用固定效應模型進行Meta分析;反之，則采用亞組分析或敏感性分析等方法探討異質性來源;在排除顯著的臨床異質性時，使用隨機效應模型進行處理。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 文獻檢索結果

共獲144篇相關研究，經剔重、初篩、復篩后最后納入11篇[8-18]。文獻篩選過程見圖1。

2.2 納入研究表

納入11篇國內文獻，共1 003例患者，其中觀察組503例，對照組500例。其中3篇療程為6個月，其余均為3個月。結局指標：10篇報道了總有效率，4篇報道了痛經視覺模擬評分法（VAS）評分，4篇報道了盆腔包塊大小，4篇檢測了性激素水平，6篇檢測了CA125水平，7篇報道了不良反應發生率。納入文獻的基本情況見表1。

納入研究的文獻質量評估：納入的11篇RCT中，5篇采用隨機數字表，其余僅文字提到隨機;均未報道分配隱藏;均未實施盲法;均無失訪數據。具體納入研究偏倚風險評價結果見圖2～3。

2.3 總有效率的Meta分析

參照《疾病臨床診斷和療效標準》[19]，符合以下標準時，認定為有效：患者臨床癥狀消失或緩解，盆腔包塊縮小或無增大，停藥3個月患者臨床癥狀未加重;符合以下標準時，認定為無效：患者臨床癥狀和體征均未改善，甚至加重。

共納入10個RCT包括933例患者[8-15，17-18]。固定效應模型Meta分析結果顯示，少腹逐瘀湯加減聯合西醫組總有效率明顯高于單純西醫組（RR=1.21，95%CI為1.15～1.28，P<0.000 01）。見圖4。

2.4 痛經VAS評分的Meta分析

共納入4個RCT包括397例患者[8-9，15，18]。異質性檢驗結果顯示組間存在高度異質性（P<0.000 01，I2=94%）。分析異質性來源可能為西藥種類不同，根據西藥種類進行亞組分析，GnRH-a組固定效應模型（P=0.29，I2=10%）Meta分析結果顯示：少腹逐瘀湯加減聯合西醫組痛經VAS評分低于單純西醫組（MD=-0.45，95%CI為-0.52～-0.38，P<0.000 01）。非GnRH-a組固定效應模型（P=0.69，I2=0%）Meta分析結果顯示：少腹逐瘀湯加減聯合西醫組痛經VAS評分低于單純西醫組（MD=-1.35，95%CI為-1.60～-1.11，P<0.000 01）。見圖5。

2.5 盆腔包塊大小的Meta分析

共納入4個RCT[9，15-16，18]，包括381例患者。隨機效應模型Meta分析結果顯示：少腹逐瘀湯加減聯合西醫組盆腔包塊小于單純西醫組（MD=-1.06，95%CI為-1.59～-0.52，P=0.000 1）。見圖6。

2.6 性激素水平的Meta分析

2.6.1 FSH水平 4個RCT380例患者報道了FSH水平[8-9，13，16]。隨機效應模型Meta分析結果顯示：少腹逐瘀湯加減聯合西醫組與單純西醫組FSH水平差異無統計學意義（MD=-1.34，95%CI為-2.69～0.02，P=0.05）。見圖7。

2.6.2 LH水平 4個RCT（380例患者）報道了LH水平[8-9，13，16]。隨機效應模型Meta分析結果顯示：少腹逐瘀湯加減聯合西醫組LH水平低于單純西醫組（MD=-0.68，95%CI為-1.05～-0.32，P=0.000 3）。見圖8。進行敏感性分析剔除1篇文獻后，組間異質性明顯降低（P=0.28，I2=22%），使用固定效應模型進行合并，結果顯示差異有統計學意義（MD=-0.55，95%CI為-0.67～-0.43，P<0.000 01）。見圖9。

2.6.3 E2水平 4個RCT（380例患者）報道了E2水平[8-9，13，16]。隨機效應模型Meta分析結果顯示：少腹逐瘀湯加減聯合西醫組E2水平低于單純西醫組（MD=-16.26，95%CI為-19.80～-12.73，P<0.000 01）。見圖10。進行敏感性分析剔除1篇研究后，組間異質性下降（P=0.22，I2=35%），使用固定效應模型進行合并，結果顯示差異有統計學意義（MD=-15.23，95%CI為-17.15～-13.31，P<0.000 01）。見圖11。

2.7 血清CA125水平的Meta分析

共納入6個RCT包含497例患者[9-10，14，16-18]。根據是否手術進行亞組分析，手術組隨機效應模型（P=0.14，I2=55%）Meta分析結果顯示：少腹逐瘀湯加減聯合西醫組痛經VAS評分低于單純西醫組（MD=-4.37，95%CI為-8.28～-0.46，P=0.03）。非手術組隨機效應模型（P<0.000 01，I2=99%）Meta分析結果顯示：少腹逐瘀湯加減聯合西醫組血清CA125水平低于單純西醫組（MD=-11.05，95%CI為-20.61～-1.48，P=0.02）。見圖12。

2.8 不良反應的Meta分析

共7個RCT提及不良反應[8-10，13，15，17-18]，其中2項研究報道觀察組與對照組均無不良反應發生[8-9]，剩余5項研究報告了不良反應發生的數量，常見的不良反應有胃腸道反應、陰道不規則出血、潮熱、盜汗等，罕見不良反應包括肝功能異常、皮膚發紅、皮膚瘙癢、痤瘡、乳房脹痛、頭暈頭痛等。固定效應模型Meta分析結果顯示：2組的不良反應發生率差異無統計學意義（RR=0.63，95%CI為0.40～1.00，P=0.05）。見圖13。

2.9 敏感性分析和發表偏倚

經逐個檢查每項研究，發現本研究結果未發生方向性改變，提示結果比較穩定。對總有效率繪制漏斗圖進行發表偏倚檢驗，圖像不完全對稱。見圖14。提示可能存在發表偏倚。

3 討論

3.1 EMs的研究現狀

EMs為育齡期女性常見病、多發病，發病機制可能與經血逆流、體腔上皮化生、在位內膜、遺傳、免疫炎癥及雌孕激素受體表達異常有關[3，20-21]。臨床采用手術或聯合激素類藥物治療，如口服避孕藥（如屈螺酮炔雌醇）、高效孕激素（如甲羥孕酮、地諾孕素）、孕激素受體拮抗劑（如米非司酮）、GnRH-a（如亮丙瑞林）、孕三烯酮等。中醫認為，EMs屬“癥瘕”范疇，基本病理基礎為血瘀[22]，瘀血內阻胞宮、沖任則氣血不通形成癥瘕，不通則痛故而痛經。《素問·至真要大論》曰：“堅者削之……結著散之。”[23]故以活血化瘀為基本治則。少腹逐瘀湯作為治療瘀阻少腹的經典方劑，功擅活血祛瘀，溫經止痛。《醫林改錯》載：“此方治少腹積塊疼痛……或疼痛而無積塊，或少腹脹滿……皆能治之，效不可盡述。”[24]方中小茴香、肉桂、干姜溫經散寒，理氣活血;當歸、赤芍化瘀行血;蒲黃、五靈脂、延胡索、沒藥、川芎行氣活血止痛，諸藥合用，共奏溫通化瘀、散結定痛之效。臨床應用其治療EM療效確切[25]。動物實驗表明，少腹逐瘀湯治療EM痛經的分子機制可能為通過抑制異位組織中GPER-2mRNA及MAPK、STAT1蛋白的表達，降低相關炎癥介質及疼痛介質含量從而減輕疼痛[26]。王金霞等[27]研究表明少腹逐瘀湯可通過調節MAPK/ERK信號通路中關鍵分子治療EM。

3.2 臨床意義分析

本研究對納入的11篇研究行Meta分析，結果顯示總有效率;痛經VAS評分（GnRH-a組）及（非GnRH-a組）;盆腔包塊大小;LH水平;E2水平;盆腔包塊，差異均有統計學意義。研究結果提示少腹逐瘀湯加減聯合西醫療法可有效提高總有效率、降低痛經VAS評分、盆腔包塊大小、性激素水平（LH、E2）、血清CA125水平且不增加不良反應發生率。

3.3 研究的局限性

本研究存在一定的局限性：1）納入研究的用藥種類、劑量及療程不完全一致，臨床異質性較大;2）納入人群的內異癥分期（r-AFS）可能不同，導致異質性增大;3）納入文獻質量偏低，均未對分配隱藏及盲法進行報道;4）納入11個RCT，文獻數量較少，且均在中國進行，可能存在發表偏倚。

3.4 研究改進意見

當前證據顯示，少腹逐瘀湯聯合西醫治療EMs具有緩解疼痛、控制包塊、降調LH、E2及血清CA125水平且較安全的特點。但受納入文獻數量及質量的限制，未進行EMs相關其他指標的評價。今后研究可補充少腹逐瘀湯加減對EMs患者術后的復發率、不孕患者的妊娠率及慢性盆腔痛的評價。臨床還需開展更多高質量、大規模的隨機對照試驗，為臨床提供更強有力的循證醫學證據。

參考文獻

[1]Zondervan KT，Becker CM，Koga K，et al.Endometriosis[J].Nat Rev Dis Primers，2018，4（1）：9.

[2]郎景和.對子宮內膜異位癥認識的歷史、現狀與發展[J].中國實用婦科與產科雜志，2020，36（3）：193-196.

[3]中華醫學會婦產科學分會子宮內膜異位癥協作組.子宮內膜異位癥的診治指南[J].中華婦產科雜志，2015，（3）：161-169.

[4]Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine.Treatment of pelvic pain associated with endometriosis：a committee opinion[J].Fertil Steril，2014，101（4）：927-935.

[5]中國醫師協會婦產科醫師分會子宮內膜異位癥專業委員會，中華醫學會婦產科學分會子宮內膜異位癥協作組.子宮內膜異位癥長期管理中國專家共識[J].中華婦產科雜志，2018，53（12）：836-841.

[6]宋景艷，孫振高，王愛娟，等.中藥復方改善子宮內膜異位癥相關性不孕癥妊娠率的系統評價[J].世界中西醫結合雜志，2017，12（1）：18-22.

[7]仰艷.中成藥治療繼發性痛經（子宮內膜異位癥、子宮腺肌病）的系統評價[D].北京：北京中醫藥大學，2019.

[8]豐常申，郭偉.少腹逐瘀顆粒聯合戈舍瑞林治療子宮內膜異位癥的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2018，33（10）：2700-2704.

[9]劉麗萍，代晶，潘長清，等.少腹逐瘀顆粒聯合甲羥孕酮治療子宮內膜異位癥的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2019，34（1）：187-191.

[10]劉枚.少腹逐瘀湯聯合孕三稀酮治療子宮內膜異位癥前瞻性研究[J].陜西中醫，2020，41（3）：342-345.

[11]周依歌，李世強.中西醫結合治療子宮內膜異位癥術后慢性盆腔痛40例療效觀察[J].河北中醫，2013，35（7）：1027-1028，1035.

[12]周春英.中西藥結合治療子宮內膜異位癥122例臨床觀察[J].中國基層醫藥，2009，16（8）：1400-1401.

[13]洪佩佩，張玲璐.少腹逐瘀湯加減輔治子宮內膜異位癥痛經的療效觀察[J].浙江中醫雜志，2014，49（7）：488-489.

[14]牛艷昕.少腹逐瘀顆粒聯合米非司酮對子宮內膜異位癥患者的臨床療效[J].中成藥，2019，41（11）：2812-2814.

[15]白伶俐，閆真.少腹逐瘀顆粒聯合曲普瑞林治療子宮內膜異位癥的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2019，34（6）：1810-1813.

[16]謝威.少腹逐瘀湯聯合孕三烯酮對子宮內膜異位癥患者雌激素及CA125水平影響研究[J].航空航天醫學雜志，2017，28（1）：102-103.

[17]賀愛華.少腹逐瘀湯加減聯合達菲林治療子宮內膜異位癥術后20例療效觀察[J].湖南中醫雜志，2016，32（4）：60-61.

[18]陳銳.少腹逐瘀顆粒聯合屈螺酮炔雌醇治療子宮內膜異位癥的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2017，32（11）：2169-2172.

[19]江蘇省衛生廳.疾病臨床診斷和療效標準[S].南京：江蘇科學技術出版社，1990：616.

[20]Symons LK，Miller JE，Kay VR，et al.The Immunopathophysiology of Endometriosis[J].Trends Mol Med，2018，24（9）：748-762.

[21]Patel BG，Lenk EE，Lebovic DI，et al.Pathogenesis of endometriosis：Interaction between Endocrine and inflammatory pathways[J].Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol，2018，50：50-60.

[22]中國中西醫結合學會婦產科專業委員會.子宮內膜異位癥中西醫結合診治指南[J].中國中西醫結合雜志，2019，39（10）：1169-1176.

[23]黃帝內經·素問[M].北京：人民衛生出版社，1963：541.

[24]王清任.醫林改錯[M].上海：上海科學技術出版社，1966：42.

[25]凌娜，孟安琪.少腹逐瘀湯治療寒凝血瘀型內異癥療效觀察[J].中華中醫藥學刊，2011，29（5）：1188-1190.

[26]崔宇紅，吳晶，蔡瑋，等.基于GPER2/MAPK/STAT1軸研究少腹逐瘀湯治療子宮內膜異位癥痛經分子機制[J].中國中藥雜志，2018，43（16）：3362-3367.

[27]王金霞，崔宇紅，成映霞，等.少腹逐瘀湯對子宮內膜異位癥大鼠MAPK/ERK信號通路的影響[J].中國病理生理雜志，2019，35（1）：181-187.

（2020-05-13收稿 責任編輯：張雄杰）