不同除草劑處理水平對小麥品種‘豫麥49’生長的影響

孫 斌，張志剛，張佳佳，王素平，海 飛，劉景文

（1河南農業職業學院，河南中牟 451450；2中牟縣農業農村工作委員會，河南中牟 451450)

0 引言

節節麥(Aegilops tauschiiCoss.)，禾本科山羊草屬，是世界公認的十大惡性雜草之一[1]。1955年河南省新鄉地區首次發現，目前，節節麥主要分布在中國河北省、河南省、陜西省、山西省、山東省等小麥主產區，且蔓延之勢迅速[2]。據魯傳濤等[3]調查河南省小麥田主要雜草有17種，包含禾本科雜草4種，其中禾本科雜草節節麥近年來發生逐步加重，成為麥田雜草防治的難點。節節麥在生長過程中可與小麥競爭生長資源，進而影響小麥的產量和質量[4]。當節節麥密度為50株/m2和200株/m2時，小麥分別減產19.12%和47.26%[5]。節節麥以種子進行繁殖擴散，節節麥分蘗能力極強且繁殖系數高，1粒種子平均可產生100～800粒種子[6]。因嚴重威脅到糧食生產與安全，2007年節節麥已先后被中國列入首次發布的《中華人民共和國進境植物檢疫性有害生物名錄》及2013年公布的第一批《國家重點管理外來物種名錄》[7-8]。由于其與小麥親緣關系較近，致使用于其化學防除的選擇性除草劑種類極少[9]。已經使用的有：甲基二磺隆、二磺·甲碘隆、氟唑磺隆、炔草酯等。甲基二磺隆（世瑪）屬于磺酰脲類高效除草劑，主要通過植物的莖葉吸收，經韌皮部和木質部傳導，少量通過土壤吸收，通過抑制乙酰乳酸合成酶而起作用，從而抑制細胞分裂，導致敏感植物死亡。小麥拔節后不能使用，否則易產生藥害。二磺·甲碘隆（闊世瑪）對麥田多種禾本科雜草如節節麥、早熟禾、日本看麥娘、多花黑麥草、硬草、菵草、蠟燭草、野燕麥等都有很好防效。對麥田常見闊葉草如播娘蒿、薺菜、豬秧秧、繁縷、牛繁縷等也有很好防效。內吸性好，小麥拔節后不能使用。氟唑磺隆屬磺酰脲類內吸型除草劑，對雀麥、野燕麥和看麥娘等禾本科雜草有效，對多種雙子葉雜草也有較高防效，其有效成分可被雜草的根莖葉吸收，通過控制雜草體內乙酰乳酸合成酶的活性，破壞雜草的正常生理代謝，發揮除草活性使雜草死亡。氟唑磺隆在小麥體內能很快代謝，對小麥安全性較高。8℃以下低溫、干旱等不良天氣下不宜施藥。炔草酯屬芳氧苯氧丙酸類除草劑，能有效抑制類酯的生物合成，土壤中很快降解。能防治小麥田鼠尾看麥娘、燕麥草、黑麥草、普通早熟禾、狗尾草等禾本科雜草。

有關除草劑對節節麥的防效研究，李秉華等[10]研究發現3%世瑪OF對節節麥防效較好。70%彪虎WC、50%異丙隆WP和10%精嗯唑禾草靈EC對節節麥僅有輕微的抑制效果。時春喜等[11]研究AEFI30060 3OF（3%世瑪油劑）及WG13A1 3.6WG（闊世瑪）對麥田惡性雜草的防治結果表明，WG13A1 3.6WG對麥田雜草防除效果顯著，其最佳用量為375～525 g/hm2。在小麥返青期，對節節麥防效達85%～95%。董慶文等[12]研究了甲基二磺隆與炔草酯對小麥田節節麥的防效狀況、不同用量的影響。王雪影等[13]測定只有甲基二磺隆對惡性雜草節節麥有良好的防治效果。對節節麥有較好控制作用的藥劑是甲基二磺隆，草齡越小防效越好，防治效果與草齡呈明顯的負相關關系[14]。與啶磺草胺和氟唑磺隆比較，甲基二磺隆對禾本科雜草的防治譜最寬，前2種藥劑對節節麥基本無效，但甲基二磺隆在干旱、低溫等不良環境中使用時容易引起藥害[15]，添加保護劑可以降低藥害的風險。甲基二磺隆對禾本科雜草有卓越的防治效果，但對闊葉雜草，尤其是草齡較大的闊葉雜草效果較差，因而使用時與其他藥劑合理混配，提高對整體雜草的效果是擴大甲基二磺隆使用面積的有效手段，如闊世瑪的效果好于世瑪的效果[16]。

本研究選擇對節節麥等禾本科雜草有效的二磺·甲碘隆、氟唑磺隆、炔草酯等在內的多種除草劑開展田間藥效試驗，用常量噴霧方法開展模擬田間飛防操作情況下二次重噴、四次重噴對小麥生長的影響，探討飛防前提下有效藥劑的安全使用范圍，為植保無人機飛防提供參考，同時為植保專業化統防統治提供支持。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在河南農業職業學院農業高新科技園區進行。土質為沙壤土，肥力條件中等，pH 6，有機質含量為0.87%，前茬作物為夏玉米。小麥于2017年10月15日播種。試驗田按常規管理進行。

1.2 供試藥劑

供試藥劑分別為：3.6%二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑(3.6%WDG)（德國拜耳公司）；70%氟唑磺隆水分散粒劑(70%WDG)（江蘇瑞邦農藥廠有限公司）；15%炔草酯可濕性粉劑(15%WP)（江蘇長青農化股份有限公司）。

試驗時，供試藥劑均不加安全劑和增效劑。

1.3 試驗設計

以河南主栽小麥品種‘豫麥49’為主，田間管理與常年一致。試驗按隨機區組排列，小區面積為20 m2。各處理分別為：為飛機防治提供參考，每個藥劑分別設置1個常規劑量，設置2倍量、4倍量，噴清水為空白對照。于2018年3月23日上午9:00施藥，施藥時雜草生育期為3～4葉期，小麥為返青期。莖葉噴霧施藥，兌水量450 L/hm2，折合小區用藥量。將配好的藥液用HD-400型手動噴霧器對各處理區的雜草進行莖葉噴霧處理。

1.4 調查及統計分析方法

參照《農藥田間藥效試驗準則》(一)除草劑防治麥類作物地雜草(GB/T 17980.41-2000)要求進行。藥后目測調查各藥劑對冬小麥的安全性，觀察有無枯斑、黃化、畸形、死苗等藥害癥狀。

小麥灌漿期測定旗葉葉綠素、N含量，使用浙江托普云農科技股份有限公司TYS-3N植物營養測定儀。小麥灌漿期測光合速率，使用美國PP Systems公司TPS-2光合作用測定儀測定。小麥收獲時各小區分別收獲，測定小區產量，計算增產率。雜草鮮重防效的計算見公式(1)。

然后試驗結果應用DPS數據處理系統處理，用Duncan’s新復極差法比較藥后不同時期各處理防效的差異顯著性。

小麥灌漿期調查小麥葉銹病，各小區5點取樣，每點10株小麥，調查旗葉的嚴重度（以每片葉上病斑面積占整個葉面積的百分率表示），計算病情指數。小麥病情嚴重度分級參照Roelfs等[17]的方法。分級方法：0級：無病；1級：病斑面積占整片面積的5%以下；3級：病斑面積占整片面積的6%～25%；5級：病斑面積占整片面積的26%～50%；7級：病斑面積占整片面積的51%～75%；9級：病斑面積占整片面積的76%以上。病情指數的計算見公式(2)。

2 結果與分析

2.1 對小麥品種‘豫麥49’灌漿期葉綠素和N含量的影響

不同除草劑處理水平對小麥品種‘豫麥49’灌漿期葉綠素有較大的影響。表1顯示，供試除草劑在正常推薦劑量下，與對照相比對旗葉葉綠素含量的影響差異不顯著。不管2倍劑量下還是4倍劑量下對旗葉葉綠素含量的影響差異都極顯著。說明在供試藥劑二次重噴和四次重噴均顯著降低了旗葉葉綠素含量，但3.6%二磺·甲碘隆WDG（2倍）600 g/hm2和15%炔草酯WP（4倍）1600 g/hm2除外。

不同除草劑處理水平對小麥品種‘豫麥49’灌漿期旗葉N含量有較大的影響。表1顯示，供試除草劑在正常推薦劑量下對旗葉N含量的影響差異較小。不管2倍劑量下還是4倍劑量下對旗葉N含量的影響差異都極顯著（3.6%二磺·甲碘隆WDG（4倍）1200 g/hm2和70%氟唑磺隆WDG（4倍）200 g/hm2之間差異不顯著）。說明在供試藥劑2次重噴和4次重噴均顯著降低了旗葉N含量，但3.6%二磺·甲碘隆WDG（2倍）600g/hm2和15%炔草酯WP（4倍）1600 g/hm2除外。

表1 不同除草劑處理水平對小麥品種‘豫麥49’灌漿期葉綠素和N含量的影響

2.2 對小麥品種‘豫麥49’光合速率的影響

圖1顯示的是除草劑處理對小麥品種‘豫麥49’灌漿末期光合速率的影響。灌漿期光合速率表現：正常推薦劑量下，與對照相比差異不顯著；在加倍推薦劑量下，氟唑磺隆（2倍）＞氟唑磺隆（4倍）＞二磺·甲碘隆（2倍）＞炔草酯（2倍）＞二磺·甲碘隆（4倍）＞炔草酯（4倍）。說明除草劑4倍處理對凈光合速率的影響是較大的，顯著降低了凈光合速率。同時在小麥灌漿末期除草劑4倍處理比除草劑2倍處理明顯降低不少。

圖1 對‘豫麥49’灌漿期光合速率的影響

2.3 對小麥品種‘豫麥49’株高的影響

不同除草劑處理水平對小麥品種‘豫麥49’株高有較大的影響。表2顯示，供試除草劑在正常推薦劑量下，與對照相比對株高的影響差異不顯著。不管2倍劑量下還是4倍劑量下對株高的影響差異都極顯著。說明施藥后均不同程度地出現相應藥害癥狀，植株明顯矮化，甚至后期嚴重矮化；炔草酯（2倍）矮化相對較輕。

表2 對小麥品種‘豫麥49’株高的影響

2.4 對小麥葉銹病病情指數的影響

不同除草劑處理水平對小麥品種‘豫麥49’灌漿期旗葉葉銹病病情指數有較大的影響。表3顯示，供試除草劑在正常推薦劑量下，與對照相比對旗葉葉銹病病情指數的影響差異不顯著。在推薦劑量2倍劑量處理下和推薦劑量4倍劑量處理下對灌漿期旗葉葉銹病病情指數的影響差異都極顯著。說明除草劑的倍量使用加重了小麥葉銹病的發生。

表3 不同除草劑處理水平對小麥葉銹病病情指數的影響

2.5 對小麥品種‘豫麥49’產量的影響

表4顯示幾種除草劑處理對‘豫麥49’小麥品種產量的影響。在推薦劑量2倍劑量處理下，3.6%二磺·甲碘隆（2倍）600 g/hm2和70%氟唑磺隆（4倍）100 g/hm2處理提高了小麥產量，而二者的4倍劑量處理均較對照顯著降低了小麥產量。說明在供試藥劑作用下，2倍劑量處理有增產作用。

表4 不同除草劑處理水平對小麥品種‘豫麥49’產量的影響

3 討論與結論

節節麥已成為小麥田主要惡性雜草之一，成為麥田雜草防治的難點。當前不管是冬前防除還是冬后防除，都無法徹底清除，再加上冬前氣候變化多端，防治最佳窗口期稍縱即逝。因此，返青至拔節前噴藥防控是最后一道防線。

防治節節麥除草劑對小麥生長的影響研究，陳傳權等[18]研究發現一種除草劑對不同的麥類品種在出苗數、百株苗分蘗數、百株苗鮮重的抑制率有差異，不同的除草劑對一個麥類品種也產生不同的抑制率，產量也不同。說明在田間使用被試藥劑時，偶爾個別地方重噴對小麥的負面影響不大，但不宜連續重噴。王克功等[19]試驗后發現不同小麥品種植株對世瑪和闊世瑪的敏感性（小麥苗期植株鮮質量的抑制率）存在差異。周小剛等[20]試驗發現闊世瑪3.6%WG對四川省不同類型的小麥品種的株高有所抑制；對同一品種，高劑量處理均比低劑量處理的株高抑制率高。許賢等[21]采用溫室盆栽法，測定啶磺草胺、氟唑磺隆、精唑禾草靈、甲基二磺隆、炔草酸和異丙隆對節節麥和雀麥株高和鮮重有抑制作用。

本試驗表明，供試除草劑二磺·甲碘隆（闊世瑪）在2倍劑量和4倍劑量下對小麥品種‘豫麥49’旗葉葉綠素含量、N含量的影響差異都極顯著。說明供試藥劑2次重噴和4次重噴均顯著降低了旗葉葉綠素含量和N含量，但3.6%二磺·甲碘隆WDG（2倍）600 g/hm2和15%炔草酯WP（4倍）1600 g/hm2不降反升，說明二處理對生長有刺激作用。同時，測定灌漿末期光合速率，除草劑4倍處理比除草劑2倍處理明顯降低不少，目前還沒有這方面的報道。2倍劑量和4倍劑量下對株高的影響差異都極顯著。說明施藥后均不同程度地出現相應藥害癥狀，植株明顯矮化，甚至后期嚴重矮化；炔草酯（2倍）矮化相對較輕。

不同除草劑處理水平對小麥品種‘豫麥49’灌漿期旗葉葉銹病病情指數有較大的影響。供試除草劑在正常推薦劑量下與對照相比差異不顯著。推薦劑量2倍和4倍劑量處理下對灌漿期旗葉葉銹病病情指數的影響差異極顯著，加重了小麥葉銹病的發生。

王克功等[22]研究發現世瑪、闊世瑪小麥拔節初期施藥會顯著影響小麥產量的提高，施藥后小麥產量較對照分別增產17.6%和17.3%。時春喜等[11]研究闊世瑪對麥田雜草防除效果顯著，其最佳用量為375～525 g/hm2。在小麥返青期，對節節麥防效達85%～95%。收獲時闊世瑪防除雜草后使小麥的增產幅度在16.27%～25.48%。據邵小明等[23]研究，麥田雜草的發生可降低小麥的產量，減少有效穗數，并影響小麥秸稈的生物量。據陳彥偉[24]調查，雜草密度8～15株/m2時，作物減產3%～5%，20～35株/m2時作物減產7%～14.1%，50株/m2以上時減產可達25%～40%。本試驗表明，對‘豫麥49’小麥品種產量的影響，二磺·甲碘隆（2倍）、氟唑磺隆（2倍）處理均明顯提高了小麥產量，分別為5766.70 kg/hm2、5629.50 kg/hm2，而二磺·甲碘隆（4倍）、氟唑磺隆（4倍）噴施均比對照顯著降低了小麥產量。試驗中對‘豫麥49’小麥品種產量的影響表現，推薦劑量及倍量下產量有促進作用，而當濃度大幅提高時，產量均明顯下降。

目前，隨著家庭農場、農業專業合作社和無人機飛防隊伍的增多以及各地統防統治工作的推進，相當多的地區已開始利用小型植保無人機噴霧開展防治作物病蟲害，深圳大疆公司等已開始在小麥上進行除草劑試驗，本研究對植保無人機防治具有一定的參考價值。