武漢市城市化水平分析

馬品

摘要：城市化水平是城市化研究中一個很重要的概念和度量指標，長期以來，人們習慣用城市人口比重占總人口比重來測度城市化水平， 應該說，這種方法在單指標方法中是最科學的，在有些資料不夠健全的地區也是可行的，但它也同樣存在著諸多弊端和局限性，如城市人口難以包容城市化的全部內涵，難以反映城市化“ 質” 的問題等。如果僅用人口這一指標來反映，這在一定程度上很難反映出實際的城市化水平和城市化質量，文章從人口、經濟、市政設施和社會四個方面構建了綜合評價指標體系，采用層次分析法對2006年、2010年和2014 年武漢市城市化水平進行了測度，從時間維度上進行了動態分析。

關鍵詞：城市化水平;熵值法;武漢市

一、前言

城市化，是指人口向城市聚集、城市規模擴大以及由此引起一系列經濟社會變化的過程，其實質是經濟結構、社會結構和空間結構的變遷。從經濟結構變遷看，城市化過程是農業活動逐步向非農業活動轉化和產業結構升級的過程;從社會結構變遷看，城市化是農村人口逐步轉變為城鎮人口以及城鎮文化與生活方式和價值觀念向農村擴散的過程;從空間結構變遷看，城市化是各種生產要素和產業活動向城鎮地區聚集以及聚集后的再分散過程。而城市化水平，又稱城市化率，是衡量一個特定區域內城市化發展程度的數量指標，它的具體計算一般使用一定地域內的城市人口占總人口百分比來表示。? 但是城市化不僅表現為鄉村人口轉變為城市人口，鄉村地域轉變為城市地域，還表現為農業活動向非農業活動的轉換和城市生活方式、價值觀念等向農村地域的傳播和擴散。因此以城市人口指標比重這一單一指標法來確定城市化水平，已不適合當今城市多方面發展的要求。本文將采用的層次分析法對武漢市的城市化水平進行測度，從時間維度進行動態分析。

層級分析法通過把復雜的多因素決策問題分解為多個層次上的子因素的相互比較和權重計算問題，使復雜的系統通過分層簡化得到清晰簡單的結論。

選擇以武漢市為研究地區，不僅是因為其貫通南北、連接東西，更是因為近年來武漢市領跑中部地區經濟發展，對其他城市的發展有一定的啟示。

二、武漢市城市化水平指標體系構建及測算方法

（一）基于層次分析法的城市化水平指標體系的構建

根據武漢市的實際情況，按照全面性、層次性、簡要性、可比性和可操作性原則，構建了由5個一級指標和14個二級指標構成的城市化水平指標體系（見表1）

（二）指標權重的確定

本文采用客觀賦權法中的熵值法確定權重。熵值法是根據各項指標觀測值所提供的信息大小來確定指標權重。在信息論中，熵是對不確定性的一種度量，熵值越小，信息量越大，不確定性就越小，應賦予較大的權重。

三、武漢市城市化水平分析

（一）數據收集和評價

依據表1的評價指標體系內容，本文擇取了武漢市2006年、2010年和2014年的數據進行分析，具體數據見表2（以下數據均來自武漢市統計年鑒）。

（二）計算指標權重值

選用極值法，將原始數據映射到區間[0，1]當中，其計算公式為：新數據=（原數據-極小值）/（極大值-極小值）。利用處理后的數據，應用上述熵值法計算得到各個指標的權重值（結果如下表3）。

（三）綜合城市化水平的時序演變

2006～2014年武漢市綜合城市化指數變化為1.0000→1.4927→2.1251（見圖1），綜合城市化指數翻了一番，表明武漢市城市化質量有了明顯提高;由圖1折線圖可以發現2010～2014年四年間城市化進程相對2006～2010年明顯加快。

各子系統指數增幅特征：經濟城市化>科技創新城市化>社會城市化>人口城市化>公共設施城市化（如圖2），說明武漢市城市化是以經濟城市化為主導、科技創新城市化和社會城市化為輔的過程。另外各子系統指數前三位由2006年的人口城市化、經濟城市化以及公共設施城市化演變為2014年的經濟城市化、科技創新城市化和社會城市化也從側面說明了武漢市城市化是以經濟發展為主導的過程。

1. 經濟城市化

經濟城市化指數的變化趨勢是：0.2424 →0.4301 →0.7033，后四年間經濟城市化指數的增速明顯大于前四年（圖2），經濟城市化發展速度加快。從具體經濟指標來看（圖3），第二、三產業GDP密度和人均生產總值的增長最為顯著。這說明了GDP的增長是經濟城市化的主要外在表現，而經濟規模的擴大又是經濟城市化的主要動力。而第二、三產業產值比重基本維持不變，表明武漢市在發展第二、三產業的同時，也在著力發展第一產業。

2. 社會城市化

社會城市化指數的變化趨勢是：0.1348 →0.2839 →0.4323，2006～2014年社會城市化呈現均勻增長的現象。從具體指標來看（圖4），城鎮居民可支配收入增長最為迅猛，2014年可支配收入相比2006年增長了四倍還多，表明城鎮居民收入水平和生活水平的提高是社會城市化發展的主要原因。并且每萬人擁有的病床數也出現了較大幅度增長，說明武漢市的醫療衛生水平也有了較大幅度的提高。

3. 科技創新城市化

科技創新城市化指數的變化趨勢為：0.1347 →0.2736 →0.4451，后期增速略大于前期。從具體指標來看（圖5），每萬人擁有的專利數增長了5倍，增長較為迅速;但每萬人在校大學生數增長較緩慢。表明科技創新指數的提高主要體現在專利數的增專利授權數的提高，反映了武漢市人才質量的顯著上升，人才素質的提高無疑會為城市的發展增添活力。

四、結語

武漢市的城市化過程是一個以經濟城市化為主導的過程，人口城市化和公共設施城市化對武漢市的城市化進程貢獻較小。在武漢未來的城市發展中，建議政府部門在保持經濟健康發展的前提下，加強對各類公共設施的建設，繼續深化產業結構調整以促進人口結構的轉變。繼續加大對教育的投入，使科技成為推動城市化進程的第一生產力，實現城市化的科學發展。

參考文獻：

[1]徐學強，周一星，寧越敏.城市地理學[M].北京：高等教育出版社，2009.

[2]華中，牛慧恩.城市化水平測度方法與實證研究——以深圳市特區外地區為例[J].城市規劃，2003（11）：34-38.

[3]孫平軍，丁四保，修春亮.北京市人口-經濟-空間城市化耦合協調性分析[J].城市規劃，2012（05）：38-45.

（作者單位：重慶市兼善中學）