(河北省產品質量監督檢驗研究院 河北 石家莊 050227)
伴隨著我國經濟水平的不斷提升,人民生活日益豐富,更多的人選擇自行車騎行、輪滑、滑板等運動,在進行這些運動時,佩戴相應的頭盔可以對運動人員的頭部起到很好的保護作用。
運動頭盔的主要用途是在佩戴人員碰撞到地面或其他物體時,通過頭盔的結構對碰撞能量進行吸收,減緩佩戴者頭部的撞擊能量,從而起到保護作用。
按照頭盔的不同用途,一般分為:自行車、輪滑、滑板運動頭盔、水上運動頭盔、滑雪頭盔、冰球頭盔、速滑頭盔、攀巖運動頭盔、馬術頭盔、登山頭盔等幾種。按照使用人員年紀一般分為成人頭盔、兒童頭盔、青少年頭盔等。
我國運動頭盔的行業發展較為迅速,到目前為止,約有100多家生產企業,我國運動頭盔產區相對集中,產業集中區是浙江省和廣東省,約80%的企業分布在以上產區。其中大中型企業約占15%,大型企業以生產高檔運動頭盔產品為主,生產設備先進,按照歐盟和美國標準生產,產品主要是外銷;中型企業的生產設備較先進,生產國內主流品牌為主;小型企業約占總數的75%,一般為給國內外的自行車、滑板、輪滑鞋等運動產品配套生產相應的頭盔。
與國外運動頭盔相比,我國在國際上知名品牌還不多,制約因素如下:
首先,我國的輪滑運動的參與人員主要是青少年,基本以學習輪滑的運動技能為主,對頭盔的質量要求不高,一些輪滑廠商就在銷售輪滑鞋時,附帶贈送價格低廉、質量欠優的輪滑頭盔,導致質量較好、價格較高的輪滑頭盔的市場份額不高;
其次,我國的自行車運動的參與人群數量不是太多,對自行車頭盔的質量要求不高,也導致了市場上的質優價高的頭盔產品的市場占有率較低;
第三,我國運動頭盔產業起步較晚,特別是一些優質原材料需要依靠進口,自身的品牌影響力不高。
我國在運動頭盔方面適用的國家標準為:GB24429-2009《運動頭盔、自行車、滑板、輪滑運動頭盔的安全要求和試驗方法》,該標準僅針對的自行車、滑板、輪滑運動頭盔,未能覆蓋其他類型的運動頭盔產品。標準的主要技術要求和試驗方法采用了歐盟標準BS EN1078:1997和美國國家標準F1447-06。其中頭盔視野、頭盔佩戴裝置穩定性、頭盔佩戴裝置強度性能項目采用EN1078;頭盔吸收碰撞能量性能采用F1447。
GB24429-2009標準中對頭盔殼體的要求是:“在試驗中殼體不應出現危及佩戴者的破裂”,歐盟標準在EN1078中對該條款“在試驗中殼體不應出現危及佩戴者的破裂”注解為:“即頭盔在試驗后,殼體不出現銳角或銳邊,不應對佩戴人員造成二次傷害”。
到目前為止,運動頭盔的適用標準主要是歐盟標準:EN1078+A1:2012《自行車、滑板、輪滑用頭盔》,現將其與國標GB24429對比如下:

表1 標準項目對比分析
從表1可以看出,GB24429-2009與歐盟標準EN1078,除了吸收碰撞能量性能方面有差異外,其他項目的檢驗方法和技術要求均一致。
在吸收碰撞能量性能的項目要求和檢驗方法存在一定的差異。如低溫處理溫度和人工老化,GB24429的下落試驗速度要求均高于EN1078,但其峰值加速度的要求范圍亦大于歐盟標準,即(GB24429規定≤300g,EN1078規定≤250g),綜上所述,不能認為GB24429的吸收碰撞能量性能項目的要求高于EN1078,可以看出,二者在檢驗方法原理上相同,但技術要求存在一定的差異。
(1)盡快出臺其他類型的運動頭盔的產品標準,并在GB24429-2009標準中完善檢驗和判定規則,使標準在應用時更加合理;
(2)加強現行國標GB24429-2009的宣貫力度,充分發揮強制性國家標準的作用,保護佩戴者的人身安全;
(3)建議生產企業發揮產品質量的主體責任,不斷規范生產。市場監管機構、行業協會加強管理監督,促進頭盔行業的規范發展。
近幾年,國家市場監管總局共組織過3次運動頭盔的產品質量國家監督抽查,抽查檢驗項目均為涉及安全的4個項目:視野、佩戴裝置穩定性、佩戴裝置強度性能、吸收碰撞能量性能,結果見下表:

表2 運動頭盔歷年國抽情況匯總
從上表2可以看出,運動頭盔的抽查合格率在近幾年穩中有升,其中主要不合格項目為吸收碰撞能量性能。
GB24429-2009標準規定:頭盔碰撞時的加速度峰值應不大于300g;且在試驗中殼體不應出現危及佩戴者的破裂。
該指標不合格主要是由于頭盔的緩沖層選用劣質材料,發泡工藝不合理,導致緩沖層的發泡材料不致密,厚度和密度不合適,在進行碰撞時不能很好的吸收碰撞能量,從而使頭盔的保護性能大打折扣,對佩戴人員造成頭部傷害。
也有部分產品不達標是由于殼體采用劣質的工程塑料,導致殼體在碰撞是發生脆性開裂,降低了頭盔的保護性能。
結合大量實驗數據,我們發現,造成運動頭盔產品質量不達標的主要原因是:
(1)質量管理滯后。
部分小企業是從小家庭作坊轉變而來,企業生產的質量管理過程控制不到位,不重視質量管理,加之設備陳舊、工藝落后,個別企業偷工減料,盲目降低產品成本很難達到質量和標準要求。
(2)標準意識不足。
生產技術人員對GB24429-2009標準掌握不到位,不認真貫徹執行標準的現象較為普遍,造成“有標不依,無標生產”。
(3)內檢水平薄弱。
部分企業生產過程中的過程控制不嚴格,不能按標準或企業規定進行檢驗、把關,或者沒有相關的檢驗儀器設備,檢驗手段和方法不科學,達不到把好質量關的目的。
針對運動頭盔的檢測發現的質量問題,我中心總結多年實踐經驗,提出以下建議:
企業理解標準并嚴格執行是組織生產的前提,也是采購產品的關口。
許多生產企業對國標的要求理解不到位,不能很好的將標準的要求融入到產品的設計、生產、檢驗中。針對這種情況,標準管理部門應加強相關標準的宣貫解讀,引導企業按照標準要求進行研發生產,不斷提高產品質量水平。
現在國內的運動頭盔生產企業在軟硬件條件有較大的差異。大型企業一般按照質量管理體系運行,生產和檢驗設備先進,產品研發、生產、出廠的各個環節均按照規章制度進行,質量水平穩定;中型企業基本能執行標準規定的相關規章制度要求,生產和檢驗設備較為先進,產品質量水平較為穩定;小型企業一般為小作坊生產,規章制度不完善,生產設備和檢驗設備不夠精確先進,產品的質量水平無法保證。應引導企業提高自身品牌建設,切實提高質量水平。
應盡快構建可提供技術培訓、質量檢驗、產品推廣等服務的平臺,對企業的相關培訓、新品推廣、標準宣貫解讀等需求進行大力支持,引導企業不斷提高產品質量水平,開發高品質、高附加值的產品,促進行業的健康快速發展。
隨著經濟社會的不斷進步,運動頭盔也逐漸向智能化、功能集成化的方向發展,對我們提出以下新課題。
對于運動頭盔方面的歐盟標準和日本、美國標準,我們應采用其先進內容,完善我國國標的內容。
對于滑雪頭盔、兒童頭盔、水上運動頭盔、冰球頭盔、攀巖頭盔等目前未制定國標和行標的常規運動頭盔,應加緊制定相關標準,對其質量要求和檢測方法做出統一規定,促進質量發展水平。
對于市場上新出現的智能騎行頭盔等智能頭盔,如,智能語音交互頭盔,擁有音樂、通話等智能控制功能外,還實現了優秀的降噪與重要聲源的平衡區分,如,喇叭、信號、人聲呼喊等的有效識別。還有轉向指示燈頭盔等,可以使騎行者擁有轉向指示功能,提高交通安全。還有大量的不斷增長的有待用戶發現的、可以進一步擴展使用者“技能”的智能頭盔。智能頭盔將會成為佩戴人員使用該產品時的數字管家和隨身保鏢——讓運動變得更加安全、智能和便捷。
對于這些智能頭盔,應制定相關標準對其性能參數進行界定,解決目前智能運動頭盔的使用中招標參數界定缺失、檢測驗收中無具體參數可依的問題,提高智能運動頭盔的安全管理水平。