劉 櫻
(大連市口腔醫(yī)院口腔內科,遼寧 大連 116000)
牙周炎屬于一種慢性破壞性感染疾病,其能夠給患者的牙骨質以及牙齒支持組織造成破壞,若得不到及時有效的治療,會給患者的生活造成嚴重影響。據(jù)相關資料顯示[1],在未成年人群中40%以上的患者由于重度牙周炎,給其牙齒造成了不同程度的損傷,影響正常飲食。牙周炎治療常規(guī)方法常先用手術結合藥物共同治療,但因為相關局限性導致該聯(lián)合方法治療效果不佳。據(jù)程貴梅[2]研究結果顯示,采用牙周牙髓聯(lián)合治療,治療效果較為顯著。由此,本研究選擇了2年內參與診治的90例重度牙周炎患者開展調查研究,通過對比不同治療方法的效果,旨在為重度牙周炎的治療提供研究和數(shù)據(jù)支持。
1.1 一般資料 在2017年2月至2019年2月回顧性分析30例重度牙周炎患者的臨床資料,隨機分為兩組。一組為對照組,其中男女各27例、18例,年齡在25~72歲,平均年齡為(48.5±7.6)歲。另一組為觀察組,其中有男性患者24例,女性患者21例,年齡26~73歲,平均年齡為(49.5±7.9)歲。對照組與觀察組的臨床資料基本保持一致,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),
1.2 納入與排除標準 納入標準:①患者患牙沒有臨床牙髓癥狀或對冷熱刺激敏感而無自發(fā)痛等牙髓癥狀;②參與人員年齡、性別不限;③患者牙槽骨破壞程度>1/2根長的患牙,患牙附著喪失≥5mm;④患牙不松動或松動不超過Ⅰ°;⑤參加人員均要簽署知情同意書。排除標準:①患者處于妊娠階段;②患者存在嚴重的系統(tǒng)性疾病;③患者在短時間內進行過牙周治療;④患者資料不完善;⑤患牙有隱裂、患者有夜磨牙習慣;⑥參與人員未簽署知情同意書。
1.2 方法 對兩組患者均進行全面檢查,以充分掌握患者的實際病情。所有受試患者在治療前1周應對患者進行全口牙的齦上潔治術,拍攝系列根尖片。對照組采用單純牙周治療,治療時實施局部麻醉,進行齦下刮治術及手工、超聲根面平整術,牙周沖洗后將派麗奧軟膏涂抹在患牙的牙周袋中,等到牙周袋完全溢出膏體后,應立即停止。觀察組實施牙周聯(lián)合牙髓治療,治療時對患者進行局部麻醉后上橡皮障,對患牙進行開髓、拔髓,隨后用根管測量儀對根管長度進行測量,再用登士柏ProTaper鎳鈦針進行根管預備,同時用0.9%生理鹽水和2.5%次氯酸鈉交替沖洗根管沖洗時間為20 min,并對根管進行干燥,最后用熱牙膠進行充填,X線片顯示恰填后,進行墊底、3M樹脂冠部封閉。治療后1周對患牙進行齦下刮治術及手工、超聲根面平整術,牙周沖洗后將派麗奧軟膏涂抹在患牙的牙周袋中,等到牙周袋完全溢出膏體后,應立即停止。對照組與觀察組治療后3、6、12個月進行牙周復診支持治療觀察,并記錄試驗指標,拍攝標準系列根尖片進行對比。
1.3 觀察指標 ①治療效果,以臨床癥狀進行判定。顯效:癥狀全部消除;有效:癥狀有所改善;無效:癥狀改善不明顯、甚至疾病加重。治療有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。②記錄兩組治療前后菌斑指數(shù)、牙周袋深度、牙齦溝出血指數(shù)變化。③測定患者釉牙骨質界到骨缺陷的距離(CEJ-BD)與釉牙骨質界到牙槽嵴頂?shù)木嚯x(CEJ-AC)兩項影像學指標。
1.4 統(tǒng)計學方法 SPSS 21.0軟件處理文中數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[n(%)]的形式表示,行χ2檢驗;計量資料以()表示,行t檢驗。P<0.05表示差異存在統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療有效率對比 對照組:顯效18例、有效15例、無效12例,有效率為73.33%。觀察組:顯效24例、有效18例、無效3例,有效率為93.33%。通過對比發(fā)現(xiàn)觀察組治療有效率明顯較高(χ2=6.480,P=0.011)。
2.2 臨床各相關指標比較 治療前,對比兩組患者菌斑指數(shù)、牙周袋深度、牙齦溝出血指數(shù)對比數(shù)據(jù)無差異(P>0.05);治療后,對照組患者菌斑指數(shù)、牙周袋深度、牙齦溝出血指數(shù),明顯高于觀察組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床各相關指標對比()

表1 兩組患者臨床各相關指標對比()
2.3 兩組患者治療前后CEJ-BD、CEJ-AC水平對比 治療前,對比兩組患者CEJ-BD與CEJ-AC水平,差異無顯著性(P>0.05);治療后,觀察組患者CEJ-BD與CEJ-AC水平改善情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后CEJ-BD與CEJ-AC水平對比()

表2 兩組患者治療前后CEJ-BD與CEJ-AC水平對比()
牙周疾病常見中老年人群,尤其隨著老齡化趨勢加重,各種慢性疾病的發(fā)生率也逐漸上升。牙周炎在臨床進行分類時,屬于常見的炎性感染性疾病,該病的發(fā)生位置一般在牙周支持組織,而菌斑細菌則是其始動因子[3-4]。由于菌斑生物膜的特殊性,所以在對牙周炎進行治療時,首先破壞菌斑生物膜,隨后在對牙菌斑進行清除,方能為治愈牙周炎創(chuàng)造條件。治療重度牙周炎是臨床上重點及難點問題,重度牙周炎患者在發(fā)生牙髓疾病時,由于嚴重阻礙了牙周的愈合,導致患者牙周組織遭受到了嚴重損害,從而給患者的生活造成嚴重影響。據(jù)臨床調查結果表明[5-6],牙周炎的發(fā)病率約在25%以上,重度牙周炎患者多發(fā)生在中年人群,其發(fā)生率高達65%以上,若得不到及時有效的治療,會給患者的身體健康造成嚴重威脅。
在治療重度牙周炎時,主要問題是保留還是拔除患者的牙齒,若重度牙周炎對患者牙周的健康構成了嚴重威脅,就需要對其進行拔除治療;若患者牙齒發(fā)生了明顯的松動情況,同時又存在著較深的牙周袋,牙槽骨又遭受到了嚴重的破壞,嚴重喪失了修復的意義[7]。若不拔除,患者在咀嚼食物時,由于牙齒的松動以及牙槽骨受到嚴重的破壞,從而讓患者在咀嚼食物時,能夠感受到嚴重的疼痛感。以往在對重度牙周炎治療時,使用單一方法治療因牙髓影響導致的牙周炎,無法有效治愈重度牙周炎疾病,從而延長了對患者的治療效果[8-9]。據(jù)孫建敏[10]研究結果顯示,在治療重度牙周炎疾病時,通過采取牙周牙髓聯(lián)合治療,能同時對牙周和牙髓進行共同治療,加快了重度牙周炎疾病的愈合速度。所以,在治療時首先應對損傷嚴重的患牙進行撥除,其次對松動的牙齒進行固定,對菌斑進行控制,方能為后續(xù)的治療提供前提條件[11]。此次研究結果顯示,在治療后,觀察組患者臨床治療有效率高達93.33%明顯高于對照組的73.33%(P<0.05)。這與張鑫和林曉萍[12]的研究結果是一致的,該研究選擇86例重度牙周炎分組開展治療,觀察組與本研究觀察組方法相同,對照組與本研究對照組方法一致,結果證實研究組有效率明顯高于對照組(P<0.05)。對照組患者菌斑指數(shù)、牙周袋深度、牙齦溝出血指數(shù)明顯高于觀察組(P<0.05)。對照組患者CEJ-BD與CEJ-AC水平改善情況明顯劣于觀察組(P<0.05)。在遲玲玲的[13]研究中,選取106例重度牙周炎患者作為研究對象,試驗組采用牙周牙髓聯(lián)合治療,結果證實試驗組患者CEJ-BD與CEJ-AC水平改善情況優(yōu)于對照組(P<0.05)。與此次研究結果一致。說明將牙周牙髓聯(lián)合治療方案應用于重度牙周炎患者中有價值,深受患者認同。
總而言之,在治療重度牙周炎患者時,將牙周牙髓聯(lián)合治療能夠起到顯著的治療效果,能夠有效促進牙周組織的再生,具有良好的臨床效果及推廣應用。