基于市場經濟背景談民商法與經濟法的關系

史茂琳

在近些年的發展過程中，我國提倡多種經濟體系并存，從而能夠使我國形成多樣化的經濟體制，正是這種經濟體制，導致我國的不同經濟體之間存在一定的差異性。為了解決這種差異性問題，需要對整個市場經濟進行有效的管理，了解市場經濟中存在的具體問題。通過對民商法及經濟法之間關系的客觀了解，更好地維護我國的市場經濟體系，促進社會經濟的快速發展。

一、對民商法及經濟法的客觀了解

就目前來說，我國社會發展過程中重視特色社會主義市場經濟的建設，在這個過程中要求通過整體市場經濟的建設來為企業提供一個良好的、公平的競爭平臺，讓不同的企業都能夠在激烈的市場競爭中占據有利的地位，使市場中人才資源越來越豐富，并使市場呈現出多元化的發展趨勢，讓參與到這場競爭中基本所有人的經濟效益都能夠得到有效的保障。除此之外，通過不同企業之間的操作來保障企業自身的合法經濟權益。基于國家的法律法規作為主體，對具體的經濟行為進行有效的控制，對經濟體制進行相應的調整，在經濟條件發生變化時，仍然可以實現有效的自我調控。

二、基于市場經濟背景的民商法和經濟法之間存在的主要聯系

首先，受益者都是普通的群眾，而目前國家執行的眾多法律法規體系中，普遍存在的共同點就是需要保護弱勢人員的權益，通過經濟法及民商法的執行，有效地、更好地保障了社會發展過程中各種經濟關系中處于弱勢地位的部分。

其次，現行的民商法及經濟法在現代市場經濟環境中相互之間體現出良好的互補性特點。具體來說，民商法應用在現代經濟市場的調控過程中，能夠在一定程度上實現對經濟市場的有效調整，從而能夠使市場經濟達到最優良的資源配置效果。而對于經濟法的調控，則主要是基于國家方面的宏觀調控來開展的，通過經濟法能夠更好地體現出市場經濟的自主調節效果。在現代市場經濟體系基礎上，只有實現民商法及經濟法的有效融合和共同配合，才能夠更好地促進我國國民經濟與社會經濟的長期性發展，實現更加有效的應用。

三、基于市場經濟背景的民商法和經濟法的具體差異性

1.民商法及經濟法用于調整社會關系方面的具體方式存在差異性

在社會結構中，民商法的應用會更加關注到財產的自由分配以及對于個人權益的保護方面，但同時，民商法的應用也會在一定程度上忽視市場經濟的長期性發展效果，導致對經濟的宏觀調控受到相對應的束縛。在目前的市場經濟環境體系下，經濟的自我調控及自我管理體系已經在不斷完善，整體的效果得到了相應的提高，這樣的情況能夠在一定程度上促進社會經濟的長期性發展。但是與此同時，如果太過于追求個人的利益，也會導致整體社會經濟資源分配的不均勻問題，嚴重阻礙國民經濟的發展，使整個社會的發展情況和趨勢都不穩定。在這種模式下，傳統的民商法已經過多地體現出個人利益價值方面的內容，但是如果通過傳統的單一性經濟法來調控整體經濟，就會導致各項社會資源都無法得到合理、公平的配置，從而導致社會中的矛盾越來越多，越來越激化，這和整體市場經濟發展原本的目標相互背離。這樣的問題也使經濟法這項法律本身產生的問題更嚴重，主要是由于經濟法這部法律最基本的利益就是重視社會的整體利益，從而能夠有效地調動社會內的經濟關系，防止由于個體的權力過大而對整體社會經濟的發展產生具體的影響，從而能夠更好地解決個體的權力以及社會的公共體利益之間的矛盾和問題，使相應的經濟能夠實現更加健康和長期性的發展。因此，通過民商法來對整體的社會關系進行調節，在此之后再結合經濟法來對具體的社會關系和經濟法的內容進行合理的干預和調整，才能夠更加有效地促進市場經濟的繁榮發展。

最后，對于民商法及經濟法兩者之間存在統一的價值觀念。我國現代經濟的發展源自不同的資本主義社會，重視資源的平等劃分，縮小貧富之間的差距，從而有效地減少社會矛盾，促進人們的共同發展，使整體市場經濟的穩定性得到相對應的保障。在這樣的市場經濟條件下，民商法及經濟法的執行和落實都體現出社會的主體性，需要在保障社會和整個市場的公平性及協調性基礎上來開展相對應的法律保護工作，發揮相對應的作用。在這個過程中，經濟法本身能夠有效地均衡經濟模式的運作。而在經濟法的應用過程中，能夠通過宏觀調控手段來對社會經濟的主要發展方向和進程進行合理的干預和控制，并且采取有效的手段對其進行調整，以更好地改善市場經濟在長期發展過程中表現出的具體問題，實現對社會中各項資源的有效分配，使資源的分配表現出更加合理的特點。而對于民商法的應用，主要是用于規范具體的民事責任，權衡個人的利益，并為個人的權益提供相對應的保障。實際中，對于民商法及經濟法的應用，都能夠在一定程度上促進我國現代市場經濟體系的平衡發展，因此兩者體現出相同的價值觀。

2.民商法及經濟法在社會效力方面存在差異性

現代市場經濟環境下，民商法及經濟法兩者之間存在差異性的價值定位，具體的社會效力及作用的方向呈現出顯著差異。具體來說，經濟法的社會效益主要表現在商品交易的公平性方面，而民商法的主要社會效益立足在保障一些民事主體對象自身權益的合法性及合理性方面。也就是說，民商法這部法律在具體的應用過程中，法律作用及法律效果的范圍和模式相對來說比較局限，但是經濟法的應用卻能夠按照法律效力方面體現出的差異性將其區分。與此同時，所包括的整體內容體現出多樣性的特點，具體的社會職能及發展方向相對來說也會更加廣泛。

3.民商法及經濟法在調控方式方面存在差異性

民商法及經濟法在具體調控方式方面的差異性表現為：經濟法這部法律在具體的調控方式方面，主要是落實在法律的行為方面，會表現出多樣性和整體性的特點，與此同時，也會包括具體的社會特征和激勵的特點。而針對民商法來說，對于具體調控目標的落實則會更加關注到調控目標本身的特點。與此同時，借助民商法調控的整個流程，會更加關注到不同調控關聯對象之間聯系的有效調整，從而能夠防止在企業調控手段的執行及落實過程中，針對一些不合理的行為及內容進行相應的完善。

四、結語

民商法及經濟法兩者之間存在一定的聯系，同時也表現出差異性。應當了解到民商法及經濟法在對市場經濟發展過程中所產生的重要作用，只有對其產生更加全面的了解，才能更快地實現經濟的發展，建立具有中國特色社會主義的市場經濟體系，保證各項資源的合理分配。