胡東輝,馮欣鐸
(遼寧教育學院,沈陽市培英中學)
2020 年遼寧省初中學業(yè)水平考試,主要針對遼寧省考試招生制度改革先行試點地區(qū)盤錦市,是對該市試點期間義務(wù)教育課程的第一次全面考查,也是遼寧省進一步推進考試招生制度改革的新起點,對全省深化教育評價改革具有引領(lǐng)作用。
2020年遼寧省初中學業(yè)水平考試語文學科試卷(以下簡稱“試卷”)的命制,嚴格依據(jù)《義務(wù)教育語文課程標準(2011年版)》,全面貫徹《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育教學改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》《教育部關(guān)于加強初中學業(yè)水平考試命題工作的意見》和《遼寧省教育廳關(guān)于進一步推進高中階段學校考試招生制度改革的實施意見》等精神,力求科學衡量學生應(yīng)達到的學業(yè)水平,兼顧高中選拔的實際需要,堅持正確導向,力主能力立意,彰顯學科素養(yǎng),促成對常規(guī)教學的積極影響。
試卷總分150 分,答題時間150 分鐘。試卷分為積累與運用(25 分)、古詩文閱讀(20 分)、現(xiàn)代文閱讀(45分)、寫作(60分)四個板塊;共8頁,共27道題;題型包括填空、選擇、簡答、寫作等。
通過閱讀試卷、比對課標、統(tǒng)計多維細目表、分析評卷反饋等環(huán)節(jié),綜合審視全套試卷的評價目標、能力指向、語言表述和排版格式等,可以看出,試卷在命題依據(jù)、考查重點、內(nèi)容比重、難易調(diào)控和呈現(xiàn)形式等方面進行了較充分的考慮。
評價目標嚴格按照《課程標準》中“課程目標”和“評價建議”的有關(guān)條款確定,試卷內(nèi)容涉及《課程標準》“第四學段教學目標與內(nèi)容”中“識字與寫字”“閱讀”“寫作”“口語交際”“綜合性學習”五大板塊的絕大多數(shù)條目,考查包括識記、理解、分析綜合、鑒賞評價和表達交流等五個層級,全面體現(xiàn)課程標準規(guī)定的語文基本能力。同時,試卷涉及的內(nèi)容涵蓋了學生現(xiàn)行的六冊語文統(tǒng)編版教材,做到分布均衡、重點突出,能夠為評測提供科學、可靠的采樣。
全卷以主觀題為主、客觀題為輔,使不同的題型與不同的評價內(nèi)容相匹配,與不同的能力層級相對應(yīng),努力實現(xiàn)預定評價目標。
客觀題分值占全卷15.33%,主要用于考查語文基礎(chǔ)知識的積累與運用,體現(xiàn)在字音字形、詞語選用、辨識病句、名著閱讀、文言解釋等試題中,能力層級以識記、理解和應(yīng)用為主。在古詩詞賞析、非連續(xù)性文本閱讀和議論文閱讀中各用了一道單項選擇題,意在增加對文本理解的考查點、擴大考查層面,發(fā)揮單選題答案明確、唯一的優(yōu)勢,提高試卷信度。客觀題力求題干簡潔規(guī)范,各選項表述明確、無歧義,干擾項有實效。
主觀題主要用于考查語言運用、閱讀理解和寫作等,能力層級以理解、分析綜合、欣賞評價和應(yīng)用為主。其中,閱讀理解部分的主觀題居多,意在考查學生對閱讀文本的整體把握、詞句品味、寫法探究、主旨理解等,有利于評價學生的閱讀品質(zhì)、思維能力、審美能力和價值觀等,即有利于綜合評價學生學科素養(yǎng)。
試題設(shè)置既重視積累,又強調(diào)語言運用。試卷中,字音字形辨識、古代詩文默寫、文學常識與名著閱讀等內(nèi)容,著重考查學生對詞語、篇章的積累,重視學生語感的形成和語文學習習慣的養(yǎng)成;選擇恰當?shù)脑~語、評判病句的修改、根據(jù)情境補寫內(nèi)容等,考查學生在一定的語境中運用語言的能力;課內(nèi)外古詩文的比較閱讀、現(xiàn)代文閱讀等,則要求學生借助對語言的掌握,獨立完成閱讀任務(wù),體會詞語的表達效果,解決語言難點,并能根據(jù)題目要求恰當表達。涉及積累的試題約占全卷分值17.33%;涉及語言運用的試題(除寫作)約占全卷分值20%,兩者比重適當。
試題按難易程度分為低、中、高三檔,三檔試題的分值比例為7:2:1。其中,低檔試題占全卷主體,體現(xiàn)著課程標準對完成“第四學段”學習的基本要求,對于在日常教學中關(guān)注基礎(chǔ)知識和基本能力、減輕學生的學習負擔,具有正面導向作用;中、高檔試題主要集在古代詩歌賞析、文言文翻譯,現(xiàn)代文閱讀理解部分,體現(xiàn)出試題對多個能力層級的綜合考查,并有意指向分析、評價、應(yīng)用等較高層次的能力層級。
無論試題是低、中、高哪個檔次,均在課程標準規(guī)定的范圍之內(nèi)。我們知道,試題難度過高或過低,都會導致區(qū)分度的下降。該套試卷綜合難度系數(shù)控制在0.71左右,并通過考查點的多少、給定信息的顯隱和能力層級的高下等調(diào)控難易比例,使之適合學業(yè)水平檢測,也利于高中選拔。
根據(jù)評卷反饋,試卷實測平均分數(shù)99.23,高出及格分數(shù)9.23 分。說明通過該套試題的檢測,應(yīng)考的盤錦市學生整體達到初中畢業(yè)水平,試卷起到了對第四學段學業(yè)水平驗收的作用;該市語文120 分以上的人數(shù)占考生人數(shù)的19.89%,而該市的重點高中錄取率約15%,說明僅從語文單科成績來看,較高分數(shù)段人數(shù)符合重點高中錄入需要。
比對試題“多維細目表”,試題把考查內(nèi)容落實到整體框架的具體條目中,努力體現(xiàn)課程標準中的學段目標與具體要求,取得了較好效果。
試題全部原創(chuàng),材料來源均有依據(jù)。無論是試題中的小段選文,還是完整篇章,均源自《人民日報》《光明日報》《國家人文歷史》等國家級重點報刊。所用材料雖多來自課外,卻與學生現(xiàn)行統(tǒng)編教材有著密切關(guān)聯(lián),貼近學生生活,體現(xiàn)語文與生活的聯(lián)系;閱讀理解的選文,著眼點在家庭生活、青少年成長和審美體驗,語言規(guī)范,文字量適中,符合學生年齡特征,兼顧城市、農(nóng)村學生的實際。這樣,有利于學生能力的遷移,有利于考生的公平競爭。
全套試題容量適中,總字數(shù)7360 字,學生有相對充足的時間讀題、思考、作答和寫作,能以較放松的心態(tài)閱讀品味文本,并預留給學生檢查全卷的機動時間。試卷在試題難度的預設(shè)和排列次序上精心構(gòu)思。例如“積累與運用”第1~4 題,預估難度系數(shù)依次為0.91、0.85、0.85、0.55,敘事類閱讀理解第15~21 題預估難度系數(shù)從0.78 到0.45,依次增加難度,體現(xiàn)了試題難易的科學梯度和由易到難的螺旋上升式安排,有利于學生平穩(wěn)考試心理,發(fā)揮出正常水平。
試題題干表述準確,語言淺顯直接、簡明扼要,不設(shè)審題障礙,并充分考慮各題的獨立性,避免相互干擾。例如試卷第11題:
閱讀【甲】【乙】兩文,完成(1)(2)題。(5 分)
(1)【甲】文中“千里馬”喻指________,“伯樂”喻指________;【乙】文中,晏子向景公建議的治國方法是“________”(用原文回答)。(3 分)
(2)在對待“賢能”的問題上,景公與“食馬者”的做法有什么不同?(2 分)
(2)題以“在對待‘賢能’的問題上,景公與‘食馬者’的做法有什么不同?”設(shè)問,意在實現(xiàn)甲乙兩文的比較,又不對前面(1)題的作答產(chǎn)生提示。
一套高質(zhì)量的試卷,需要科學、規(guī)范的評分標準與之匹配。在反復斟酌試題科學、有效的同時,也用心研究評分標準的科學、有效。
我們依據(jù)完成不同試題的思維復雜度與能力層級的多少,合理安排分數(shù)權(quán)重。在充分預估學生可能的作答情況下,制定正確、規(guī)范的答案,評分具有可操作性;部分的主觀題,采用按點評分與分層面評分相結(jié)合的方式,通過不同分值,體現(xiàn)不同學生在文本理解能力上的差異,直指學生閱讀中的思維過程。例如試卷第20題:
選文第⑤段中A、B 兩句是否矛盾?為什么?(3 分)
【A】看到好好的菜被鳥糟蹋了,母親心疼不已。
【B】母親對我說,你也不用去管了,菜葉子吃光了算了。
評分標準:(共3 分)不矛盾,A 句表現(xiàn)了母親對菜的愛惜(1 分),B 句是母親的氣話,是對“我”和哥哥傷鳥行為的責怪(1 分),表現(xiàn)了母親的善良、質(zhì)樸(1分)。
此題評分標準的制定,意在讓僅從淺層面作答的學生得到少量分數(shù);讓深入、全面思考問題的學生得到全題滿分,這就要求學生能分析到“表現(xiàn)了母親的善良、質(zhì)樸”的層面。
試題卷、答題卡均采用此次命題的統(tǒng)一模板,由專業(yè)人員制作。字體、字號、頁面邊距、文字縮進、頁腳形式等與其他學科試卷保持一致,試卷標題、注意事項及說明、頁碼、題號、分值、段序號等規(guī)范、統(tǒng)一。
試題卷文字清晰疏朗,格式規(guī)整有序。試卷以宋體字為主,大題題號采用黑體字,閱讀材料均采用楷體字,使全卷層次分明,醒目、美觀;對“有誤”“不恰當”等否定式的題干,均在字下加著重號提示,避免學生審題錯誤;在古詩文默寫題中,提示“請規(guī)范書寫”,有助于減少學生因書寫不當造成的失分;全卷共配插圖2 幅,統(tǒng)計圖及其數(shù)值清晰、準確,有利于考查學生的讀圖能力和對非連續(xù)性文本的分析能力。文圖并茂,豐富了試卷的呈現(xiàn)形式。
答題卡作答區(qū)題號與試題卷題號對應(yīng)清楚,將客觀題與主觀題置于不同區(qū)域,填空題橫線長度一致,簡答題作答區(qū)預留充分。在寫作頁的特定位置,注明“600字”“800字”等,便于學生掌控寫作進度。
立德樹人是國家對教育的明確要求,是教育教學的根本任務(wù)。我省試題充分發(fā)揮語文學科德育滲透的優(yōu)勢,遵循教育規(guī)律,潤物無聲,使學生的心靈得到凈化,精神境界得以提升。
工具性與人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點,試題選用的語段、篇章文質(zhì)兼美,內(nèi)涵豐富,將育人功能作為試卷底色。例如試卷第1題:
請用正楷字將下面的漢字(含標點符號)抄寫在方格中,要求書寫正確、端正、整潔。(3分)
少年辛苦終身事,莫向光陰惰寸功。

從答題開始就給學生人生的引領(lǐng),叮囑青少年要珍惜時間,勇于吃苦,努力上進。
此外,詞語選用題和語法題的選段,分別通過兒童放風箏的趣味、中國園林的自然美來體現(xiàn)中國語言文字的優(yōu)美,彰顯文化的價值;古代詩歌賞析與文言文選篇,讓學生領(lǐng)略到傳統(tǒng)文化的魅力;敘事類閱讀理解選篇《趕鳥的孩子》,語言親切自然,富有感染力,能喚起學生對美好生活的回憶,對親情的回味,對人與自然和諧共處的思考;試卷第26 題,引用何其芳的小詩,為學生進一步深入理解文本拓出一條道路,讓學生在優(yōu)美的詩句中,體會教師的期望。
縱觀試卷,試題命制堅持正確導向,以立德樹人為任務(wù),將育人功能作為試卷底色,引導學生形成健全人格,心懷文化自信,形成社會主義的人生觀、價值觀,促進德智體美勞全面發(fā)展。
核心素養(yǎng)是個人終身發(fā)展和社會發(fā)展的必備品格和關(guān)鍵能力。試卷以考查學生語文核心素養(yǎng)為內(nèi)核,努力建構(gòu)貼近學生生活和適應(yīng)學生發(fā)展需要的試題,注意寫字與識字、閱讀、寫作、口語交際和綜合性學習五個方面的有機聯(lián)系,將語言、思維、審美與文化取向交融、整合,減少知識性、技能性分值,適當增加開放與探究、綜合與實踐的分值。四個板塊,每部分均涉及不同題型,相對獨立又互為補充,交織成一張語文素養(yǎng)的考查網(wǎng)絡(luò),使試卷既有“生活即語文”的活潑,又有文化傳承的厚重。
例如,文言文閱讀部分,選取課內(nèi)篇目《馬說》和課外篇目《晏子春秋》中一段君臣對話,在對比閱讀中讓學生體會人才的重要性,國家發(fā)展、民族復興離不開千千萬萬的人才,要同學們?yōu)槌蔀榍Ю锺R而不斷奮斗。
再如,非連續(xù)性文本閱讀選取了我省近期的新聞報道和當今最新的科技發(fā)展動態(tài),材料鮮活,從閱讀的角度切入,讓學生關(guān)注當?shù)匚幕顒樱P(guān)注新時代下閱讀形式的變化,從而把閱讀和學習聯(lián)系起來,把目光投向社會,而把立足點扎根在閱讀。試題立意深遠,飽含教師對學生“好讀書,讀好書,讀整本書”的期望,著眼于學生的未來發(fā)展。
全套試題在命題主線的統(tǒng)攝下,題與題之間脈絡(luò)相連,既保證了知識、能力的覆蓋面,又避免了內(nèi)容龐雜,從而使學生思維保持連貫,體現(xiàn)出謀篇布局的整合思路。
“跨學科整合”是促進核心素養(yǎng)落地的重要手段之一。語文課程的“綜合性”“實踐性”的特點,決定了語文學科必然與其他學科相互“融通”。例如,議論文閱讀理解《詩中有畫不是圖》,把中國古典詩詞同美術(shù)、同視覺傳達聯(lián)系在一起,通過對意象的描摹、光影色彩的捕捉來體現(xiàn)作者的立意,融通了語文、美術(shù)、攝影、詩歌等各種學科分類。此類試題帶給教育一線的啟示意義重大,即各門學科的知識并不是孤立的存在,它們之間存在著內(nèi)在或外在的必然聯(lián)系。
試題在實現(xiàn)跨學科整合的方面所進行的有益嘗試,對今后推進我省課程改革具有積極影響,有利于學生建構(gòu)較為完整、系統(tǒng)的知識支架,建構(gòu)全方位的精神世界,建構(gòu)多維度的適應(yīng)未來生活的能力。
閱讀是每個人在成長過程中都必須擁有的基本能力,而閱讀素養(yǎng)也必將成為一個人在學習、生活和工作過程中不可或缺的基本素養(yǎng),是人內(nèi)在氣質(zhì)和外顯能力的一種表現(xiàn)。試題非常關(guān)注閱讀素養(yǎng)的考查,引導學生閱讀經(jīng)典、欣賞美文,掌握品鑒的方法。尤其是在多層維、多形態(tài)文本解讀能力的考查方面,表現(xiàn)出了自己的特色。
例如:非連續(xù)性文本閱讀題,提供了《遼寧日報》《光明日報》《人民日報》、“國家統(tǒng)計局”調(diào)查數(shù)據(jù)等多種材料,材料包括文字、柱狀統(tǒng)計圖、學者語錄等;試卷選取了格律詩、文言文、現(xiàn)代詩歌、議論文、說明性文字、散文等多樣化的語言材料,體現(xiàn)了初中生應(yīng)有的寬廣的閱讀面,使修辭、語法、文言斷句、文學常識、名著閱讀等語文基本知識不再停留在碎片化的識記層面,而是以理解運用的形式落到實處。
試題中,多形態(tài)文本并存,圖與文相輔相成,閱讀素材豐富,多層次、多維度地考查了學生捕捉、分析、評價、綜合表達信息的能力以及個體獨立思考的能力。究其根本,就是對閱讀素養(yǎng)的全方位考查。
命題非常注重設(shè)置真實任務(wù)情境,以現(xiàn)實生活為藍本,關(guān)注試題與實際生活的對接,讓學科知識、學科素養(yǎng)在現(xiàn)實生活中實現(xiàn)其應(yīng)有的價值。
例如:古詩文默寫填空的第7、8 題,考查學生在語境條件下,在理解的基礎(chǔ)上默寫詩文的能力,將考查識記能力提升到考查理解層級。第14 題,結(jié)合教材中的“少年正是讀書時”為主題的討論會,設(shè)置情境,讓學生結(jié)合材料,補全討論發(fā)言。讓學生真正做到考試與生活“水乳交融”,在真實任務(wù)情境中,捕捉、理解、輸出正確信息,展現(xiàn)出應(yīng)有的綜合能力;試卷第26 題,請賞讀《新月》這首小詩,并結(jié)合“閱讀提示”,寫出你看到的“圖”和“畫”分別是什么?較好地把紙筆測試導向思維訓練,使學生深刻領(lǐng)會文本意圖。讓學生在閱讀之外運用思維能力、探究能力以及語言表達能力。
這些試題都契合課程標準中“書本學習與生活實踐的緊密結(jié)合”的理念,從而讓語文學科知識在實際運用中顯現(xiàn)出鮮活的生命力。
“加大開放探究"是近年來初中學業(yè)水平考試命題的趨勢和方向,也是我省中考命題的關(guān)注點之一。中考語文試題的命制秉承這一原則,由答案開放走向多元的問題開放、思維開放,其意義在于給學生以更自由開闊的思維馳騁空間和自由表達空間,試題背后蘊含的是對個體生命的尊重。例如,試卷第5題(2):
善良是生命的黃金,即便是小人物身上也閃耀著善良的光輝。請你從以下人物中任選其一,概括出作品中表現(xiàn)其善良的一個情節(jié)。(2 分)
備選人物:祥子(《駱駝祥子》)、外祖母(《童年》)、阿長(《朝花夕拾·阿長與〈山海經(jīng)〉》)、簡·愛(《簡·愛》)
人物:__________________________________
情節(jié):__________________________________
此題考查目的明確,開而有度。圍繞“善良”這一品質(zhì),學生可以根據(jù)自己平時的閱讀經(jīng)歷,從多部名著中選取感觸最深的一個人物作答,可選取的情節(jié)材料十分廣泛。
再如,試卷第18、21 題,結(jié)合選文談理解等,這類開放性試題,不但問題開放,思維開放,即便答案也趨向多元開放,其意義在于給學生以更加開闊自由的思維馳騁空間和自由表達空間,試題背后蘊含著對個體生命的尊重。
思維發(fā)展與提升是語文核心素養(yǎng)的重要內(nèi)容,開放性、探究性試題彰顯著對理性思維、獨立思考、批判質(zhì)疑精神的呼喚。此類試題的命制,引導一線教師在注重學生學科知識積累的過程中,還要重視培養(yǎng)學生的思維能力,重視思維的深刻性、靈活性、批判性和獨創(chuàng)性等特點,幫助學生成長為全面發(fā)展的人。

今年是我省進行全學科命題的第一年,還有諸多需要完善之處。因受疫情的影響,命題之前對應(yīng)考地區(qū)的學情調(diào)研不充分,對學生線上學習階段學習效果估量有限,一定程度上影響到試題的實測。今后,我省調(diào)研工作應(yīng)提早計劃、提早進行;預估到特殊情況,制定應(yīng)對策略;充分利用一切渠道,特別是新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
這次命題使我們更深刻地認識到,初中學業(yè)水平考試的語文試題應(yīng)始終堅持正確的政治導向,秉持先進的教育理念,逐步體現(xiàn)并建立“素養(yǎng)立意”的測試目標和價值取向,在更廣闊的范圍引領(lǐng)教育教學,促進義務(wù)教育質(zhì)量的全面提高,促進立德樹人根本任務(wù)的全面落實,培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。
今后,我們還應(yīng)多搜集近年針對各地學業(yè)水平考試的研究報告、論著等,多研究其他各省市的優(yōu)秀試題,特別關(guān)注先進地區(qū)情境化試題命制的成功經(jīng)驗,兼收并蓄,汲取精華,謹慎實踐。
總之,我省語文中考命題的落地,有力地助推語文課堂教學的變革。未來,對立德樹人的育人理念的落實、新課標精神的彰顯、統(tǒng)編教材的研究、學生語文核心素養(yǎng)的培養(yǎng),都會成為語文教學的新常態(tài)。