柳瑾
自從11月18日在Wind做過題為《堅定不看空美元的邏輯》路演后已經過去2個月,美元中期壓力不減、仍在不斷下挫,但越是在這個萬眾一心空美元的時候、越需要明確為什么長期不會下跌?如果參與過路演的投資者應當清楚筆者一直的觀點:美元不是短期的小反彈、而是長期的不下跌!甚至未來孕育大反轉!
拜登取勝是建制派重歸權利中心的過程,意味著后面以耶倫為代表的職業官僚將重新執掌財政部等要職,從專業角度權衡美元對美國利益最大化的策略。特朗普所代表的主動或默許削弱美元地位的策略,最終導致的不會是所謂貿易優勢的獲得、而是美元全球貨幣體系主導地位的喪失。這個是比貿易優勢大得多的利益,兩者孰輕孰重美國的精英階層清楚的很。在美元全球霸權地位穩定的大環境下,進一步獲取貿易優勢就是可選的選項,但一旦危及到根本利益就要舍卒保車了。2020年以來美元不但面臨歐元、人民幣的壓力,甚至比特幣也在不斷削弱美元的避險地位。
前文(《美債波動率新模式的起點》)已經推演了未來財政為主貨幣為輔的合力下,此消彼長的財政貨幣政策如何作用于美債長端收益率波動的,簡單來說就是在保證刺激長期持續的情況下,美債利率有堅實底部、是美聯儲不負利率承諾的有效性,頂部是美聯儲與市場預期博弈的隨機拐點。
至于MMT邏輯,即美聯儲最終會購買財政發行的美債從而導致最終擴表,這個要觀察。其前提必須是其他國家不購買新發行的美債,尤其是在新一輪危機發生的時候更是考驗的關鍵點。這個其實是一個自我證實的邏輯,如果美元美債的霸權地位消失、那么就不會有國家來購買,最終只能是美聯儲擴表、走向美元大跌,那么最終美元美債霸權地位也將消失。反之如果美元美債的霸權地位存在,那么必然會有資本來流入市場購買,最終鞏固了其霸權地位。在不斷聲討美元美債地位的歷史中、發起過無數輪或明或暗的推翻其霸權地位的努力,現在已經到了真正關鍵的階段,但是是否會出現這個大拐點尚需要觀察、不能輕易下定論。
美元是匯率水平的相對估值、不是絕對值。其匯率水平的驅動來自利差,其本質是央行之間貨幣政策的差異。利差驅動匯率是有長期延遲的、也就是說利差基本面轉變后要等待相當時間才會在匯率反應。歐元之外,鎊美、美日的利差反應的水平,已經是負利率和即將考慮負利率,最終可能結果是不會有更強的英鎊和日元。


數據來源:Refinitiv Ekion


數據來源:Bloomberg
在《堅定不看空美元的邏輯》路演中列出了三種模式,來推演各種不確定環境下美元的走勢:
三種情景模式:
1.美聯儲在負利率之上+其他央行負利率
這個情景預示的背景是疫情長期纏繞世界、經濟艱難復蘇,劇烈惡化被疫苗和隔離所控制、也無法徹底治愈,財政貨幣無法退出、經濟緩慢復蘇、進入斗爭的長期持久戰模式。這種背景下,美聯儲不會輕易負利率,但其他央行(主要是美元指數一攬子六國貨幣)已經或者正在考慮負利率。這個時候美元兌一攬子貨幣利差走強、將長期顯示出對美元利多的基本面(如下圖)。實際上現在美德利差已經自9月以來不斷上漲,只是美元沒有反應而已,上一次我們判斷美元下跌(2019四季度)也是直到5月延遲了近六個月才最終從基本面反應的價格上,現在這種背離運行了約四個月,但統計發現其延遲反應并無時間規律可言。
仔細觀察其實一攬子貨幣中第二和第三大權重的日元(13%)和英鎊(11%)也已經出現利差與匯率的倒掛,預示著未來匯率向美元利多的方向回歸。
2.貨幣財政逐步退出
這個情景預示的是疫苗 + 復蘇邏輯主導的世界經濟和社會秩序重歸正軌,貨幣政策必然要盡快恢復到常態化階段,而經濟復蘇、風險偏好逐步上升之后美元又是怎么運行的的呢?
觀察發現,兩者大趨勢級別是正相關的,也就是說風險偏好真正上升了,購買美國資產的的需求仍會推升美元緩慢上漲。而現在我們所處的狀態有點像從情景1到情景2之間的過度,又有可能是兩者來回往復。所以下行之后緩慢筑底才更接近未來美元的中期走勢。
3.負利率 + 無限制財政刺激 + MMT
這個情景預示的背景是疫情突然急劇惡化、觸發大經濟危機、又或者觸發地緣戰爭等惡劣局面,這個時候有可能美聯儲也不得不違背承諾進入負利率,全球都進入無限制財政刺激的階段,那個時候MMT也很有可能最終以美聯儲購買來實現。這個時候美元由于避險的驅動,反而是中期階段上漲的,風險越強、美元上漲動力越強,統計發現基本是以3-6個月為短周期的反向的。也有一份很好的報告做了2000年至今的統計分析,即使當美國經濟比世界經濟還要差的時候,美元仍呈現走強的趨勢。
綜合以上三個模式分析,美元都沒有進一步再大幅下跌的動力、甚至可能孕育著來自避險驅動、利差上漲驅動和資產購買需求的驅動。自5月以來的大幅下跌已經充分Price IN了疫情以來的極限寬松的利空、甚至包括國內動亂帶來的避險功能衰退作用,這個是美元5月開啟跌勢的內在邏輯,路演中已經做了詳細闡述,這里不過多描述。中期美元持續下行的壓力仍然存在,而上漲的動力已經在緩慢積聚、真正發酵要等到1.20日拜登及新政府上臺、新財政刺激法案逐漸明確之后,此前都是低位震蕩、而非趨勢下跌。因此,筆者判斷這是美元一個中期緩慢筑底的過程?:既不應因可能的短線反彈而有過高期望、更不會認同美元長期下跌至70這樣的?觀點。?
在看到潛在上漲的驅動的同時還有兩個因素需要注意的風險: 一個是比特幣的作用:從兩者的對比中能夠看到比特幣分流了美元的避險資本、甚至是黃金的避險資本,如果其市場進一步大爆發、可能根本性削弱美元。二是歐日等國家資本流動的限制,如果危機發生、過多的資本從歐洲日本流入美元,控制資本流出政策出臺可能限制美元上漲。