楊 敏,許志建
(1.福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院兒科; 2.漳州市中醫(yī)院急診科,福建 漳州 363000)
隨著人們經(jīng)濟(jì)條件不斷提高,衛(wèi)生習(xí)慣和社會(huì)醫(yī)療保健水平的進(jìn)步,嬰兒感染性疾病明顯下降,過(guò)敏性疾病相對(duì)逐年增加。牛奶蛋白是嬰兒食物過(guò)敏中最常見(jiàn)的過(guò)敏源。牛奶蛋白過(guò)敏癥(cow milk protein allergy,CMPA)是人體攝入牛奶蛋白后,牛奶蛋白誘發(fā)人體免疫系統(tǒng)通過(guò)IgE介導(dǎo)或非IgE介導(dǎo)的免疫反應(yīng),造成機(jī)體損害,表現(xiàn)一系列臨床癥狀,主要表現(xiàn)為消化道、皮膚及呼吸道癥狀,少數(shù)嚴(yán)重者可危及生命。國(guó)內(nèi)有報(bào)道CMPA發(fā)生率為0.835%~3.500%[1]。張泉山等[2]對(duì)中山市732名嬰兒健康體檢發(fā)現(xiàn),經(jīng)開(kāi)放性口服激發(fā)試驗(yàn)確診的牛奶蛋白過(guò)敏發(fā)病率為1.27%。嬰兒CMPA在皮膚上主要表現(xiàn)為反復(fù)的丘皰疹,瘙癢明顯,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)糜爛、滲液,主要在面部、軀干,不但會(huì)讓嬰兒舒適感明顯降低,而且還會(huì)直接影響嬰兒的健康與生長(zhǎng)發(fā)育[3]。本研究探討牛奶蛋白回避對(duì)嬰兒CMPA所致濕疹的療效,報(bào)告如下。
選取福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院2018年6月至2019年6月收治的60例牛奶蛋白過(guò)敏所致濕疹嬰兒設(shè)為觀察組,其中30例接受純母乳喂養(yǎng)的設(shè)為觀察A組,另30例接受牛奶配方奶粉喂養(yǎng)的設(shè)為觀察B組;選取同期收治的非牛奶蛋白過(guò)敏所引起的濕疹嬰兒28例設(shè)為對(duì)照組。觀察A組中,男16例,女14例;年齡45 d~6個(gè)月,平均(2.43±0.56)個(gè)月。觀察B組中,男17例,女13例;年齡42 d~66個(gè)月,平均(2.51±0.47)個(gè)月。對(duì)照組中,男15例,女13例;年齡42 d~6個(gè)月,平均(2.60±0.42)個(gè)月。3組嬰兒的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)滿足嬰兒濕疹的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];2)足月兒,出生體重>2.5 kg;3)牛奶回避2~4周后,癥狀有一定改善,開(kāi)放性食物激發(fā)試驗(yàn)結(jié)果為陽(yáng)性;4)家長(zhǎng)簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)合并其他慢性疾病嬰兒;2)混合喂養(yǎng)兒。
觀察A組接受純母乳喂養(yǎng):母親回避牛奶及奶制品。觀察B組接受牛奶配方奶粉喂養(yǎng):選擇氨基酸配方奶粉。對(duì)照組則選擇牛奶配方奶粉喂養(yǎng)或母乳喂養(yǎng),飲食不回避。
對(duì)各組嬰兒隨訪6個(gè)月。
1)比較各組臨床療效。療效判斷標(biāo)準(zhǔn):癥狀顯著緩解,抓撓消失,濕疹皮損消退幅度≥80%則為顯效;癥狀減輕,偶爾抓撓,濕疹皮損消退幅度為30%~80%則為有效;抓撓未改善,濕疹皮損消退幅度小于30%則為無(wú)效[5]。總有效=顯效+有效。
2)比較各組喂養(yǎng)前、隨訪6個(gè)月后的體重、身高。

觀察A組、觀察B組的總有效率分別為83.33%、93.33%,明顯高于對(duì)照組的60.71%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察A組、觀察B組的臨床總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1 3組臨床療效比較
觀察A組與觀察B組相比:χ2=0.646 9、P=0.421 2;觀察A組與對(duì)照組相比:χ2=3.888 9、P=0.048 6;觀察B組與對(duì)照組相比:χ2=8.888 9、P=0.002 9。
3組嬰兒喂養(yǎng)前的體重、身高比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);隨訪6個(gè)月后觀察A組、觀察B組的體重、身高明顯高于對(duì)照組(P<0.05),觀察A組、觀察B組的體重、身高比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。

表2 隨訪6個(gè)月后的體重、身高增長(zhǎng)情況
過(guò)敏反應(yīng)是指已經(jīng)產(chǎn)生免疫的機(jī)體再次接受相同抗原刺激時(shí)所出現(xiàn)的功能紊亂或者組織損傷的反應(yīng),其中大約有25%的兒童存在過(guò)敏性反應(yīng),而對(duì)于年齡小于1歲的嬰兒來(lái)講,食物過(guò)敏則是發(fā)生率較高的一種疾病類型,而最常見(jiàn)的則是牛奶蛋白過(guò)敏[6]。CMPA是指人體對(duì)一種或幾種牛奶蛋白質(zhì)發(fā)生的免疫學(xué)反應(yīng),CMPA嬰兒的臨床表現(xiàn)各異,在各個(gè)系統(tǒng)有不同的表現(xiàn)形式,在呼吸道表現(xiàn)為變應(yīng)性鼻炎、干咳、氣喘等,在消化道表現(xiàn)為便血、腹脹、嘔吐、腸絞痛、腹瀉等,在皮膚表現(xiàn)為濕疹、血管神經(jīng)性水腫等。CMPA的診斷方法有皮膚劃痕試驗(yàn)、斑貼試驗(yàn)、食物激發(fā)試驗(yàn)、特異性IgE、內(nèi)鏡檢查,如果未進(jìn)行及時(shí)和有效的干預(yù)則可能導(dǎo)致一系列不良后果,如營(yíng)養(yǎng)不良、生長(zhǎng)發(fā)育遲緩、貧血、休克、呼吸衰竭、死亡等[7]。嬰兒喂養(yǎng)來(lái)源主要為牛奶配方奶粉,牛奶蛋白主要由酪蛋白和乳清蛋白組成,乳清蛋白是水溶性蛋白質(zhì),包括β-乳球蛋白、α-乳白蛋白、血清白蛋白、免疫球蛋白和乳鐵蛋白及其他微量蛋白。牛奶蛋白組分中導(dǎo)致過(guò)敏的蛋白分子在嬰兒腸道未充分消化,直接吸收入血,導(dǎo)致過(guò)敏反應(yīng)。超過(guò)95%哺乳婦女母乳中存在牛奶β-乳球蛋白,因此采用純母乳喂養(yǎng)的嬰幼兒也可能出現(xiàn)牛奶蛋白過(guò)敏。
治療牛奶蛋白過(guò)敏嬰兒,關(guān)鍵原則是對(duì)飲食中的牛奶蛋白攝入進(jìn)行嚴(yán)格控制[8]。對(duì)于采用母乳喂養(yǎng)的嬰幼兒和年齡超過(guò)2歲的出現(xiàn)牛奶蛋白過(guò)敏的兒童無(wú)需采取替代配方,但是母親應(yīng)對(duì)牛奶制品的攝入進(jìn)行嚴(yán)格控制,并注意鈣劑的補(bǔ)充。對(duì)于非母乳喂養(yǎng)的嬰幼兒和年齡小于2歲的兒童CMPA,應(yīng)改用氨基酸配方粉或深度水解配方粉喂養(yǎng),并充分考慮資源可用和嬰兒自身情況。在治療牛奶蛋白過(guò)敏嬰兒時(shí),應(yīng)在能量充足、有效安全的飲食限制的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)家屬的健康宣教,讓依從性提高;定期開(kāi)展激發(fā)試驗(yàn),防止不必要的長(zhǎng)時(shí)間飲食限制[9]。本研究觀察A組、觀察B組的總有效率分別為83.33%、93.33%,明顯高于對(duì)照組的60.71%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);隨訪6個(gè)月后觀察A組、觀察B組的體重、身高明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)果顯示,選擇純母乳喂養(yǎng),母親回避牛奶及奶制品或者選擇氨基酸配方奶粉喂養(yǎng)能有效治療牛奶蛋白過(guò)敏所致濕疹,提高臨床療效,改善臨床體征,促進(jìn)嬰兒正常生長(zhǎng)發(fā)育。因?yàn)榘被崤浞侥谭厶峁┤梭w蛋白合成的所需的營(yíng)養(yǎng)全部由游離氨基酸組成,無(wú)抗原性。采用氨基酸配方奶粉能為嬰兒的生長(zhǎng)發(fā)育提供充足的能量支持,同時(shí)對(duì)顯著改善過(guò)敏性癥狀,為嬰兒的正常生長(zhǎng)發(fā)育打下良好基礎(chǔ)。
CMPA治療除回避牛奶蛋白這一有效治療外,也有學(xué)者[10]提出口服免疫治療(oral immunotherapy,OIT)是目前最有效、最有前景的CMPA脫敏療法,輔助低聚糖、OMB及低敏牛奶配方誘導(dǎo)脫敏,可增加安全性,并促進(jìn)免疫耐受獲得。
總之,牛奶蛋白回避6個(gè)月是治療嬰兒牛奶蛋白過(guò)敏所致濕疹有效的方法,用氨基酸配方奶粉替代牛奶配方可以滿足嬰兒正常的生長(zhǎng)發(fā)育所需營(yíng)養(yǎng)。