(大連市第七人民醫院藥劑科,遼寧 大連 116023)
精神分裂癥在臨床中比較多見,發病率較高,并且具有反復發作的特點。該病治療的重點為長期按時用藥病情才可以得到有效的控制,降低復發率[1]。臨床研究[2]發現,該病與患者額前葉密切相關,主要是其內部的多巴胺活性下降,并且與5羥色胺水平密切相關。在臨床中,額前葉多巴胺及5羥色胺是導致精神分裂的主要原因,目前的主要治療方法為藥物治療。現階段,抗精神病藥物分為典型(以氯丙嗪為主)及非典型性(以齊拉西酮為主)兩種[3]。臨床研究發現,齊拉西酮可以阻斷多巴胺受體D2及刺激人體5羥色胺,可以將激越癥狀快速有效地控制[4]。本文研究齊拉西酮和利培酮治療精神分裂癥的臨床療效及安全性,報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2019年1月在遼寧省大連市第七人民醫院藥劑科的80例精神分裂癥患者,排除患有嚴重心、肝、腎等內科疾病者,排除患有嚴重軀體疾病、腦器質性病變、酒精和藥物濫用者,排除妊娠及哺乳婦女及對相關使用藥物過敏者,排除不同意參與本次研究者。隨機數字表法將其分為試驗組和對照組,所有患者30 d內未服用過抗精神類藥物,其中對照組患者40例采取利培酮治療,男性、女性患者比例為19∶21,年齡最小19歲,最大57歲,平均年齡(34.00±3.60)歲;病程3~24個月,平均病程(15.30±2.44)個月;試驗組患者40例采取齊拉西酮治療,男性、女性患者比例為19∶21,年齡最小21歲,最大59歲,平均年齡(33.00±5.20)歲;病程3~37個月,平均病程(16.33±2.33)個月。兩組患者一般資料無統計學差異(P>0.05),可以比較。所有患者均知情且簽署了知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 口服利培酮(西安楊森制藥有限公司,國藥準字H20010309),患者全部在家屬監督下服藥,初始劑量:每次1 mg,每日2次,根據病情隨時調整劑量,最大劑量:每次3 mg,每日2次。治療時間為6周。
1.2.2 試驗組 口服齊拉西酮(重慶圣華曦藥業股份有限公司,國藥準字H20070078),患者全部在家屬監督下服藥,初始劑量:每次20 mg,每日2次,根據病情隨時調整劑量,最大劑量:每次80 mg,每日2次。治療時間均為6周。
1.3 觀察指標 癥狀評分主要按照陽性和陰性精神癥狀評定量表(Positive and Negative Symptom Scale,PANSS)評分。治療6周后,觀察患者的臨床療效情況,分為顯效、有效和無效3種。不良反應用治療伴發癥狀量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)評價,同一患者中會存在多種并發癥以及多種不良反應。采取GQOLI-74評分對患者的生活質量進行比較。
1.4 統計學方法 使用SPSS20.0對數據進行分析,總有效率、不良反應發生率等計數資料用[n(%)]表示,給予χ2檢驗,PANSS評分、GQOLI-74評分等計量資料用(±s)表示,P<0.05表明差異有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床有效率比較 試驗組臨床總有效率85.00%,其中顯現30例,有效4例,對照組為70.00%、25例、3例。兩組數據比較差異有統計意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組精神分裂癥患者的PANSS評分比較 護理后,試驗組患者PANSS各項評分均顯著低于對照組,兩組數據比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組精神分裂癥患者的GQOLI-74各項評分比較 試驗組患者GQOLI-74評分[(55.42±1.60)分、(54.12±2.30)分、(51.23±2.30)分、(52.42±1.00)分]優于對照組[(48.32±1.20)分、(46.52±2.10)分、(45.32±1.10)分、(47.52±1.20)分],兩組數據比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組不良反應發生情況比較 試驗組患者的臨床不良反應率(47.50%)明顯低于對照組(62.50%),兩組數據比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表1 兩組患者臨床有效率比較[n(%)]
表2 6周末兩組精神分裂癥患者的PANSS評分(分,±s)

表2 6周末兩組精神分裂癥患者的PANSS評分(分,±s)
表3 6周末兩組精神分裂癥患者的GQOLI-74各項評分比較(分,±s)

表3 6周末兩組精神分裂癥患者的GQOLI-74各項評分比較(分,±s)

表4 兩組不良反應發生情況比較[n(%)]
精神分裂癥在臨床中較為常見,主要的表現為情感遲鈍和思維扭曲,如不及時治療干預很容易出現精神殘疾,給社會和家庭帶來沉重的負擔。目前,精神分裂病的具體致病原因不明確[5]。同時,患者的病程較長,治愈難度也較大[6]。精神分裂病在青壯年中發生的概率相對較高[7]。精神分裂癥患者有陰性(主要臨床癥狀為對情感反應平淡及意志活動減退等)[8]和陽性(主要臨床癥狀為產生幻覺、妄想等)兩種[9],慢性致殘率較高,一旦患有該病,對其影響巨大[10]。本研究結果表明,與利培酮相比,齊拉西酮具有臨床并發癥少、PANSS評分低等特點。齊拉西酮用藥安全性更高,其不良反應比較低,臨床有效率高,臨床效果較好,因此使用齊拉西酮治療后患者的生活質量比較高,精神狀態比較穩定。本試驗也證實了這一點。由于齊拉西酮和利培酮在臨床中應用比較廣泛,主要作用于5羥色胺2和D2受體,改善患者的臨床癥狀,齊拉西酮藥理學特點明確,具有較強的阻斷D2受體作用,作用能力強于利培酮。
綜上所述,齊拉西酮進行治療精神分裂癥患者的作用效果要優于利培酮,安全性高。