王應毅 張 續(xù) 鄧 鑫 BingXin Wu
(浙江榮亞工貿(mào)有限公司,浙江 金華321000)
溫室是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基礎上,運用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術、信息技術、航天技術、新能源技術、新材料技術、海洋技術等高新技術來武裝農(nóng)業(yè)、改造農(nóng)業(yè)的技術體系。它具有高投入、高風險、高效益等特點,目的是為了促進生態(tài)農(nóng)業(yè)、高效農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展[1]。計算流體動力學(CFD)是一種成功的數(shù)值計算方法在溫室試驗中應用并驗證許多模型,盡管近十年來計算機技術的進步使得典型溫室的CFD 模型更加可靠(由于三維幾何結(jié)構(gòu))[2]。本文的目的是探討不同風速、風扇通風口和通風結(jié)構(gòu)對工廠通風的影響,以通風裝置為基礎。利用正交試驗優(yōu)化方法對CFD 模擬結(jié)果進行分析,比較室內(nèi)多個位置的流場指標,為通風設施提供參考[3]。
溫室建立于浙江省永康市浙江榮亞工貿(mào)有限公司,實驗模型為7.2×5.1×3.1 m。四周墻體采用聚碳酸酯板。在墻的兩側(cè)與屋頂設計了12 個風機。房間內(nèi)設置8 個種植架,第一層高度為30 cm,另一層高度為60 cm。晚上光照強度弱,對栽培架每層配備2 臺植物補光燈,可模擬自然光,為植物提供光合作用[4]。在SolidWorks 中工廠模型的建立如圖1 所示。

圖1 溫室三維圖
為了得到最佳的通風氣流方式,采用正交實驗設計對智能化溫室通風氣流均勻性進行仿真,表1 給出了L9(33)因子設計的矩陣,該設計需要考慮三個主要影響因素:風速(因子A)、風機通風口(因子B)和通風結(jié)構(gòu)(因子C),假設任意兩個因素不相互影響。

表1 正交實驗設計表
采用CFD 軟件(FLUENT 16.1)進行模擬計算。將溫室內(nèi)的送、回風過程看做三維、穩(wěn)態(tài)、不可壓縮的湍流流動過程;湍流模型選用standard k-ε 模型;為了提高通風效率,確定最佳的通風方式,我們在建立模型中設立12 個點作為參考數(shù)據(jù)。垂直氣流比水平氣流更能有效地抑制葉尖燒傷的發(fā)生[7],所以我們選取Z 方向的氣流速度作為監(jiān)測值。以12 個點Z 方向的風速作為評價指標,然后采用信息熵賦權(quán)法進行賦值計算綜合分數(shù)。


表2 正交實驗表結(jié)果
為了更加直觀分析每個不同因子水平對試驗指標的影響程度,如圖2 所示,以正交試驗因子的三個水平數(shù)值量為橫坐標,以Z 方向風速大小為縱坐標,建立正交試驗因子與試驗指標之間的坐標系。其中標注橫坐標的A1、A2、A3 表示為風速的三個水平,B1、B2、B3 表示為通風口大小的三個水平,C1、C2、C3 表示為通風機構(gòu)的三個水平。

圖2 各因子對垂直風速影響
由表正交實驗極差分析可知,實驗范圍內(nèi)各因素對垂直方向風速的影響次序為:(主)A>C>B(次),即風速>通風結(jié)構(gòu)>通風口。最佳實驗組組合為A3B2C2,風速5m/s,通風口260mm,通風結(jié)構(gòu)為側(cè)進上出。
為研究最佳通風方式垂直方向風速分布情況,選取平面X=1.8m,3.6m,5.4m 截面速度矢量圖如圖3 所示,由于栽培架對空氣流動的影響,中間空氣流動較大。在X=3.6m 時,中間在無栽培架阻力作用下兩側(cè)空氣流動明顯,下方風速較大。對比3個面矢量圖發(fā)現(xiàn)左右兩側(cè)風速非常的小不適合作物的生長。
在本研究中,為了解決試驗周期長等難題,利用正交試驗設計對最佳通風方式進行分析,通過極差分析比較結(jié)果發(fā)現(xiàn)當風速5m/s,通風口260mm,通風結(jié)構(gòu)為側(cè)進上出時,通風效果最為明顯,為以后探究溫室濕熱環(huán)境分布具有指導意義。

圖3 X=1.8m,3.6m,5.4m 截面速度矢量圖