小麥條銹病自然危害損失率研究報告

楊久濤 公義 張輝 郝國芳 司元明 國棟

摘要 為科學評估春季流行區小麥條銹病自然危害損失，明確科學植物保護措施在防災減災中的貢獻程度，制定科學防控策略，開展小麥條銹病自然損失率測定試驗。試驗測得發病嚴重度1～5級的自然危害損失率分別為10.34%、26.85%、40.79%、57.29、66.13%。結果表明：春季流行區小麥條銹病一般不會造成絕產，但嚴重威脅生產安全。

關鍵詞 春季流行區;小麥條銹病;自然危害;損失率

中圖分類號：S432.4+4 文獻標識碼：B 文章編號：2095–3305（2021）09–0108–02

小麥條銹病是影響我國小麥安全生產的重要生物災害，發生范圍廣、流行頻率高、暴發性強，對小麥生產具有毀滅性危害[1-2]。大流行年份，病害向東發展至江蘇、安徽、河南、山東，向北擴散至華北麥區[3]。山東是小麥主產省，常年種植面積約400萬hm2，為小麥條銹病重要的春季流行區，繼2017年在全省大流行后，2020年又在全省16市103縣（市、區）流行發生。為進一步明確大田生產中小麥條銹病對小麥產量的影響，明確植物保護措施在防災減災中的貢獻程度，科學制定防控策略，開展了小麥條銹病自然損失率評測研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗在山東省農業科學院作物研究所育種場進行，此育種場為該院作物研究所開展小麥等作物良種選育培育基地，種植總面積約66.64 hm2，周邊10 km以內無其他小麥種植田塊。

1.2 管理情況

試驗小麥品種濟麥22，為山東主栽品種[4]。將田塊平均分為面積為13.3 m2的種植小區。2019年10月10日進行種衣劑包衣處理后播種，11月15日進行化學防治雜草1次，保持肥水條件和田間長勢一致，一次性施足底肥，未追施肥。為觀察小麥不同品種抗病表現并測定自然危害損失率，除對照田分別在2020年4月21日和4月30日施藥預防外，未采取其他防治措施。

1.3 發病情況

條銹病全部為自然侵染、自然發病和自然傳播，未施加任何人工影響。4月21日起，DH320小區自然染病;4月28日起，發病中心DH320小區周邊各小區相繼擴展侵染;5月5日起，全田均發病。

小區間總體呈現階梯式感病發病狀態，同一小區發病相對一致;田間有輕微白粉病、葉銹病、蚜蟲、紋枯病;全田統一防治一次蚜蟲，生長期未施用殺菌劑。

1.4 調查方法

根據山東小麥生長發育進度，在5月20日病情基本停止發展時調查。每小區采用對角線五點取樣，每點固定調查10株，每株調查旗葉和倒二葉，根據病葉病斑面積占葉片總面積的百分率確定嚴重度。

嚴重度分為5級：1～5級病斑面積分別占葉片總面積的1%～5%、10%～20%、30%～40%、50%～60%、80%～100%，處于等級之間的取接近值（圖1）[5]。從200個種植小區內，選擇確定發病嚴重度等級比較一致的小區確定條銹病嚴重度等級。

1.5 測產及損失率計算方法

6月5日收割測產。分別測量千粒重、容重、小區產量，計算出每667 m2產量、每667 m2自然損失量以及自然損失率，防治區每667 m2產量為2個防治對照區的平均產量（表1）。

每667 m2自然損失量=防治對照區每667 m2產量—發病區產量。

自然損失率=（每667 m2自然損失量/防治區每667 m2產量）×100%。

2 結果與分析

2.1 各級病情對千粒重、容重、小區產量影響

小麥條銹病產量及自然損失率測定結果表明，防治區與對照區小麥千粒重、容重、小區產量有顯著差異。其千粒重、容重、小區產量逐級遞減，其中5級千粒重、容重、小區產量分別為29.1 g、0.278 kg/L、4.52 kg，分別是防治區的31.29%、66.67%、65.78%。

2.2 各級病情對產量的影響和自然損失率

小麥條銹病產量及自然損失率測定結果表明，防治區折合平均產為550.4 kg/667 m2，1～5級發病區有明顯減產，分別比對照區減產56.9 kg、147.8 kg、224.5 kg、315.3 kg、36.4 kg，發病嚴重度1～5級的自然損失率分別為10.34%、26.85%、40.79%、57.29、66.13%。

3 討論

3.1 條銹病是小麥生產的巨大威脅

試驗結果表明，3～4級自然危害損失率均在50%左右，5級高達66.13%，即使是1級的自然危害損失率也在10%以上，其自然損失率高值超過全國范圍內農作物病蟲5級自然損失率大多在15%～45%區間[6]。相關部門應高度重視，實施綜合治理，務必控制其擴展蔓延。

3.2 山東作為重要春季流行區，但未造成絕產

從實驗觀察，實驗測得5級的自然危害損失率為66.13%。沒有造成絕產的原因如下。

（1）春季流行區初侵染為小麥生長中后期，山東始發病一般在4月中下旬，小麥即將進入揚花期，病情擴展有一定過程，很難絕產。

（2）小麥穎殼、秸稈、麥芒的光合作用效率較高，有一定代償作用，在發病達到5級的情況下，仍能造就干物質積累形成一定產量[7]。

（3）后期氣溫升高，田間干燥、濕度小，不利于條銹病流行蔓延。

3.3 控制發病中心是防控條銹病的關鍵

從試驗觀察，試驗中小麥條銹病呈現明顯的周期性梯度發病狀態。該地塊發病中心顯癥后，7～10 d后周圍相繼染病，再7～10 d全田幾乎染病。因此，控制發病中心是防控小麥條銹病的關鍵舉措，生產中要把握好防控時間節點，必須堅持“帶藥偵查、打點保面”和“發現一點、防治一片”的防控策略[8]。

3.4 關于本試驗采用的分級標準

《農作物主要病蟲測報辦法》中的分級標準分為5%以下、5%、10%、25%、40%、65%、80%、100%等8級，其中級別較多，級距較亂，實際生產中不易判別。且80%時病葉已經枯黃，與100%時產量差距不顯著，再分等級已無實際意義。故本研究采用李復寧提出的5級分級標準。

3.5 關于本試驗有關說明

農作物田間病蟲害很少是單一發生的，往往是多種病蟲害同時發生，存在不同病蟲之間交叉重疊為害的現象[9]。本試驗重點關注了小麥條銹病單項病蟲對小麥產量造成的危害損失，鑒于該田塊紋枯病、白粉病、銹病、蚜蟲及雜草影響較小，其造成的損失未考慮在內。

小麥條銹病自然危害損失率受侵染時間、為害時長、溫濕度、品種特性等多種因素有關，不同區域、不同人員試驗結果可能不同，因此，本次實驗所得數據可供春季流行區參考。

參考文獻

[1] 馬占鴻.中國小麥條銹病研究與防控[J].植物保護學報，2018，45（1）：1-6.

[2] 康振生.中國小麥條銹病及其綠色防控策略探索[C]//中國植物保護學會.綠色植保與鄉村振興——中國植物保護學會2018年學術年會論文集.中國植物保護學會，2018：1.

[3] 黃沖，姜玉英，李佩玲，等.2017年我國小麥條銹病流行特點及重發原因分析[J].植物保護，2018，44（2）：162-166，183.

[4] 楊正釗，王梓豪，胡兆榮，等.小麥主栽品種濟麥22與良星99的基因組序列多態性比較分析[J].作物學報，2020，46 （12）：1870-1883.

[5] 李復寧.小麥條銹病嚴重度分級標準的研究簡報[J].植物保護，1991（2）：30.

[6] 李春廣，劉夢澤，湯金儀，等.農作物病蟲發生級別與自然危害損失率關系辨析[J].植物保護，2015，41（5）：13-16.

[7] 李玉萍.不同倍性小麥穗部光合特性及相關基因功能研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2017.

[8] 郭海鵬，范東晟，馮小軍，等.陜西省2020年小麥條銹病防控實踐與體會[J].中國植保導刊，2021，41（3）：86-88.

[9] 李春廣，劉夢澤.農作物病蟲草危害損失評估與分解方法[J].中國植保導刊， 2013，33（12）：51-56.

責任編輯：黃艷飛