語氣副詞“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”的語義及功能

王 尹

(蘭州大學(xué) 文學(xué)院，甘肅 蘭州 730000)

目前，語言學(xué)界對語氣副詞“實(shí)在”研究較多，對“委實(shí)”“著實(shí)”研究較少。李經(jīng)榮認(rèn)為，“實(shí)在”句的語法意義是“對事物高程度性狀的主觀確認(rèn)”。[1]一些學(xué)者認(rèn)為“實(shí)在”具有強(qiáng)調(diào)義，如王葉萍認(rèn)為“實(shí)在”的語義是強(qiáng)調(diào)情況的真實(shí)性，包括客觀和主觀感受兩方面。[2]陳熹認(rèn)為“實(shí)在”強(qiáng)調(diào)人們確認(rèn)的思想過程。[3]隋源認(rèn)為，“實(shí)在”的語義傾向于對某種情況真實(shí)性的強(qiáng)調(diào)。[4]張伊鑫、曾傳祿認(rèn)為“實(shí)在”側(cè)重于強(qiáng)調(diào)，但卻并未說明強(qiáng)調(diào)內(nèi)容。[5]楊雪梅對“實(shí)在”意義的認(rèn)識較為具體，她認(rèn)為“實(shí)在”具有三種意義：幾經(jīng)努力，達(dá)到極點(diǎn)而不能實(shí)現(xiàn)某種預(yù)期的行為；強(qiáng)調(diào)達(dá)到極點(diǎn)；表示說話人的想法是幾經(jīng)思考而得到的認(rèn)識。[6]張艷對現(xiàn)代漢語中副詞“實(shí)在”來源以及語法化過程進(jìn)行了探討。學(xué)界對“著實(shí)”“委實(shí)”的研究多集中于同類相近語氣副詞的比較。[7]陳益娟將語氣副詞“確實(shí)”“著實(shí)”進(jìn)行對比，指出“著實(shí)”側(cè)重于確認(rèn)事實(shí)的程度，在個(gè)人驗(yàn)證性和主觀評注性方面要弱于“確實(shí)”。[8]張藝涵通過“X實(shí)”類詞相關(guān)教學(xué)問題的比較分析，認(rèn)為“著實(shí)”表示“對事情的情況或性狀確認(rèn)為真”。[9]郭燕明認(rèn)為，“實(shí)在”“委實(shí)”“著實(shí)”等“其實(shí)類”副詞，都具有[+斷定義]，表示對事情的真實(shí)性進(jìn)行肯定或強(qiáng)調(diào)。[10]這些研究推進(jìn)了語氣副詞“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”的研究，豐富了語氣副詞的研究方法，但尚需對三者進(jìn)行比較分析，以便于近義語氣副詞的辨析以及對外漢語教學(xué)。

一、句法語義

(一)確認(rèn)程度

“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”的確認(rèn)程度，主要通過同程度副詞、程度補(bǔ)語的組合，單獨(dú)同動詞、形容詞的搭配兩方面表現(xiàn)出來。前者是顯性確認(rèn)程度表現(xiàn)，后者是隱性確認(rèn)程度表現(xiàn)。從顯性確認(rèn)程度來看，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”同所修飾的性質(zhì)形容詞之間可以搭配表超量、高量、低量[11]的絕對程度副詞“太”“很”“十分”“有點(diǎn)”“有些”等。

例1要在很短的篇幅內(nèi)把基本道理“翻譯”清楚，委實(shí)/著實(shí)/實(shí)在讓人作難。有時(shí)候一個(gè)關(guān)鍵詞就有十幾個(gè)字長，標(biāo)題里又如何放得下？(自擬語料)

除此之外，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”所修飾的動詞、形容詞也可帶程度補(bǔ)語表現(xiàn)出顯性的程度義。

例2有一次竟然抱住他，說要吃他——當(dāng)然這是說胡話，委實(shí)/著實(shí)/實(shí)在餓極了。(自擬語料)

“委實(shí)”“實(shí)在”不能與表最高、較高、較低、最低程度的相對程度副詞“最”“頂”“更”“更加”“越發(fā)”“稍”“略”“稍微”“略微”搭配，“著實(shí)”可以同表較高程度的相對程度副詞“更”搭配，不可以與其他相對程度副詞搭配。在關(guān)涉比較對象的相對比較方面，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”也可以同引入比較對象的介詞詞組“同/和/與”搭配，但此時(shí)表示的并不是比較程度，而是介引具有相同特征的對象以此對所陳述的對象進(jìn)行判斷說明，程度偏移性很小，表示一種客觀評價(jià)。

例31900年藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)以來，近一個(gè)世紀(jì)，中國的敦煌藝術(shù)研究工作委實(shí)與國外相比落后一大截。(1994年報(bào)刊精選)

例4當(dāng)時(shí)我們所想的實(shí)在與這類事不同，他只打量做團(tuán)長，我就只想進(jìn)陸軍大學(xué)……(沈從文《從文自傳》)

從隱性確認(rèn)程度來看，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”修飾的形容詞本身就包含程度義，組合搭配之后表示深層語義上的程度確認(rèn)。

例5……天地間竟有這等怪事：魚往盆里跳，實(shí)在不可思議。(汪曾祺《故里雜記》)

例5中，“不可思議”表明魚往盆里跳這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了說話者的主觀認(rèn)知，同說話人內(nèi)心世界的已有認(rèn)知產(chǎn)生很大的偏離。“實(shí)在”對這種認(rèn)知偏離加以確認(rèn)，將這種高程度的主觀認(rèn)識凸顯出來，表現(xiàn)出了“實(shí)在”本身的高程度確認(rèn)。當(dāng)確認(rèn)程度較高時(shí)，就可以被理解為強(qiáng)調(diào)，“委實(shí)”“著實(shí)”同理。總體來看，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”的程度確認(rèn)域較廣，確認(rèn)閾值也較高，三者在程度確認(rèn)上具有系統(tǒng)的一致性。

(二)肯定內(nèi)容

“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”所修飾的動詞都可以用否定副詞“不”“沒”否定。

例6但是，我實(shí)在也沒有聽見。(魯迅《看蕭和“看蕭的人們”記》)

例7但是因?yàn)橛凶＜見A在中間，她實(shí)在不能跟她母親來往，否則更要糾纏不清了。(張愛玲《半生緣》)

例6表示“我沒有聽見”這件事是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，屬于已然范疇。例7表示“她母親來往”這件事是基于主觀推測卻尚未發(fā)生的事，屬于未然范疇。

然而，從時(shí)體范疇來看，三者所肯定事件的已然量和未然量卻有所不同。據(jù)觀察分析，“委實(shí)”“著實(shí)”所修飾的動詞可以帶完成體標(biāo)記“—了”、經(jīng)驗(yàn)體標(biāo)記“—過”，而“實(shí)在”所修飾的動詞只可以帶“—了”。“實(shí)在”所修飾的動詞可以帶進(jìn)行體標(biāo)記“在—”，而“委實(shí)”“著實(shí)”不可以。“委實(shí)”所修飾的動詞可以帶持續(xù)體標(biāo)記“—著”，而“著實(shí)”“實(shí)在”不可以。“著實(shí)”所修飾的動詞可以帶起始體標(biāo)記“—起來”，而“委實(shí)”“實(shí)在”不可以。

“實(shí)在”同“委實(shí)”“著實(shí)”相比，所肯定的多是進(jìn)行中的事件或已經(jīng)發(fā)生的事件，而不能對將要發(fā)生的事件進(jìn)行肯定，已然性強(qiáng)于未然性。“委實(shí)”可以對已經(jīng)完成、曾經(jīng)經(jīng)歷過的事進(jìn)行肯定，也可以對持續(xù)著的事進(jìn)行肯定，但不能對將要開始發(fā)生、對未來產(chǎn)生影響的事進(jìn)行肯定，已然性強(qiáng)于未然性。“著實(shí)”可以對已經(jīng)完成、曾經(jīng)經(jīng)歷過的事進(jìn)行肯定，但不可以對正在進(jìn)行的事和持續(xù)發(fā)生的事進(jìn)行肯定，已然性強(qiáng)于未然性。持續(xù)體標(biāo)記“—著”，一方面會預(yù)示事件或情況發(fā)展的未來趨向，另一方面會對動作完成能力產(chǎn)生影響，表明事件處于已然與未然之間，會降低事件已然性和未然性的可靠程度。因此，“委實(shí)”所肯定內(nèi)容的未然性強(qiáng)于所修飾動詞不帶“—著”的“實(shí)在”，同時(shí)它所肯定內(nèi)容的已然性、未然性又不及“著實(shí)”。綜上所述，從已然范疇來看，“著實(shí)”所肯定內(nèi)容的已然性強(qiáng)于“委實(shí)”強(qiáng)于“實(shí)在”；從未然范疇來看，“著實(shí)”所肯定內(nèi)容的未然性強(qiáng)于“委實(shí)”強(qiáng)于“實(shí)在”，即已著>已委>已實(shí)、未著>未委>未實(shí)。

(三)意愿性強(qiáng)弱

“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”都可以出現(xiàn)在用語氣助詞“了”“呢”“吧”表示陳述語氣的句子中，然而僅憑這些表陳述的句末語氣，無法比較出三者意愿性的強(qiáng)弱。高亮對體標(biāo)記、情態(tài)標(biāo)記等標(biāo)記與表意愿的情態(tài)助動詞共現(xiàn)關(guān)系進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)它們的意愿等級為“會>肯>要>愿意>希望、想”。[12]根據(jù)情態(tài)和諧的理論，只有相近的情態(tài)意義才能共現(xiàn)在一個(gè)句子中，所以同“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”共現(xiàn)的表意愿情態(tài)助動詞意愿性等級會反映出這三個(gè)語氣副詞意愿性強(qiáng)弱的對比關(guān)系。比較時(shí)，先比較意愿等級最高的，當(dāng)最高級意愿相同時(shí)，再比較次級意愿，依次類推。

“實(shí)在”可以同全部等級的意愿情態(tài)助動詞搭配，“著實(shí)”可以同較低的“要”“愿意”“希望”“想”搭配，“委實(shí)”可以同意愿最高級“會”、意愿最低級“希望”“想”搭配。

由此可推知，“實(shí)在”的意愿性強(qiáng)于“委實(shí)”強(qiáng)于“著實(shí)”，即“意實(shí)>意委>意著”，與上文“已著>已委>已實(shí)”呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。呂叔湘指出，意愿性同現(xiàn)實(shí)性有關(guān)，即現(xiàn)實(shí)性越強(qiáng)意愿性越弱，二者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。[13]李訥等對這種聯(lián)系進(jìn)行了更明確的說明：“現(xiàn)實(shí)性的遞減和意愿性的增強(qiáng)有自然的關(guān)聯(lián)。”[14]“意實(shí)>意委>意著”表明，“實(shí)在”反映的事件現(xiàn)實(shí)性弱于“委實(shí)”，“委實(shí)”弱于“著實(shí)”。已然量的大小直接反映出事件現(xiàn)實(shí)性的程度，已然量越大，現(xiàn)實(shí)性越強(qiáng)，反之則越小，故“意實(shí)>意委>意著”的比較結(jié)果與上文“已著>已委>已實(shí)”結(jié)果可以互相印證，具有可信力。

二、語篇功能

(一)及物特征

李訥、安珊迪、張伯江指出，事件句和非事件句的區(qū)別是話語里最實(shí)質(zhì)的區(qū)別，其中事件句一般多出現(xiàn)在敘述體，具有高及物性特征，非事件句則與之相反，出現(xiàn)在非敘述性語體的頻率較高，具有低及物性特征。[14]語氣副詞“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”的及物性特征主要體現(xiàn)在所在語句的背景化特征、體特征以及語句中賓語的個(gè)體性。

從背景化特征來看，語氣副詞“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”出現(xiàn)的句子都是前景化的。

例8然而，當(dāng)他一樁樁訴說肥胖帶給他的麻煩事時(shí)，那神情委實(shí)令人為之惻隱。(1994年報(bào)刊精選)

例9王滿銀突然闖到這里來了。這個(gè)逛鬼的出現(xiàn)，著實(shí)使他們吃了一驚。(路遙《平凡的世界》)

例10何劍塵皺眉道：“看他的氣色，可實(shí)在不好呢。”(張恨水《春明外史》)

例8-10中的“令人為之惻隱”“使他們吃了一驚”“不好”都處于敘述主線上，原因在于，例8中“委實(shí)”所在的分句敘述的主要是“那神情”帶給說話人的感受，而“那神情”屬于前分句“當(dāng)他一樁樁訴說肥胖帶給他的麻煩事”的主人公“他”的肢體語言，是作為要敘述的已知背景信息，對于聽話人來說未知的信息是說話人所陳述的“那神情”的相關(guān)內(nèi)容，而這一部分才是較新的信息，是敘述線上的前景。從賓語個(gè)體性和受動性來看，語氣副詞“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”后述賓結(jié)構(gòu)中的名詞性賓語一般為定指成分。

例11這槐，多少年來委實(shí)是北京最大、最老的住戶，當(dāng)此殊榮，不愧！(1995年6月份《人民日報(bào)》)

例12那種對于純真高尚感情的污蔑，著實(shí)傷了這位軍烈屬的心。(李國文《月食》)

例13紅線實(shí)在不喜歡這個(gè)主意，也不喜歡被人頭愛上……(王小波《青銅時(shí)代》)

名詞性成分的個(gè)體性程度同及物性密切相關(guān)，個(gè)體性弱的名詞可操作性也較弱，缺乏活性，及物性偏低，因此會在話語表達(dá)中與背景化活動密切相關(guān)。張伯江認(rèn)為，漢語中定指成分的個(gè)體性高于無指成分低于不定指成分，[15]例11-13中的“北京最大、最老的住戶”“這位軍烈屬的心”“這個(gè)主意”分別屬于定指成分內(nèi)部的“描寫性定語+N”“領(lǐng)屬性定語+N”和“這/那+N”。這意味著語氣副詞“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”與偏高和偏低的個(gè)體性成分不相容，及物性較為適中、平勻。“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”個(gè)體性所呈現(xiàn)出的適中、平勻的及物特征同它們的前景化特點(diǎn)并不矛盾。從體特征來看，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”所出現(xiàn)的小句可以是完成體也可以是進(jìn)行體或持續(xù)體，這說明和它們相關(guān)的既有事件句也有非事件句、既有敘述性話語也有非敘述性話語，這也表明“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”及物性高與低之間的界限是模糊的。另一方面，無論是例8-10還是例11-13，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”的前景化是小句之間的前景化。而非是句與句之間、語篇段落內(nèi)部的前景化，換句話說，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”具有及物性特征但程度一般且作用范圍有限。

(二)連接功能

“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”不能獨(dú)用，自由性較弱。“著實(shí)”“實(shí)在”可以位于整句句首和分句句首連接句子和分句，也可以位于小句句中連接句中成分。“委實(shí)”可以位于分句句首和小句句中，不可以位于整句句首，只可以連接分句以及小句中的句中成分。

例14也從來沒有聽說他和女人有什么瓜葛。實(shí)在不像胡家的男人。(張潔《無字》)

例15那個(gè)男孩兒姓什么來著?迪格納穆。對。著實(shí)恰當(dāng)而正確。(翻譯作品《尤利西斯》)

例16雖然“想改”，但她“從小練的就是這個(gè)”，實(shí)在“改不掉”。(畢飛宇《1975年的春節(jié)》)

例17前一段時(shí)間，李飛黃辦學(xué)，著實(shí)下了一番功夫，總算把個(gè)學(xué)校撐了起來。(王旭烽《茶人三部曲》)

例18……的是“轎的”擠占了并不十分寬敞的市區(qū)道路，白白燒掉許多汽油，委實(shí)令人心痛。(1994年第3季度《人民日報(bào)》)

例19無條件地失落了去！人家就不可惜它，自己卻實(shí)在不能不感到這種親密的損失的可哀。(林徽因《一片陽光》)

例20況且，到車站接她，又得裝出一副欣喜的樣子著實(shí)也叫他為難萬分。他慢慢地閑逛到車站。(翻譯作品《巴比特》)

例21……著名貴套裝在私人豪華辦公室上班，有秘書接電話奉茶，但這陣式也委實(shí)太讓人失望。(亦舒《流金歲月》)

當(dāng)“著實(shí)”“實(shí)在”位于整句句首時(shí)，是直接連接標(biāo)記，起到顯性照應(yīng)和隱性替代作用，語義指向它們后面的成分。如例14和例15中，“不像胡家的男人”“恰當(dāng)而正確”作為獨(dú)立的句子缺乏陳述的話題和確認(rèn)的對象，“實(shí)在”“著實(shí)”作為居于分句句首的句間直接連接標(biāo)記，既要與前一個(gè)句子相互照應(yīng)，又要補(bǔ)足后一句子陳述的話題，因而也具有一定的替代作用。例14中，“實(shí)在”在確認(rèn)“沒有聽說他和女人有什么瓜葛”的基礎(chǔ)上，又起了代指這件事的作用，從而使說話人所說的“實(shí)在不像胡家的男人”有陳述的話題，實(shí)現(xiàn)話語交際中語言表達(dá)的完整性。當(dāng)“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”位于分句句首時(shí)，是間接連接標(biāo)記，起隱性照應(yīng)作用，不起隱性替代作用。此時(shí)，這三個(gè)語氣副詞的語義指向是前后雙向的，用后面的成分對前面的分句進(jìn)行引申說明和解釋。如例16-18中，“實(shí)在”“著實(shí)”“委實(shí)”所肯定的內(nèi)容和后面延伸解釋的內(nèi)容基本處于同一句法層面，故不需要替代，但因前后有停頓，交際表達(dá)時(shí)有些許的不連貫，所以需要分句句首的“實(shí)在”“著實(shí)”“委實(shí)”進(jìn)行連接，又因?yàn)檎Z氣副詞前后部分都在同一句話中，標(biāo)記作用沒有位于句首時(shí)直接明顯。當(dāng)“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”位于小句句中時(shí)，是隱性連接標(biāo)記，不起照應(yīng)和替代作用。此時(shí)，這三個(gè)副詞的語義指向更側(cè)重于后面的成分，同樣用后面的成分對前面的分句進(jìn)行引申說明和解釋，只不過說話人的主觀色彩要重一些，更有強(qiáng)調(diào)的意味。如例19-21中，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”后的語流片段中有重音的存在，表明說話人的表達(dá)側(cè)重點(diǎn)在這三個(gè)副詞后的部分，突出了話語交際中說話人的主觀情感色彩。

(三)預(yù)期強(qiáng)弱

預(yù)期有正反之分，在話語交際中會出現(xiàn)不符合說話人預(yù)判、不符合聽話人預(yù)判、不符合客觀事理事實(shí)的情況，屬于這三種情況中的一種及以上則屬于反預(yù)期，反之則為正預(yù)期。目前學(xué)界對預(yù)期標(biāo)記的研究多集中于反預(yù)期，對正預(yù)期標(biāo)記研究較少。

透過“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”同具有反預(yù)期標(biāo)記作用高頻詞的共現(xiàn)情況，可以觀察這三者的預(yù)期情況，從而對“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”在話語交際表達(dá)中的預(yù)期作用進(jìn)行比較。研究表明，連詞“不過”“反而”“卻”“但是”“可是”，副詞“并”“也”“又”“還”“就”“才”“倒”“偏偏”“居然”具有反預(yù)期標(biāo)記特征，除了副詞“就”外，這些詞起反預(yù)期標(biāo)記作用時(shí)必須位于“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”之前，否則句子不合法。

例22“好，我陪大舅母猜。不過我實(shí)在不會吃酒，每次吃半杯罷，大舅母覺得怎樣？”(巴金《秋》)

例23看來這位夫人地位雖然高，在家里卻著實(shí)受委屈。(當(dāng)代翻譯作品《名利場》)

例24小羅伯爾拼命與疲勞作斗爭，但是委實(shí)不能再走了。(當(dāng)代翻譯作品《格蘭特船長的女兒》)

當(dāng)上述的這些預(yù)期標(biāo)記位于同句“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”之前的時(shí)候，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”及其所管控的轄域受這些起連接作用的詞管控，因此句子所呈現(xiàn)的反預(yù)期效果受這些詞制約影響，而非“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”本身。在例22中，轉(zhuǎn)折連詞“不過”管控“我實(shí)在不會吃酒”，同時(shí)作為反預(yù)期標(biāo)記突出與說話人預(yù)期相反的“我實(shí)在不會吃酒”事實(shí)。例23和例24同理，“卻”“但是”分別管控與聽話人預(yù)期相反的“著實(shí)受委屈”“委實(shí)不能再走了”。

例25……訪老伯和伯母。而且這個(gè)時(shí)候，空了兩只手，實(shí)在也不便去。(張恨水《美人恩》)

例26“國民拒款會”時(shí)，杭天醉作為茶業(yè)行代表，著實(shí)也激動過一番，和治和洋行的出口茶葉生意……(王旭烽《茶人三部曲》)

例27……的時(shí)光隧道，讓人們可以細(xì)細(xì)地咀嚼它的持重和興衰。這一片旌旗，委實(shí)也太陳舊了。(1996年7月份《人民日報(bào)》)

例28還三塊，算是一個(gè)慷慨的數(shù)目。這第一次還價(jià)實(shí)在就已超過了其他比這還大的丫頭價(jià)錢，不免使其……(沈從文《阿麗思中國游記》)

將例22-24分別與例25-27對比，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”處于反預(yù)期標(biāo)記詞的管控之下時(shí)，它們會對自身所管控的成分起到正預(yù)期標(biāo)記作用。原因在于，反預(yù)期標(biāo)記詞在突出反預(yù)期事實(shí)的同時(shí)會映射預(yù)期前提條件，對將要表達(dá)的反預(yù)期內(nèi)容起到照應(yīng)作用，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”對反預(yù)期標(biāo)記詞的照應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行二次照應(yīng)，表現(xiàn)出了正預(yù)期效果。然而，由于“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”是對反預(yù)期標(biāo)記詞照應(yīng)內(nèi)容的二次照應(yīng)，它們的正預(yù)期作用具有間接性和條件性，預(yù)期能力要遠(yuǎn)弱于反預(yù)期標(biāo)記詞的預(yù)期能力。

值得注意的是，同“委實(shí)”“著實(shí)”相比，在例28中“實(shí)在”可以作為反預(yù)期標(biāo)記出現(xiàn)在“就”的前面。從總體來看，“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”都具有較弱的正預(yù)期功能，“實(shí)在”具有“委實(shí)”“著實(shí)”沒有的反預(yù)期功能，因此，“實(shí)在”的預(yù)期能力要強(qiáng)于“委實(shí)”“著實(shí)”。

三、結(jié)語

語氣副詞“著實(shí)”的句法語義較為豐富，在確認(rèn)程度相同的前提下，“著實(shí)”所肯定的已然量和未然量最大，同時(shí)意愿性卻最弱，呈現(xiàn)出弱主觀性和強(qiáng)客觀性的特點(diǎn)。語氣副詞“委實(shí)”的句法語義豐富程度一般，在確認(rèn)程度相同的前提下，“委實(shí)”所肯定的已然量和未然量皆適中，同時(shí)意愿性也適中，呈現(xiàn)出主客觀交互的特點(diǎn)。語氣副詞“實(shí)在”的句法語義豐富程度不及“著實(shí)”“委實(shí)”，在確認(rèn)程度相同的前提下，“實(shí)在”所肯定的已然量和未然量最小，同時(shí)意愿性最強(qiáng)，呈現(xiàn)出強(qiáng)主觀性弱客觀性的特點(diǎn)。

語氣副詞“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”在話語篇章功能上既有共性也有差異，它們的及物特征表現(xiàn)得較為適中和平勻，連接功能隨句中位置而變化，預(yù)期能力整體偏弱，且只有正預(yù)期功能，其中“實(shí)在”的預(yù)期功能稍強(qiáng)，“委實(shí)”“著實(shí)”的預(yù)期功能更弱。總體而言，語氣副詞“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”無論是在敘述性話語中還是在非敘述性話語中，都不會偏離說話人的交際意圖，但它們起到的僅僅是加強(qiáng)說話人主觀意圖量的輸出，在含語氣副詞“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”句子的生成與表達(dá)中，說話人的主觀意圖才是制約“委實(shí)”“著實(shí)”“實(shí)在”的決定因素。