新常態下我國系統性區域性金融風險新特征及防范對策研究

唐山市財政信息中心

在新常態下，系統性與區域性在我國金融企業發展中極為突出，雖然促進了我國當前的金融行業發展，但由此產生的風險新特征也尤為突出。基于此，要想解決這些突出問題，必須先分析其特征，再根據特征和現狀找到有效的解決、防范措施，這樣才能使金融風險降到最低，使金融產業健康發展。所以，對新常態下的我國系統性區域性金融風險進行高效識別，并積極探索科學的防范對策是現階段我國金融體系發展過程中的重中之重。

一、新常態下我國系統性區域性金融風險新特征

新常態下，我國金融體系在逐漸完善，但與此同時也出現了很多問題，這些問題具有系統性、區域性、廣泛性、普遍性和突出性。綜合性金融企業在延伸業務領域過程中，將投資范圍拓展至可控程度比較低的范圍中，使其抵御風險的能力大大降低，若發生細微失誤，極易威脅企業命脈。另一方面，關于金融風險區域性風險，新常態下，跨區域作業已經成為我國大多數金融企業常態，這種現象的出現，是由于互聯網的迅猛發展，區域性新特征，具體表現在金融企業不斷進行貨幣商品的創新發展，合理利用網絡，突破時間和空間的限制，將其延伸至消費群體之中。但由于目前我國大部分金融企業在跨地區進行合作、并購與組合時，重新設計的金融產品大多不在可控范圍內，雖然此類新產品能夠增強回籠資金利用率，但其抗風險能力是尚未可知。所以，新常態下的區域性金融風險新特征也極為明顯[1]。

二、新常態下我國系統性區域性金融風險防范現狀

當前新常態下，我國系統性、區域性金融風險防范現狀為：一方面，由于金融風險具有突發性強的特點，致使已有預防監管措施非常被動，其原因為我國當前金融信息共享機制缺乏，致使企業的數據統一不夠全面，只有風險顯露時才能才能做出有效反應，不能進行良好、有效的風險預防。另一方面，金融風險監管控制出現了重復、真空、沖突的現象，針對當前的金融監管問題，我國已經做出了相應改變，設置了部門之間相互監管的機制，這種情況也造成了一定程度的資源浪費，然而雖然當前實行了網絡化監管，但并沒有進行責任劃分以及落實，不僅真空情況沒有被遏制，反而使重復情況更加嚴重。雖然銀監會、保監會、證監會的職責已經非常明確，但仍然出現了監管沖突，主要是由于大量金融企業進行業務擴展時過于盲目，跨行業、跨領域的金融產品時管理部門在進行管理工作時出現職責沖突[2]。

三、新常態下我國系統性區域性金融風險新特征的防范對策

（一）擴大協同能力

在新常態下，根據我國系統性、區域性金融風險新特征，由于涉及部門眾多，所以在金融風險監管的工作進行過程中，擴大各部門協同能力，成為風險防范重點。為建設完善的協同性能力，可以對管理范疇進行擴大，進而加強監管措施，能夠在擴大協同性能力的同時，對金融企業進行多方位的立體監督管理，加強金融風險防范效果。

（二）設立信息共享機制

面對新常態下的金融風險新特征，高效地風險評估才能帶來更強的風險防范能力，而全面的風險評估能力是建立在完善的金融信息共享當中的，所以設立信息共享機制，能為金融企業提供有效風險評估。一方面，各個金融企業間的信息往來應進行相應加強，在以往的統一管理調集的同時，加速金融信息共享機制的落實。從人民銀行開始，在按照統一管理措施以及統一標準里，設計出健全的統計制度，進一步推動高標準金融市場監測體系的建設。另一方面，了解全球金融市場最新狀況，在銀監會、證監會以及保監會共同助力下大力研究，分析出金融風險的源頭，進而提出參考價值更高的信息評估內容，讓金融企業更高效地規避風險[3]。

（三）擴展社會監察

在新常態下我國系統性、區域性金融風險新特征的防范，也可以由社會進行補充。其中拓展社會監察，也屬于當前規避金融風險的措施之一。首先，需要加強消費者權益保護，可以對金融機構的義務、責任以及業務合法性進行標準設定。其次，對綜合性金融產品，設置相應的風險披露制度，這種制度的設置目的，一方面，是保護消費者權益不受損害和威脅。另一方面，對金融機構自身也有督促作用。最后，應向消費者宣傳標準化金融業務的正常流程，提升消費者的風險預警能力，將綜合性金融服務與產品風險的監管前置化[4]。

四、結論

綜上所述，新常態下，隨著我國經濟不斷地發展，金融風的系統性及區域性逐漸加強，隨之而來的金融風險新特征也是顯而易見的，面對此等情況，需結合金融風險新特征的情況，以及新常態下我國系統性區域性金融風險防范現狀，確定防范對策，以促進我國金融行業蓬勃發展。