朱文瑞,陳姍姍
(1.蘇州高新區(虎丘區)人民檢察院,江蘇 蘇州 215163;2.蘇州大學王健法學院,江蘇 蘇州 215006)
我國政府對企業合規管理體系的重視已有十余年的歷史,從2005 年開始,中國金融監管機構就開始在國有金融企業中推行合規機制。但是,這種推進合規體系建設的方式是通過向相關企業施加行政壓力的方式進行的,其主要目的是規避企業運行中所面臨的相關金融風險,并不是預防企業犯罪。隨著越來越多的中國企業走出國門,前往歐美國家進行投資、經營或者上市,它們不僅要嚴格遵守所在國的法律法規,而且還要按照所在國的法律要求建立有效的合規管理機制。[1]近年來發生的抖音海外版TikTok 因合規問題遭遇美國禁令,中興通訊在美因合規問題達成暫緩起訴協議,雀巢(中國)企業合規抗辯案件等都提醒我們,刑事合規被應用于企業犯罪問題這一現象在我國刑事司法領域應該得到更多的重視。但目前在我國刑事司法領域,針對涉嫌犯罪的企業所適用的刑事合規制度幾乎是不存在的。這就導致即使企業建立了合規計劃,在其涉嫌刑事犯罪時,亦無法因刑事合規而得到不起訴或無罪處理的優待。因此,讓檢察機關參與到刑事合規制度建設之中,可以使我國刑事合規制度對企業來說更具激勵價值,從而更好地使刑事合規制度在我國落地生根。鑒于我國目前尚無關于刑事合規問題的具體法律規定,在理論層面上明確檢察機關在刑事合規中的功能和定位問題是檢察機關介入刑事合規之前所必須的。……