周艷萍
(中國人民公安大學(xué) 法學(xué)院,北京 100038)
當(dāng)前正值社會轉(zhuǎn)型時(shí)期,公安機(jī)關(guān)面臨的治安形勢愈發(fā)錯綜復(fù)雜。為了達(dá)成構(gòu)建和諧社會的目標(biāo),中央政法委提出了“大調(diào)解”的社會糾紛綜合治理思路。公安機(jī)關(guān)作為大調(diào)解中的一員,由于其作為社會治安管理機(jī)關(guān)的特殊身份,在日常治安、交通等管理工作中,接觸大量民事糾紛,身處調(diào)處民事糾紛的前沿。因而在大調(diào)解中,公安機(jī)關(guān)發(fā)揮著十分重要作用。
在政策層面,中央要求公安機(jī)關(guān)積極參與化解各種社會矛盾,法律也授予公安機(jī)關(guān)可以采取包括調(diào)解在內(nèi)的各種方式開展工作的權(quán)力,但在實(shí)踐和理論層面,人們對公安機(jī)關(guān)參與民事調(diào)解的認(rèn)識仍然存在疑慮,許多問題有待廓清。比如,警察參與民事調(diào)解是否意味著警察參與非警務(wù)活動呢?警察民事調(diào)解是否會浪費(fèi)警務(wù)資源呢?如果說,警察應(yīng)當(dāng)積極參與民事調(diào)解,那么在開展民事調(diào)解的實(shí)踐中會面臨哪些挑戰(zhàn)?如何有效地保障警察開展民事調(diào)解工作?諸如此類問題,理論上也需要進(jìn)一步深入研究。
本文基于對調(diào)解和警察民事調(diào)解等基本概念和文獻(xiàn)的整理,歸納警察民事調(diào)解的現(xiàn)實(shí)意義,分析警察民事調(diào)解所面臨的問題和挑戰(zhàn),提出完善警察民事調(diào)解工作的建議。
1.“調(diào)解”的含義及其特點(diǎn)
所謂“調(diào)解”是由中立的第三方通過采取溝通、談判技巧與策略等專業(yè)化知識,協(xié)助處于爭端狀態(tài)的他方對所涉事項(xiàng)進(jìn)行處理,緩和彼此關(guān)系、化解沖突狀態(tài)的行為、過程與制度。……