我國對外直接投資對制造業(yè)價值鏈升級的實證研究

一、前言

近年來，隨著產(chǎn)品的全球化以及生產(chǎn)活動分工的不斷細化，各個國家都憑借自己的獨特優(yōu)勢占據(jù)著不同地位。我國一直積極參與國際活動，力圖打開國際市場，但由于我國前些年一直以廉價要素與豐富資源作為主要優(yōu)勢，一直處于價值鏈下游。雖然目前來看我國制造業(yè)在迅速發(fā)展，已經(jīng)成為世界知名的制造大國，但仍然沒有擺脫價值鏈地位低端的事實。另外隨著我國企業(yè)積極貫徹“走出去”戰(zhàn)略，我國OFDI規(guī)模及范圍都呈現(xiàn)出欣欣向榮的狀態(tài)，那么，高速增長的對外投資能否影響到我國制造業(yè)全球價值鏈地位的升級并促使我國制造業(yè)攀升上游呢？本文主要針對該問題進行研究。

二、文獻綜述

隨著全球化進程的不斷推進，越來越多的學者也開始針對對外投資和價值鏈升級之間的關系進行研究。Giuliani（2005）從對外直接投資的集聚效應出發(fā)發(fā)現(xiàn)OFDI能夠促進全球價值鏈升級。Blyde（2014）研究發(fā)現(xiàn)跨國企業(yè)通過對外直接投資可以將產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)分散開來，從而通過控制生產(chǎn)成本而提高收益并推動產(chǎn)業(yè)升級。Azmeh（2015）以亞洲服裝公司為研究對象，實證研究發(fā)現(xiàn)OFDI能夠顯著促進全球價值鏈提升。

很多學者針對中國的情況也進行了相關研究，尹彥罡、李曉華（2015）經(jīng)過實證分析發(fā)現(xiàn)推動我國制造業(yè)價值鏈地位提升刻不容緩。楊麗麗、劉力（2016）通過對制造業(yè)垂直化分工發(fā)現(xiàn)OFDI對技術密集型影響作用更大。賴偉娟、鐘姿華（2017）對中國分行業(yè)地位指數(shù)進行測算發(fā)現(xiàn)中國技術密集型產(chǎn)業(yè)呈明顯攀升趨勢。

三、我國制造業(yè)全球價值鏈分工地位指標的構建與核算

目前，關于行業(yè)全球價值鏈地位的測度國際上普遍采用的是Koopman在2012年提出的KWW法和王直等人2015年在KWW基礎上提出的WWZ方法。其主要思想是，由于附加值的不同，其不同行業(yè)產(chǎn)品直接出口的增加值與國外進口再出口的中間產(chǎn)品的增加值肯定是不同的，由此可以由出口的中間品價值占比與從外國進口的中間品價值占比來得到GVC地位指數(shù)。

其中E代表總出口。

核算GVC地位指數(shù)的相關數(shù)據(jù)來源于WIOD2016，數(shù)據(jù)截止到2015年，選取2000年之后數(shù)據(jù)并對各細分行業(yè)進行分類，其劃分標準參照陽立高等（2015）得出的各細分行業(yè)所占比重，可以得到制造業(yè)整體、各細分行業(yè)以及各類制造業(yè)GVC_Position。

通過對2000-2015年中國各類制造業(yè)GVC地位指數(shù)進行計算，發(fā)現(xiàn)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的地位指數(shù)最大，資本密集型次之。這是由于我國在這兩類產(chǎn)業(yè)具有先天優(yōu)勢，再加上國有資本在我國資本密集型產(chǎn)業(yè)中所發(fā)揮的重要作用，我國技術密集型產(chǎn)業(yè)地位相對于其他兩類產(chǎn)業(yè)較低。

四、OFDI對制造業(yè)價值鏈地位影響實證研究

（一）模型構建

根據(jù)理論機理分析以及前人的分析研究，參考呂越等人的研究成果，將計量模型設定為：

（二）變量解釋、數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計

其他控制變量具體解釋及數(shù)據(jù)來源如下表所示：

表1 模型變量解釋及數(shù)據(jù)來源

為保證數(shù)據(jù)平穩(wěn)性，對變量進行對數(shù)處理（被解釋變量除外），并進行描述性統(tǒng)計。

（三）實證分析

第一步是對變量進行多重共線性檢驗，結果顯示不存在。

第二步通過F檢驗和Hausman檢驗來選取模型，根據(jù)結果確定使用固定效應模型。實證結果如下表所示：

表2 制造業(yè)全部行業(yè)回歸結果

從上表可以看出，OFDI能夠?qū)r值鏈地位提升起到推動作用。另外，目前我國制造業(yè)出口交貨額的增加不會推動制造業(yè)地位的提升，外商直接投資與行業(yè)人力資本增加都會產(chǎn)生積極作用。同時回歸結果表明，研發(fā)投入與行業(yè)國有資本投入對制造業(yè)價值鏈地位起到負作用。

表3 對制造業(yè)分組實證回歸結果

分組回歸之后從上表可以看出，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的OFDI不能對行業(yè)價值鏈地位升級起到促進作用，但可以促進資本及技術密集型價值鏈地位升級。在技術密集型產(chǎn)業(yè)中IFDI并不會能夠起到推動作用。之所以表現(xiàn)為這種狀態(tài)是因為越來越多的外商在我國多元市場及廉價原材料的作用下選擇在我國投資，卻并沒有投入太多的技術要素。另外，在技術密集型產(chǎn)業(yè)，國有資本占比越高價值鏈地位指數(shù)越大。

五、結論分析及政策建議

本文先是從理論分析的角度探索對外直接投資是如何影響到價值鏈地位的，又通過實證分析驗證了兩者之間的影響作用。從實證結果來看OFDI可以推動我國制造業(yè)地位升級，并且分產(chǎn)業(yè)來看，OFDI可以促進資本及技術密集型價值鏈地位升級，對勞動密集型則不會起到促進作用。

我國制造業(yè)應加快轉(zhuǎn)型步伐，加大先進技術研發(fā)力度，加速向制造強國轉(zhuǎn)變。要達到這一目標一方面需要增加研發(fā)投入，推動技術創(chuàng)新進程，另一方面也需要提高科技創(chuàng)新與自主研發(fā)意識，積極利用對外直接投資活動，獲得并利用豐富戰(zhàn)略資源。結合本文的研究結果，我國應積極擴大海外市場，鼓勵更多企業(yè)走出國門，提高國際核心競爭力，將眼光放長遠，大力引導制造業(yè)向高水平高品質(zhì)發(fā)展，力爭上游。