來信

作為一個旁觀者，沒有辦法以己度人。我們的感動和唏噓，抵不過當事人千萬分之一的辛酸和苦楚。養父母在整個事件中仿佛是最具兩面性的角色。誰都知道他們做的事在根源上是絕對錯誤的，但他們視如己出撫養出了一個孩子，又讓這件事看起來沒有那么糟糕。有些人說更愿意相信，養父母不是徹頭徹尾的惡人——但孫海洋們又憑什么遭遇這些呢？孫卓們又憑什么要在親生父母和養父母之間做這么殘忍的選擇呢？有些事一開始就錯了，而錯了就是錯了。

——dudu朱（讀微信公眾號文章《14年，太殘忍》）

直播其實提供了服務，就像相聲表演、脫口秀、演唱會一樣，提供了表演服務。除了文中提到的情色擦邊的直播外，還有相當數量的是音樂才藝，魔術相聲。最大的區別只是收入形式變了，從單一的門票變成了形式各異的虛擬道具。說白了，直播只是一種媒介形式，具體誰通過直播做什么，要達到什么目的，是需要規范的，而不是一棒子打死這種形式所帶來的價值。隨著技術進一步發展，或許AR、VR帶來的更多內容互動形式會出現，新的機會帶來新的問題。需要加強規范和正向價值引導，而不是只看到它們的弊端。

——Mark（讀微信公眾號文章《直播，一門危險的生意》）

好多人說在單位的確不應該有秘密，可我不同意。除了工作，每個人都有自己的生活，做一些其它事，并不代表我不能保質保量地完成工作。事實上，公司需要的只是我們做好工作上的“分內事”。我們可能犯的錯誤也的確會使公司整體利益損失，公司應該對這樣的風險進行把控。但是，員工終究是有隱私的，“工具人”也是人，我們的私人領地是不容被侵犯和窺視的?；蛟S，我們可以再積極尋求人權與公司權益的統一途徑，雙方都犯了錯誤，都應該糾錯。

——況 （讀微信公眾號文章《老板偷偷翻我手機》）