吳 奐,歐春華
(1.湖南有色金屬研究院有限責(zé)任公司,湖南長(zhǎng)沙 410100;2.中機(jī)國(guó)際工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,湖南長(zhǎng)沙 410021)
生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)可解決城鎮(zhèn)生活垃圾露天堆放、滲濾液影響地下水和下游飲水水源水質(zhì)、臭氣污染環(huán)境空氣、蚊蠅滋生疾病等問(wèn)題,在改善城鎮(zhèn)環(huán)境和衛(wèi)生質(zhì)量、防止地下水污染、防范飲用水水源水質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)等方面都發(fā)揮了重要作用,但隨著生活垃圾衛(wèi)生圾填埋場(chǎng)運(yùn)行日久,也暴露了一些填埋場(chǎng)運(yùn)行中存在的環(huán)境問(wèn)題。2019年12月~2020年1月,H省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、生態(tài)環(huán)境廳對(duì)全省多個(gè)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)進(jìn)行污染防治拉網(wǎng)式專項(xiàng)排查,排查結(jié)果顯示,各填埋場(chǎng)存在重視力度不夠、填埋場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)管理不規(guī)范、滲濾液收集處理問(wèn)題突出以及監(jiān)測(cè)、除臭工作不到位等問(wèn)題。各填埋場(chǎng)針對(duì)排查出的簡(jiǎn)單問(wèn)題進(jìn)行了整改,但較為復(fù)雜的問(wèn)題在后續(xù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)難以整改到位,本文將對(duì)這類復(fù)雜環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行分析并就解決方案提供相關(guān)思路和建議。
某生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)位于縣城城郊山坳,場(chǎng)地內(nèi)整個(gè)地勢(shì)西北高東南低,場(chǎng)址谷口向東南開口,場(chǎng)址北面、西面、南面為次生林地帶,東南面1.3 km有河流流經(jīng),與城區(qū)相距約2 km。
填埋場(chǎng)占地19公頃,總庫(kù)容235萬(wàn)m3,日處理生活垃圾約180 t,填埋垃圾總量約158萬(wàn)t,服務(wù)年限24 a,于2011年開工建設(shè),2012年建成并通過(guò)工程驗(yàn)收,環(huán)保手續(xù)齊全。
填埋場(chǎng)采用改良型厭氧衛(wèi)生填埋工藝,平面布局分垃圾填埋區(qū)、滲濾液處理區(qū)以及管理、生活、環(huán)保監(jiān)測(cè)和維修區(qū),實(shí)際建設(shè)垃圾填埋庫(kù)、垃圾壩和截污壩、環(huán)場(chǎng)截洪溝、防滲設(shè)施、地下水導(dǎo)排設(shè)施、滲濾液收集管、滲濾液處理站、填埋氣導(dǎo)出系統(tǒng)、垃圾場(chǎng)管理、生活輔助設(shè)施等,其中填埋庫(kù)區(qū)呈西北至東南走向,東南低西北高,庫(kù)區(qū)寬250 m,長(zhǎng)300 m,分為一、二期庫(kù)區(qū),二期庫(kù)區(qū)同時(shí)建設(shè),分期填埋。在庫(kù)區(qū)下游設(shè)有1座垃圾主壩,位于垃圾填埋區(qū)的東南部,主壩下游建設(shè)滲濾液調(diào)節(jié)池和滲濾液處理站,滲濾液處理站建設(shè)規(guī)模240 m3/d。
至2020年,填埋場(chǎng)已運(yùn)行8 a,已填埋垃圾28萬(wàn)t(含老垃圾場(chǎng)存量垃圾約3萬(wàn)t),占用一期庫(kù)區(qū)庫(kù)容50萬(wàn)m3、二期庫(kù)區(qū)庫(kù)容約9萬(wàn)m3,剩余二期庫(kù)容176萬(wàn)m3。一期區(qū)目前覆蓋2.0HDPE防滲膜進(jìn)行臨時(shí)封場(chǎng),雨水排出垃圾堆體,填埋氣經(jīng)導(dǎo)氣石籠直接排空;二期庫(kù)區(qū)于2019年啟動(dòng)填埋,2020年日處理規(guī)模達(dá)到170 t/d。
填埋場(chǎng)于2018年底~2019年對(duì)滲濾液處理站進(jìn)行大修,采用“MBR(一級(jí)A/O)+納濾+反滲透”處理工藝,實(shí)際處理能力50~80 m3/d,為此設(shè)置1臺(tái)150 m3/d臨時(shí)應(yīng)急DTRO裝置,處理多余滲濾液和排水井受污染地下水。
在該生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)采取整改措施后,2020年8~12月對(duì)填埋場(chǎng)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查評(píng)估,發(fā)現(xiàn)填埋場(chǎng)仍存在如下問(wèn)題。
2020年該填埋場(chǎng)實(shí)際產(chǎn)生滲濾液100 m3/d,但該填埋場(chǎng)滲濾液處理站目前實(shí)際處理能力只有50~80 m3/d,不但遠(yuǎn)小于240 m3/d的設(shè)計(jì)規(guī)模,也不能滿足填埋場(chǎng)實(shí)際產(chǎn)生滲濾液量的處理需要,僅依靠臨時(shí)應(yīng)急DTRO裝置處理多余滲濾液,不能解決滲濾液處理站存在的處理規(guī)模的問(wèn)題。
該填埋場(chǎng)建成運(yùn)行多年,雖2018~2020年廠界H2S、NH3濃度和臭氣濃度均滿足《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 14554-93)表1中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但臭氣濃度均能檢出,填埋場(chǎng)下風(fēng)向明顯可聞到臭味。
該填埋場(chǎng)2018~2020年地下水日常監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,一眼監(jiān)視井、一眼擴(kuò)散井存在Pb、菌落群數(shù)、NH3-N超過(guò)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)III類標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象,另一眼監(jiān)視井存在Pb、菌落群數(shù)超標(biāo)現(xiàn)象,一眼擴(kuò)散井存在CODMn、NH3-N、Mn、菌落群數(shù)超標(biāo)現(xiàn)象,排水井存在NH3-N、Mn、菌落群數(shù)超標(biāo)現(xiàn)象。
該填埋場(chǎng)設(shè)置了6眼地下水監(jiān)測(cè)井,其中本底井1眼,擴(kuò)散井2眼,監(jiān)視井2眼,排水井1眼。根據(jù)填埋場(chǎng)水文地質(zhì)勘查報(bào)告,本底井與填埋庫(kù)區(qū)不在同一地質(zhì)單元,監(jiān)測(cè)水樣不具填埋場(chǎng)地質(zhì)單元背景值代表性;因未維護(hù),一眼擴(kuò)散井塌方無(wú)法采水樣,2眼監(jiān)測(cè)井井口封閉不嚴(yán),填埋場(chǎng)監(jiān)測(cè)井設(shè)置和維護(hù)均不滿足《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16889-2008)要求。
同時(shí),該填埋場(chǎng)按季度進(jìn)行地下水跟蹤監(jiān)測(cè),或受天氣和降雨、監(jiān)測(cè)井塌方影響無(wú)法采到水樣時(shí)部分監(jiān)測(cè)井未采樣監(jiān)測(cè),不滿足《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16889-2008)中每月1次的監(jiān)測(cè)要求。
垃圾滲濾液水質(zhì)是復(fù)雜多變的,填埋初期BOD5和CODCr濃度高,且其比值也較大;但隨著填埋年限的增加,BOD5和CODCr濃度下降,比值也逐漸減小,滲濾液監(jiān)測(cè)值顯示BOD5/CODCr平均比值為0.28,可生化性較差,而NH3-N則會(huì)略有增加。但該填埋場(chǎng)滲濾液處理站濃縮液固定在一個(gè)地方回灌,回灌后很快全部進(jìn)入滲濾液,且濃縮液中鹽分及難降解污染物會(huì)不斷積累,增大復(fù)雜成分的污染負(fù)荷,使反滲透系統(tǒng)中滲透壓升高,膜結(jié)垢比較嚴(yán)重,造成膜回收率有所降低[1]。同時(shí),該填埋場(chǎng)滲濾液處理站運(yùn)行日久,部分工藝組件老齡化嚴(yán)重,加之填埋場(chǎng)滲濾液產(chǎn)生濃度增大,導(dǎo)致處理效率降低,為保證處理尾水達(dá)標(biāo)排放、滲濾液處理站只能減小處理規(guī)模。
垃圾填埋氣主要是由于生活垃圾在填埋處理過(guò)程中其有機(jī)廢物經(jīng)厭氧降解產(chǎn)生的混合氣體,主要成份包括CH4、CO2、H2、N2、CO、O2,還有一些微量氣體,如H2S、NH3、硫醇類、硫醚類、硫化物、醛類、脂肪類、胺類、酚類等揮發(fā)性有機(jī)物。甲烷是排名第二位的溫室氣體,其溫室效應(yīng)是二氧化碳的21倍。
該填埋場(chǎng)只建設(shè)了導(dǎo)氣石籠,未設(shè)置收集系統(tǒng),實(shí)際為無(wú)組織排放。由于該填埋場(chǎng)已占用庫(kù)容33.6%,一期庫(kù)區(qū)進(jìn)行了臨時(shí)封場(chǎng),會(huì)產(chǎn)生大量填埋氣,填埋氣中含有大量甲烷和惡臭氣體,產(chǎn)生的惡臭氣體對(duì)周圍環(huán)境也會(huì)造成污染,對(duì)公眾健康具有危害性。
該填埋場(chǎng)建設(shè)前進(jìn)行了地下水背景值調(diào)查,結(jié)果顯示符合《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-2017)III類標(biāo)準(zhǔn)。填埋場(chǎng)運(yùn)行以來(lái),跟蹤監(jiān)測(cè)部分?jǐn)U散井、監(jiān)視井和排水井的地下水濃度均存在部分因子超標(biāo)現(xiàn)象,而填埋場(chǎng)水文地質(zhì)勘查報(bào)告表明填埋場(chǎng)為相對(duì)獨(dú)立的水文地質(zhì)單元,無(wú)外來(lái)地下水污染源。因此,填埋場(chǎng)所在區(qū)域地下水受污染最大可能原因?yàn)樘盥駧?kù)區(qū)部分防滲膜可能存在破損,填埋場(chǎng)滲濾液滲漏進(jìn)入地下水。
該填埋場(chǎng)建設(shè)之初水文地質(zhì)勘查不夠細(xì)致,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致建設(shè)的本底井不在填埋場(chǎng)同一水文單元內(nèi),在填埋場(chǎng)運(yùn)營(yíng)中管理不到位,沒有對(duì)監(jiān)測(cè)井進(jìn)行維護(hù)管理,地下水跟蹤監(jiān)測(cè)未按標(biāo)準(zhǔn)要求開展,也未及時(shí)發(fā)現(xiàn)監(jiān)測(cè)井設(shè)置、維護(hù)的問(wèn)題。
提高滲濾液處理站的處理規(guī)模關(guān)鍵在于提高反滲透出水率,這需要控制鹽分的進(jìn)入。在滲濾液處理過(guò)程中應(yīng)盡量避免酸堿中和,盡量避免采用單一物化方法處理滲濾液,從而降低鹽分。
針對(duì)滲濾液高氨氮、可生化性差問(wèn)題,填埋場(chǎng)過(guò)去以通過(guò)更換反滲透濾膜作為改造手段,但運(yùn)行結(jié)果顯示,更換濾膜只能短期提高處理規(guī)模,但濾膜結(jié)垢耗損速度加快,隨著濾膜結(jié)垢,反滲透處理規(guī)模將降低,為保證處理規(guī)模不得不提高濾膜的更換頻率,則滲濾液處理的成本直線上升。
為此,填埋場(chǎng)可采取改變濃縮液回灌方式和對(duì)滲濾液處理站設(shè)備和工藝改造相結(jié)合的整改方案。(1)在利用回灌工藝處理濃縮液過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)依據(jù)垃圾填埋場(chǎng)地理特點(diǎn)合理確定回灌方式。該垃圾填埋場(chǎng)為山谷型填埋場(chǎng),可選擇石籠分散回灌方式,在垃圾填埋過(guò)程中建設(shè)回灌石籠。隨著填埋作業(yè)區(qū)域增加回灌石籠,分散回灌點(diǎn),減少鹽分和復(fù)雜成分進(jìn)入滲濾液,降低滲濾液處理站的污染負(fù)荷;(2)更換滲濾液處理站的老化設(shè)備,提高原有工藝的處理效率;(3)對(duì)滲濾液處理站工藝進(jìn)行改造,在MBR處理工藝前增加一級(jí)A/O工藝,兩級(jí)A/O工藝為串聯(lián)連接,該工藝對(duì)脫氮工藝穩(wěn)定,兼具去除有機(jī)物、脫氮除磷效果,能提高滲濾液處理站前端生化處理設(shè)施的處理效率,降低反滲透濾膜污染負(fù)荷,減小膜結(jié)垢情況,提高膜的利用效率和反滲透出水率,進(jìn)而達(dá)到提高滲濾液處理站整體處理規(guī)模的目的。該整改方案雖然在新增的A/O段增加一定運(yùn)行成本,但能降低反滲透濾膜更換周期,極大地降低耗材成本,對(duì)滲濾液處理站的整體運(yùn)行成本將會(huì)呈降低趨勢(shì)。
填埋氣中除含有惡臭氣體H2S、NH3、硫醇等揮發(fā)性有機(jī)物外,還含有40%~60%甲烷。目前,填埋氣的處理方式主要有兩種,一種是收集后火炬焚燒處置,另一種是填埋氣發(fā)電綜合利用。由于甲烷是一種高熱值的能源,具有利用價(jià)值,如果收集后只采用高架火炬焚燒處置排放,是一種能源的浪費(fèi),不但沒實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,反而增加收集和處置填埋氣的運(yùn)行成本。而填埋氣發(fā)電綜合利用工程是一種更具循環(huán)經(jīng)濟(jì)的利用方式,不但能減少填埋氣體排放帶來(lái)的溫室效應(yīng),還能在抵消運(yùn)行成本后帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。
因此,從碳中和、碳達(dá)峰以及減輕臭氣影響角度來(lái)看,在該填埋場(chǎng)建設(shè)間距不大于50 m的垂直導(dǎo)氣井(沿堆體邊緣布置的導(dǎo)氣井間距不宜大于25 m),通過(guò)抽氣設(shè)施收集填埋氣凈化,配備填埋氣體發(fā)電機(jī)組發(fā)電綜合利用,設(shè)置焚燒火炬應(yīng)急,能減少碳排放和有害氣體污染,降低甲烷爆炸風(fēng)險(xiǎn),提升填埋場(chǎng)的環(huán)境效益,也能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。
由于填埋場(chǎng)地下水超標(biāo),填埋場(chǎng)將排水井地下水排入臨時(shí)應(yīng)急池,采用臨時(shí)應(yīng)急DTRO裝置處理后排放。但由于排水井地下水導(dǎo)排量約為280 m3/d,150 m3/d的臨時(shí)應(yīng)急DTRO裝置處理超出滲濾液處理站的滲濾液20~50 m3/d后,剩余處理規(guī)模為100~130 m3/d,不能滿足受污染地下水量處理的需要,應(yīng)增加1臺(tái)處理規(guī)模200 m3/d以上的臨時(shí)應(yīng)急DTRO裝置處理地下水。臨時(shí)應(yīng)急DTRO裝置作為短期風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施能起到較大效果,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,滲漏點(diǎn)將增多或擴(kuò)大,如果長(zhǎng)期不處理,進(jìn)入地下水的滲漏液將增多,污染范圍也會(huì)增大,對(duì)環(huán)境的污染損失不可估量。因此,從運(yùn)行成本和環(huán)境效益考慮,必須查找滲漏點(diǎn)后采取工程措施處理。
根據(jù)填埋場(chǎng)水文地質(zhì)勘查報(bào)告,填埋場(chǎng)水文地質(zhì)條件較簡(jiǎn)單,同時(shí)水系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立、影響范圍較小;場(chǎng)地內(nèi)地下水類型主要分為兩類,即松散巖類孔隙水、基巖裂隙水,各含水層(組)富水性貧乏,填埋場(chǎng)可委托水文地質(zhì)勘查單位加密檢測(cè),掌握地下水水質(zhì)變化情況,查找滲漏點(diǎn)。如滲漏點(diǎn)較少,可采取對(duì)防滲膜滲漏點(diǎn)進(jìn)行接補(bǔ)的工程措施;當(dāng)漏點(diǎn)較多時(shí)在溝底集中排泄區(qū)設(shè)置地下隔水帷幕,在隔水帷幕前設(shè)置集水井,集中抽排受污染地下水進(jìn)行處理,根據(jù)抽排受污染地下水配備適宜規(guī)模的DTRO設(shè)備,制定詳細(xì)的地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)計(jì)劃、預(yù)防與應(yīng)急處理制度并嚴(yán)格執(zhí)行,從源頭上切斷地下水污染源,保證地下水環(huán)境安全。
填埋場(chǎng)水文地質(zhì)勘查報(bào)告,在填埋場(chǎng)同一水文單元上游重新鉆井作為本底井,原塌方擴(kuò)散井廢棄,在其旁邊重新鉆井作為擴(kuò)散井,對(duì)所有監(jiān)測(cè)井進(jìn)行井壁和井口維護(hù)。
運(yùn)營(yíng)單位也應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境管理和環(huán)境監(jiān)測(cè),依據(jù)《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16889-2008)要求制定并執(zhí)行監(jiān)測(cè)計(jì)劃,跟蹤監(jiān)測(cè)地下水的頻次不低于每月1次。
通過(guò)采取有效可行的措施,某生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)能解決運(yùn)行中存在的問(wèn)題,確保填埋場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行,減輕對(duì)環(huán)境的影響。其它生活垃圾填埋場(chǎng)的運(yùn)行也會(huì)存在諸多問(wèn)題,須遵循對(duì)癥下藥、達(dá)標(biāo)排放原則,借鑒同類工程運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),采取行之有效的措施,盡量做到資源綜合利用,避免二次污染。