塔西南地區(qū)齊姆根凸起中新統(tǒng)儲層發(fā)育特征分析

崔雅男，馬 青

（西南石油大學 地球科學與技術學院，四川成都 610500）

塔西南地區(qū)主要包括喀什坳陷、莎車隆起、葉城-和田坳陷及麥蓋提斜坡等二級構造單元，面積約14.80萬km2[1-3]。塔西南是塔里木盆地基底沉降較深、沉積巖厚度較大的地帶之一，如葉城凹陷沉降中心沉積厚度可達13.00km[2-4]。塔西南地區(qū)新生界油氣資源豐富，經(jīng)歷多年油氣勘探，已發(fā)現(xiàn)柯克亞淺層中新統(tǒng)凝析氣藏、柯克亞中層古近系卡拉塔爾組凝析氣藏、克拉托-楊葉淺層中新統(tǒng)殘余油藏，另有多口井在淺層中新統(tǒng)有不同程度的氣測顯示，中淺層勘探遠景良好，是未來油氣勘探及儲量增長的戰(zhàn)略接替區(qū)之一[3-6]。

齊姆根凸起地區(qū)位于葉城凹陷與喀什凹陷之間的地區(qū)，中新統(tǒng)沉積期間為凸起及斜坡狀態(tài)，沉積厚度普遍比兩邊凹陷區(qū)薄。地面剖面主要有蓋孜河、庫山河、同由路克、齊美干等，鉆井剖面主要有蘇2井、英深1井、英科1井、英沙1井、拓1井、棋北3井等。井下中新統(tǒng)最主要的儲蓋組合為克孜洛依組為儲層，安居安組為蓋層的儲蓋組合。本文主要對塔西南地區(qū)齊姆根凸起中新統(tǒng)儲層發(fā)育特征進行分析與研究，為下一步的油氣勘探工作提供地質基礎理論支撐。

1 儲層巖石學特征

根據(jù)地面剖面巖性觀察、井下巖心觀察，齊姆根凸起地區(qū)新近系中新統(tǒng)克孜洛依組儲層巖石類型主要為細粒砂巖、極細粒砂巖、粉砂巖，其次為粗-中粒砂巖、中-細粒砂巖、含礫不等粒砂巖、細礫巖等。

根據(jù)普通薄片和鑄體薄片觀察鑒定制作的巖石分類三角圖判斷，齊姆根凸起地區(qū)中新統(tǒng)克孜洛依組儲層主要由長石巖屑砂巖類構成，部分為巖屑長石砂巖類和巖屑砂巖類，石英含量較低，一般30%～60%，主要為單石英；長石以鉀長石為主，含量在15%～30%；而巖屑含量25%～40%，巖屑成分主要為變質巖巖屑為主，巖漿巖、沉積巖巖屑次之。礦物成分成熟度與結構成熟度均較低，顆粒分選磨圓中-差，以棱角-次棱角狀為主，顆粒之間的填隙物主要為泥質和灰質，含量一般在6%～26%，膠結類型主要為薄膜-孔隙式膠結，顆粒接觸關系點-線接觸。

2 儲集空間類型及特征

2.1 齊美干地面剖面中新統(tǒng)克孜洛依組儲層的儲集空間類型

齊美干地面剖面為課題組新實測的剖面，中新統(tǒng)底部克孜洛依組厚745m，為巨厚層褐灰色細砂巖夾褐色泥巖地層，砂巖儲層非常發(fā)育。課題組在該剖面共取樣32塊制作了鑄體薄片，從鑒定結果看，該剖面中新統(tǒng)克孜洛依組砂巖儲層主要存在原生粒間孔、粒間溶孔、粒內溶孔、超大孔隙、基質內孔隙、微裂縫等幾種孔隙類型，并且孔隙以原生粒間孔和粒間溶孔為主，粒內溶孔含量非常少，但面孔率普遍較低，最大面孔率10%，一般在8%左右，部分樣品面孔率在1%左右。而面孔率低的原因主要是膠結作用和壓實作用造成的，鏡下鑒定方解石膠結物含量較高。

2.2 英科1井中新統(tǒng)克孜洛依組儲層的儲集空間類型和特征

英科1井鉆遇中新統(tǒng)克孜洛依組地層，但地層厚度已經(jīng)減薄至180m，取心1筒，巖性以紅灰色細砂巖和粉砂巖為主夾褐色泥巖。

巖心鑄體薄片鑒定表明，英科1井克孜洛依組儲層經(jīng)歷的壓實作用較強，顆粒多為線接觸；膠結物為方解石和鐵染泥質，另見石膏膠結物；粒間孔隙相較齊美干剖面明顯偏差，屬于壓實縮小的原生粒間孔，最高面孔率在5%左右，一般面孔率在1%左右。

2.3 棋北3井中新統(tǒng)克孜洛依組儲層的儲集空間類型和特征

棋北3井在中新統(tǒng)克孜洛依組頂部取心兩筒，巖心觀察主要為褐灰色細砂巖、粉砂巖夾褐色泥巖薄層。

鑄體薄片鑒定表明，該井克孜洛依組儲層發(fā)育極差，孔隙基本以殘余粒間孔為主，見少量的長石溶蝕孔，石英次生加大、方解石膠結物、鐵染泥質充填是儲層孔隙減少的主要原因。細砂巖鑄體薄片鑒定面孔率最大6%，一般2%～4%，粉砂巖面孔率極低，大多＜1%。

3 儲層物性統(tǒng)計及分布特征

英科1井在中新統(tǒng)克孜洛依組取心1筒，分析化驗常規(guī)物性樣品11個，物性統(tǒng)計表明：巖性為含泥含鈣粉砂巖、粉細砂巖、粉砂質泥巖，孔隙度平均4.99%，分布范圍2.25%～8.4%，滲透率平均0.2md，分布范圍0.038～0.79md。按儲層分類評價大部分為非儲層，個別為Ⅲ類差儲層。

棋北3井在中新統(tǒng)克孜洛依組頂部取心2筒，分析化驗常規(guī)物性樣品27個，物性統(tǒng)計表明：巖性為細砂巖和粉砂巖，孔隙度平均4.08%，分布范圍2.56%～7.47%，滲透率平均0.47md，分布范圍0.034～5.9md。按儲層分類評價大部分為非儲層。

齊美干地面剖面中新統(tǒng)克孜洛依組柯取樣20塊進行常規(guī)物性分析，巖性及物性統(tǒng)計表明：巖性為粉砂巖、細砂巖，實測孔隙度平均10.56%，分布范圍5.04%～16.8%，滲透率平均26.08md，分布范圍0.03～136md，儲層評價為Ⅱ-Ⅲ類中等-差儲層。

4 儲層縱向發(fā)育特征及評價

按照塔西南地區(qū)碎屑巖儲層評價標準表，本文對齊姆根凸起地區(qū)中新統(tǒng)克孜洛依組儲層進行了單井儲層評價工作，評價結果如下。

4.1 拓1井中新統(tǒng)克孜洛依組儲層發(fā)育特征及評價

拓1井中新統(tǒng)克孜洛依組井段1 120～1 992m/872m，巖性以巨厚層褐灰色細砂巖為主夾褐色泥巖，與齊美干地面剖面巖性非常相似，由于未取心，因此只能應用測井解釋孔隙度和滲透率曲線按照碎屑巖儲層評價標準進行儲層評價工作。

拓1井中新統(tǒng)克孜洛依組下部儲層性質較好，存在多層Ⅰ-Ⅱ類好-中等儲層，另有幾層Ⅱ-Ⅲ類中等-差儲層存在。中部儲層性質較差，存在多層差儲層。上部儲層性質又變好，出現(xiàn)一層36m 的Ⅰ-Ⅱ類好-中等儲層，另有兩層Ⅱ-Ⅲ類中等-差儲層存在。

4.2 棋北3井中新統(tǒng)克孜洛依組儲層發(fā)育特征及評價

棋北3井中新統(tǒng)克孜洛依組井段5 362～6 280m/918m 未見底，巖性以巨厚層褐灰色細砂巖、粉砂巖為主夾褐色泥巖。該井在克孜洛依組頂部取心兩筒，巖性為褐灰色細砂巖、粉砂巖夾褐色泥巖，有巖心常規(guī)物性分析樣品27塊，實測平均孔隙度4.08%，分布范圍2.56%～7.47%，實測滲透率平均0.47md，分布范圍0.034～5.9md，基本在非儲層的范圍內。測井解釋在該井克孜洛依組上部解釋出有效儲層9層，每層均較薄，既有Ⅰ類好儲層，也有Ⅲ類差儲層。在其下部也解釋出一層3m 差儲層。因此，該井克孜洛依組僅在上部有效儲層存在，中部砂巖儲集性能極差，基本為非儲層。

4.3 英深1井中新統(tǒng)克孜洛依組儲層發(fā)育特征及評價

英深1井中新統(tǒng)克孜洛依組井段5 567～5 916m/349m，未取心，巖性以褐灰色粉砂巖、細砂巖與褐色泥巖互層為主，該井處于扇三角洲前緣區(qū)域，由于埋深較深，儲層性質普遍偏差，按照測井解釋孔隙度、滲透率曲線進行評價，其上部砂巖儲層基本為Ⅲ類差儲層和Ⅳ類非儲層，下部存在Ⅰ類好儲層和Ⅱ類中等儲層。

4.4 英沙1井中新統(tǒng)克孜洛依組儲層發(fā)育特征及評價

英沙1井中新統(tǒng)克孜洛依組井段5964～6200m/236m，未取心，巖性以褐灰色粉砂巖、細砂巖與褐色泥巖互層為主，推測該井已經(jīng)處于扇三角洲前緣-前三角洲的過渡帶區(qū)域，加上儲層埋深較深，儲層性質普遍偏差，按照測井解釋孔隙度曲線結合儲層評價標準進行評價，其細砂巖、粉砂巖基本為Ⅳ類非儲層。

5 連井儲層對比分析和評價

姆根凸起地區(qū)中新統(tǒng)克孜洛依組存在巨厚砂巖儲層，但儲層性質地面剖面和井下差別較大，現(xiàn)階段埋藏越深儲層性質越差。

5.1 齊美干-拓1井-棋北3井克孜洛依組儲層對比分析

從齊姆根地區(qū)齊美干-拓1 井-棋北3 井中新統(tǒng)克孜洛依組儲層對比結果中可看出：齊美干地面剖面克孜洛依組儲層較發(fā)育，儲層評價以Ⅱ-Ⅲ類中等-差儲層為主夾Ⅰ類好儲層，有效儲層占比較高；至拓1井克孜洛依組地層埋深在1 120～1 993m，厚度872m，儲層性質仍然較好，其頂部和底部存在Ⅰ-Ⅱ類好-中等儲層，中部為以Ⅱ-Ⅲ類中等-差儲層為主，有效儲層占比仍然較高；至棋北3井克孜洛依組儲層埋深已經(jīng)達到5 361～6 319m，除頂部存在Ⅱ-Ⅲ類中等-差儲層、底部可能存在好-中等儲層外，中部儲層發(fā)育極差，基本為非儲層，有效儲層占比極低。

5.2 齊美干-英深1井-英沙1井克孜洛依組儲層對比分析

從齊姆根地區(qū)齊美干-英深1井-英沙1井中新統(tǒng)克孜洛依組儲層對比結果中可看出：齊美干地面剖面克孜洛依組地層厚度745m，儲層較發(fā)育，儲層評價以Ⅱ-Ⅲ類中等-差儲層為主夾Ⅰ類好儲層，有效儲層占比較高；至英深1井克孜洛依組埋深在5 568～5 916m、地層厚度減薄至349m，有效儲層厚度減薄，占比較低，儲層以Ⅱ-Ⅲ類中等-差儲層為主；至英沙1井克孜洛依組地層埋深5 964～6 200m，厚度減薄至236m，巖性以細砂巖、粉砂巖和泥巖互層為主，為扇三角洲前緣-濱湖相帶沉積砂巖，測井解釋孔隙度基本在8%以下，基本為非儲層。

以上現(xiàn)象的出現(xiàn)主要是砂巖埋藏期的成巖作用造成的，齊美干地面剖面為埋藏期后又抬升至地表暴露，經(jīng)歷了強烈的地表淋濾溶蝕作用改造形成了較好的儲層，拓1井成巖期埋藏較深，經(jīng)歷了較強的壓實作用和膠結作用，后期構造運動將其抬升至2 000m 以上，受到表生成巖作用的影響，出現(xiàn)了較好的砂巖儲層；而棋北3井、英深1井、英沙1井克孜洛依組儲層埋藏較深，破壞性成巖作用如壓實作用、膠結作用的增強導致其有效砂巖儲層大幅減少甚至消失。