反壟斷政策或讓阿里現(xiàn)“撿錢”機(jī)會(huì)騰訊的確定性也值得關(guān)注

何艷

“反壟斷”事件的持續(xù)發(fā)酵，成為近期中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司集體“歇菜”的一大導(dǎo)火索，阿里美股股價(jià)一度因此創(chuàng)下上市以來的最大單日跌幅。本周與《紅周刊》互動(dòng)的職業(yè)投資人格雷資產(chǎn)董事長(zhǎng)張可興、專注于互聯(lián)網(wǎng)投資的知名博主@倉(cāng)又加錯(cuò)-Leo、@雨楓都對(duì)此有一致的認(rèn)知，即反壟斷對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司短期有壓力，長(zhǎng)期是利好，反壟斷能促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)開放、繁榮。

反壟斷行為不等于反壟斷地位長(zhǎng)期對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司構(gòu)成利好

《紅周刊》：在反壟斷及螞蟻等事件影響下，阿里巴巴美股股價(jià)本周創(chuàng)下最大單日跌幅，港股也大幅跳水，并帶動(dòng)一波科技股走低。雖然阿里股價(jià)有所反彈，但市場(chǎng)對(duì)阿里的爭(zhēng)議并未停止。您怎么看反壟斷對(duì)阿里及其他科技公司的影響？

張可興：對(duì)于反壟斷政策我持中性看法，不過分收緊，也不過分放松。比如具體的實(shí)施細(xì)則如二選一，比如商戶選擇了拼多多就不能選擇淘寶，或者涉及消費(fèi)者權(quán)益及安全方面，國(guó)家肯定要監(jiān)管，但監(jiān)管不是消除壟斷地位，而是不要有壟斷行為。壟斷地位，有些是天然形成的，比如茅臺(tái)在高端價(jià)位白酒里天然具備壟斷的特性，再如移動(dòng)、聯(lián)通也都具有壟斷特性，當(dāng)初不允許攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，那是不是也具有壟斷的特點(diǎn)呢？

對(duì)比美國(guó)或國(guó)外實(shí)施反壟斷的情況看，只要國(guó)家沒有出臺(tái)一些特別的政策比如拆分，其影響基本可以排除掉。

@倉(cāng)又加錯(cuò)-Leo：具體來說，反壟斷和螞蟻事件對(duì)阿里就是短期影響而非長(zhǎng)期。……