張鐵鑫,黃 浩,薛世軍,楊雙旭
(中國人民解放軍聯勤保障部隊965醫院胸腹外傷救治中心, 吉林 吉林 132011)
隨著腹腔鏡技術的普及和器械的完善,腹腔鏡闌尾切除術(Laporoscopic appendectomy,LA)創傷小、并發癥少、術后恢復快等優點逐漸被外科醫生接受,腔鏡技術不斷的改進和提高也為LA的普及開展奠定了基礎。術中處理闌尾系膜血管和闌尾根部時,國內外傳統方法(即“上夾”夾閉法)是以鈦夾或可吸收夾夾閉闌尾系膜動脈,用圈套器套扎或以鈦夾等夾閉闌尾根部;但缺點是有時會出現嚴重并發癥,如鈦夾或圈套器將腫脹質脆的闌尾根部割裂,鈦夾、Hem-o-lock夾或生物夾松動脫落導致腸漏、出血或腸梗阻[1,2]。免夾法是指LA術中處理闌尾系膜血管和闌尾根部時,采用結扎或縫扎的方法,不使用鈦夾、Hem-o-lock夾或生物夾等夾閉組織。本研究對我院2017-02~2019-02共56例采用超聲刀結合免夾法行LA的臨床資料進行分析,探討采用超聲刀結合免夾法在LA的臨床應用,現報道如下。
本組56例中,男38 例,女18例;年齡 16~79歲,平均26.5歲。其中急性單純性闌尾炎16例,急性化膿性闌尾炎22例,急性壞疽性闌尾炎11例,慢性闌尾炎7例。
(1)術前準備:常規備皮,術前留置尿管;行氣管內插管全麻,體位采取頭低腳高、左側傾斜位。(2)器械材料:全套腹腔鏡設備、超聲刀、無損傷抓鉗、腹腔鏡膽道取石鉗、7號絲線(長約10cm)等。(3)手術方法:采用改良“三孔”法建立穿刺點,A點:臍緣行1.0cm切口以開放法置入Trocar,建立氣腹,壓力10~12mmHg;B點:右下腹部麥氏點穿刺置入5mmTrocar;C點:恥骨聯合上方4.0cm處穿刺置入10mmTrocar。各點穿刺成功后以A點作為主操作孔、B點作為輔助操作孔、C點作為觀察孔,置入器械探查腹腔,吸凈腹腔內膿液,沿結腸帶尋找到闌尾;全面探查腹腔明確診斷后再行闌尾切除。術者左手以抓鉗提起闌尾遠端,右手以超聲刀緊貼闌尾凝閉、離斷闌尾系膜,因超聲刀對闌尾系膜遠端血管凝閉效果確切故無需“上夾”(鈦夾、Hem-o-lock夾或生物夾);離斷闌尾系膜時應注意要盡可能少的遺留系膜組織,將闌尾“裸化”直至闌尾根部。然后將一根長約10cm的 7號絲線送入腹腔,行腔內打結結扎闌尾根部,距結扎線0.5cm處以超聲刀凝閉并離斷闌尾;以取石鉗(以免污染腹腔)取出闌尾標本。沖洗腹腔后,對于化膿性或者壞疽性闌尾炎酌情放置腹腔引流管,自B點引出體外。手術全程不用鈦夾、Hem-o-lock夾或生物夾夾閉闌尾系膜血管及闌尾根部。
本組56例均成功完成LA,無中轉開腹;術后當天或第1天胃腸功能恢復,行腹腔引流者均于術后2~3d拔除引流管。手術時間平均(38±12.1)min,術中出血量平均(5.7±2.3)mL,術后胃腸功能恢復時間平均(22.6±11.0)min,平均住院天數(4.5±2.2)d。術后隨訪1~6個月,并發戳卡孔感染1例,腹腔小膿腫1例,經過保守治療痊愈;余無腹腔內出血、腸漏、腸黏連、腸梗阻等并發癥。
臨床研究[3,4]表明,LA與開腹闌尾切除術(Open appendectomy,OA)相比,術后胃腸功能恢復快、住院時間短、疼痛輕、并發癥發生率低。隨著腹腔鏡技術的成熟,LA手術時間與OA無明顯差別,甚至短于OA時間;在全面腹腔探查、減少漏診、降低腸黏連發生率方面更有獨特優勢[5,6]。闌尾根部及系膜處理是LA的關鍵[5]。隨著LA技術不斷進步,闌尾根部和系膜血管處理方式多種多樣,包括夾
閉、結扎、電凝、超聲刀封閉等[7~9]。筆者結合多年臨床經驗認為:(1)處理闌尾根部時:若采用“上夾”夾閉法,對于闌尾炎癥重、組織水腫明顯時則易切割闌尾根部或“夾”松動滑脫導致腸漏。同時金屬鈦夾留存體內會影響臨床CT、核磁共振檢查[10],給患者心理造成壓力;若鈦夾緊鄰腸管壁,亦有導致腸穿孔的可能[11];Hem-o-lock夾則可造成永久性腔內異物存留,因其是不可吸收的多聚合物塑料夾;生物夾雖為可吸收夾,但其費用高,尤其處理闌尾系膜血管分支及闌尾根部時需要多枚施夾,因此會增加手術費用。若采用圈套器套扎根部,雖然操作簡單、節約費用,但對于水腫明顯的闌尾,因其套扎時力度難以掌握,術者為了追求“牢固”效果,往往力度過大造成闌尾切割導致腸漏。(2)處理闌尾系膜時:若采用“上夾”夾閉結合電凝法,對于系膜肥厚、水腫或者黏連者,系膜血管走形無法辨明,電凝法處理比較困難;同時夾閉肥厚水腫的系膜時容易切割系膜,導致血管回縮。故常常出血較多,力不從心。
基于上述考慮,筆者嘗試應用超聲刀結合免夾法處理闌尾系膜和根部,效果良好。體會如下:(1)以超聲刀緊貼闌尾處理闌尾系膜,避開闌尾動脈主干,對于闌尾動脈分支血管的凝閉效果非常確切、基本可以達到“無血化”;同時裸化的闌尾便于自戳卡取出。(2)對于闌尾系膜肥厚、闌尾化膿水腫或黏連嚴重者,超聲刀在處理闌尾系膜血管及裸化闌尾時既安全可靠、又方便省時,明顯優于電刀及“上夾”,極大的降低開腹中轉率,更能體現微創的優勢。(3)對于化膿或壞疽性闌尾炎處理闌尾根部時,由于闌尾炎癥重致使闌尾腫脹易脆,圈套器或“上夾”易致闌尾割裂、或夾松動滑脫導致術后腸漏;而用絲線腔內打結,可以依靠手感打結,力度更加適度、安全可靠,可以有效避免上述情況發生。
通過本組56例臨床經驗證明,對于腹腔鏡打結技術成熟的術者來說,應用超聲刀結合免夾法行LA,尤其是針對化膿性或壞疽性闌尾炎,可以取得滿意效果;在降低術后并發癥、降低中轉開腹率、最大化的降低手術費用等方面更具有優勢,值得臨床推廣。