協同式待產心理護理模式對高齡初產婦不良情緒的影響研究

黃穎

【摘要】目的：探究高齡初產婦采用協同式待產心理護理模式對產婦不良情緒的影響。方法：選取我院從2020年01月-2021年07月收治的60例高齡初產婦患者為研究對象，依據隨機數字表法將所有患者分為對照組（n=30）與觀察組（n=30），對照組采用常規護理干預，觀察組在對照組的基礎上聯合協同式待產心理護理模式，觀察兩組不良情緒、生活質量評分。結果：干預前，兩組不良情緒、生活質量評分對比無差異（P>0.05）;干預后，觀察組HAMD、HAMA評分較對照組地，觀察組生活質量評分較對照組高，數據差異明顯（P<0.05）。結論：

【關鍵詞】協同式;心理護理;高齡;初產婦;不良情緒

項目批文：撫州市2020年指導性科技計劃項目：撫科計字【2020】20號序號67

高齡產婦分娩風險較高，妊娠期極易導致生理及內分泌異常，使產婦出現負性情緒，對分娩過程造成嚴重影響。臨床研究發現，高齡初產婦心理壓力較大，精神易出現過度緊張，嚴重影響人身結局。協同式心理護理主要提升產婦自護能力，并鼓勵家屬參與護理過程，體現醫護人員、初產婦、家屬三者的協調作用，以此實現健康分娩。本文深入分析高齡初產婦采用協同式待產心理護理模式對產婦不良情緒的影響。現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本院擇取從2020年01月-2021年07月收治的60例高齡初產婦患者為研究對象，依據隨機數字表法將所有患者分為對照組（n=30）與觀察組（n=30），對照組采用常規護理干預，觀察組在對照組的基礎上聯合協同式待產心理護理模式。年齡30-41歲，平均（35.15±5.21）歲;孕周數33-37周，平均（20.27±5.75）周。觀察組年齡31-40歲，平均（35.20±5.13）歲;孕周數33-37周，平均（20.27±5.75）周。兩組患者基礎資料無統計學差異，（P>0.05）。

1.2方法

對照組采用常規護理干預，包括講解分娩常識、陰道分娩優點及圍產期注意事項等。觀察組在對照組基礎上采用協同式待產心理護理模式：①家屬輔導：在對患者護理前需確定1名責任家屬時刻陪伴患者，應具有較強的溝通能力;醫護人員需對責任家屬進行護理指導，如心理疏導措施、溝通方法以及協調方法等。②建立家庭學堂：醫護人員需對初產婦及責任家屬進行分娩知識的指導，每日晚上開展分娩知識培訓，并引導討論分娩知識，以此體現家庭功能。③鼓勵記錄產婦日記：產前責任家屬與初產婦進行交流，并記錄產婦情緒，以此對產婦心理需求與感受全面了解，同時講解出現負面情緒因素，給予心理疏導。責任家屬在疏導產婦不良情緒時，可與醫護人員探討具體方法，如轉移注意力、音樂療法等。 ④環境護理：為初產婦營造安靜、衛生的待產環境，可根據產婦需求裝飾待產室，以此降低其緊張感。 ⑤產室參觀：若產室閑置期間，醫護人員陪同初產婦及責任家屬進行參觀，并介紹各區域功能，提升初產婦對此環境適應能力。⑥家屬陪伴分娩：產婦分娩期間，允許責任家屬陪伴;在宮縮時，指導家屬協助按摩方法與自由體位擺放等，在宮縮間歇，為其提供營養支持，補充機體能量。

1.3觀察指標

①采用漢密爾抑郁量表（HAMD）與漢密爾頓焦慮量表（HAMA）進行評分，包含輕度抑郁焦慮、中度抑郁焦慮、重度抑郁焦慮，總分值越高表明抑郁、焦慮越嚴重.②采用簡明健康測量量表（SF-36）評分，分值越高則生活質量越高。

1.4統計學方法

采用SPSS23.0計算，不良情緒、生活質量評分以（±s）表示，若P<0.05，則兩組數據有差異。

2 結果

2.1 對比兩組不良情緒

干預前，兩組不良情緒對比無差異（P>0.05）;干預后，觀察組HAMD、HAMA評分較對照組地，數據差異明顯（P<0.05）。見表1。

2.2 對比兩組生活質量評分

干預前，兩組生活質量評分對比無差異（P>0.05）;干預后，觀察組生活質量評分較對照組高，數據差異明顯（P<0.05）。見表2。

3 討論

協同式心理護理模式主要對初產婦心理狀態實施評估，對初產婦心理全面了解，以此采取針對性護理方案提升其心理素質。該護理模式還較為關注家屬在其中的重要性，對家屬自身作用有效強化，提升初產婦自我認同感，以此提高自我效能。在護理期間，可使醫護人員、醫生以及助產士共同參與指導，并提升其知識認知度，從而提升自我護理能力，使初產婦感受到被重視感。醫護人員在護理期間，在指導教育的初產婦與家屬時，通過自我學習理療知識與護理技能，全面提升護理質量。本研究發現，干預后，觀察組HAMD、HAMA評分較對照組地，觀察組生活質量評分較對照組高，表明協同式心理護理干預，可顯著緩解初產婦負面情緒，提升生活質量，主要是因協同式心理護理模式可通過心理醫師對初產婦心理實施協調，講解自我調節方法，以此緩解焦慮、抑郁情緒，提升自我效能感，以此確保順利分娩。

綜上所述，對高齡初產婦采用協同式心理護理模式，可顯著緩解負性情緒，促使順利分娩，確保母嬰結局，以此改善分娩后生活質量，臨床應用效果顯著。

參考文獻：

[1]班慧峰.協同式待產心理護理模式對初產婦產前負性情緒及經陰道分娩率的影響[J].中國藥物與臨床，2020，20（08）：1417-1418.

[2]陳丹，徐小女.初產婦剖宮產護理中人文關懷對產婦不良情緒產生與疼痛癥狀的影響[J].貴州醫藥，2020，44（09）：1489-1490.

[3]李秒，鄧姍丹.心理護理聯合產前綜合護理干預對初產婦分娩結局及對血清E2、P、PRL水平的影響[J].檢驗醫學與臨床，2020，17（07）：981-983.

[4]呂田英.伙伴式健康宣教模式對高齡初產婦心理彈性及母乳喂養的影響[J].中華現代護理雜志，2020，26（16）：2223-2226.

[5]盧婕.心理護理干預對初產婦分娩方式的影響研究[J].中國現代藥物應用，2019，13（18）：196-197.

[6]蘇新群，高林林，逯淑英，韓宇瑜，田丹.以協同護理模式為指導的延續護理對產后創傷后應激障礙的預防效果[J].中國實用護理雜志，2019（34）：2671-2675.

[7]史劍利，彭檢妹，楊明玉.護理干預對自然分娩初產婦焦慮、產后疼痛及出血的影響[J].中國實用醫藥，2019，14（03）：166-167.