急診呼吸機階段性治療急危重癥患者的臨床探討

盧云權

【摘要】目的：分析急診呼吸機階段性治療急危重癥疾病的臨床表現及效果。方法：本次實驗以我院2020年6月～2021年6月所收治的急危重癥患者100例作為研究方向，實驗開展前醫師根據患者身體指標等將100例患者分為兩組進行對比治療，以常規呼吸機治療相關標準為主的患者組將以Yi進行表示，另一組患者將通過急診呼吸機階段性治療方案為主其組別為Yq，對比兩組患者接受治療后身體各項指標、呼吸恢復等情況。結果：急診呼吸機階段性治療組患者通過治療后的表現及效果優于常規治療組患者，從兩組患者病發時間到呼吸恢復時間來看，急診呼吸機階段性治療在此占據絕大優勢，為此我院將按照統計學意義的相關標準將其定為對比差異為（P<0.05）。結論：急危重癥患者采用急診呼吸機階段性治療方法不僅可以消除呼吸困難等不良現象，而且可大幅度提高復蘇成功率，與傳統治療方法相比較，急診呼吸機階段性治療在臨床治療效果上更好。

【關鍵詞】急危重癥;急診呼吸機階段性治療;復蘇成功

引言

急危重癥患者在我國醫學中具有難治療、難穩定等特點，由于疾病的產生以及病發時間較快致使部分患者的生命安全等現象受其較大的威脅，呼吸困難是困擾急危重癥患者最為苦惱的一點，傳統呼吸機治療雖然可為患者暫時緩解呼吸困難現象，但治療時間的長度滿足不了目前患者對治療的需求，對此，本次相關研究將圍繞急診呼吸機階段性治療方案展開一系列研究，通過我院100例急危重癥患者的實際病癥將急診呼吸機階段性治療手段充分體現在各患者身上，從而使其針對性治療效果得以彰顯。

1、資料與方法

1.1一般資料

實驗階段將以我院收治的100例急危重癥患者為主，考慮到急危重癥患者身體各項指標受其嚴重損害，醫師在開展實驗前對患者身體進行了相關檢查，以檢查結果來看兩組患者身體指標承受能力等均達到本次實驗標準，并且已征得患者以及患者家屬的同意。兩組患者中年齡較大的患者為80歲，年齡較小的患者為25歲，兩組間男女性患者各占總人數一半，按照醫學的相關標準將兩組患者資料進行對比得出無存在任何差異，對此以醫學標準為基礎，將兩組資料視為無統計學意義（P>0.05）。

1.2處理方法

常規呼吸機治療組患者將按照傳統指標的相關標準以及流程等為基礎，在治療期間以提供患者吸氧等為目標，醫師需根據患者身體實際情況選擇呼吸機治療方法，從而降低患者治療期間發生危險的概率。

急診呼吸機階段性治療主要以患者身體狀態為準，通過醫師對患者身體情況的了解將治療流程分為3個階段或4個階段，如果治療期間階段性治療方法使得患者身體產生異常等現象，主治醫師應及時做出調整，從而避免患者吸氧效果不佳。

1.3觀察指標

我院在實驗期間將患者復蘇情況視為觀察指標，通過百分比的方式對其進行評估，總百分比分數為100%，分數越高則代表復蘇成功概率較大，反之分數對比較低則視為兩組間患者通過治療后復蘇概率還保持著原有基礎上。為保證觀察指標相關數據準確性我院將記錄患者搶救到恢復正常標準的具體時間。

1.4統計學分析

本次我院實驗期間將部分患者資料數據、指標等用SPSS20.0軟件進行相關記錄，兩組患者人數以及百分率將以單位n（%）進行表示，在對比各患者之間差異時我院醫師將以t視為兩組間數據檢驗單位，兩組患者在治療期間所有數據對比產生較大差異則按照我院標準視為具有統計學意義（P<0.05），如果兩組患者一般資料等無對比差出現則視為（P>0.05）無統計學意義。

2、結果

以表1所示，兩組在治療期間復蘇成功率方面急診呼吸機階段性治療組患者效果優于傳統呼吸機治療組患者，從治療時間以及搶救時間上來看急診呼吸機階段性治療組患者用時較少，為此按照醫學相關標準將兩組對比差異視為具有統計學意義（P<0.05）。

3、討論

急危重癥患者作為急診科室中最為常接觸的一種疾病，由于大部分急危重癥患者均具有呼吸困難的表現，在接診期間醫師應及時給予呼吸機支持治療方案，從而使患者呼吸狀態保持正常標準狀態，然后根據患者實際病情情況擬定針對性治療方案，從而避免在治療期間因控制病情時間較慢致使患者發生生命安全的危險。急診呼吸機階段性治療是我國近些年治療急危重癥患者常用的治療手段之一，該方法雖然相比傳統呼吸機治療流程較為復雜，但以實際治療效果來看均可滿足目前醫學上的需求以及患者對治療的相關需求，急診呼吸機階段性治療可大致分為三個階段，首先根據患者身體各項指標、呼吸頻率等進行判斷患者在應用該方法治療時會不會引發其他并發癥出現，如果患者各方面均達到實驗標準下一階段應以患者吸氧治療為主，最后為保證患者可緩解呼吸困難的現象，相關醫師應以氣管插管的方式使患者吸氧，為保證患者吸氧期間不被痰液等阻礙，醫師務必要根據呼吸機治療相關標準對患者進行有效處理，從而在階段性治療下患者復蘇成功率、呼吸困難等現象徹底得到控制。綜合本文實驗最終效果來看采用急診呼吸機階段性治療急危重癥患者存在著醫學意義，雖然治療過程較為復雜，但實際臨床治療效果可滿足于現如今醫學發展需求以及需要治療患者的需求。

參考文獻：

[1]肖饒軍.急診呼吸機階段性治療急危重癥患者的療效及安全性[J].醫療裝備，2019，32（02）：132-133.

[2]王友華.急診呼吸機階段性治療急危重癥患者的療效觀察及安全性分析[J].智慧健康，2019，5（03）：58-59.

[3]張占勝.急診呼吸機階段性治療急危重癥患者的臨床療效觀察[J].數理醫藥學雜志，2018，31（09）：1280-1282.

[4]井軍偉.急危重癥患者急診呼吸階段性治療的臨床療效評估[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（73）：96.00366B76-8236-4981-BCAC-B58444278E44