唐天寶年間何履光用兵云南事跡考

趙旭峰

（紅河學(xué)院 人文學(xué)院,云南 蒙自 661199）

唐玄宗年間，洱海地區(qū)的蒙舍詔在唐王朝的支持下，先后征服了西洱海地區(qū)諸部，滅了其他五詔，統(tǒng)一了洱海地區(qū)。唐朝與南詔關(guān)系原本密切，后南詔勢力坐大，雙方為爭奪爨區(qū)而矛盾激化。天寶年間，南詔乘諸爨反對唐筑安寧城之機出兵東爨，占領(lǐng)昆州與安寧城，此舉引發(fā)唐朝不滿并最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭爆發(fā)。何履光雖不是天寶戰(zhàn)爭中的唐軍主帥，但其三次用兵云南并多有建功，亦是這場戰(zhàn)爭中折沖之臣。然而，新舊《唐書》均沒有何履光專門的傳記，何履光用兵云南的事跡只是散見于《新唐書》 《資治通鑒》《蠻書》及《冊府元龜》等歷史文獻之中。當代研究唐詔天寶戰(zhàn)爭的學(xué)者對何履光用兵云南的史實多有語焉不詳或重復(fù)模糊之處，難以得其梗概。筆者把有關(guān)何履光的各條史料連綴起來，對唐朝棄守安寧城和經(jīng)略爨區(qū)的事跡進行了考訂。不當之處，商祈正之。

一、唐筑安寧城與爨地爭奪

隋唐鼎革之際，中原王朝對云南地方繼續(xù)施行羈縻政策，在滇中滇東的兩爨區(qū)設(shè)置南寧州總管府（后改為南寧州都督府）①據(jù)郭聲波《唐朝南寧州都督府建置沿革新考》考證，南寧州都督府屢經(jīng)置罷，地位當在正都督府和羈縻都督府之間變化。武德四年（621 年），置南寧州總管府；武德七年（624 年），改為都督府。貞觀六年（632 年）罷南寧州都督府，所領(lǐng)州改屬戎州都督府。貞觀八年（634 年），戎州都督府下轄南寧州改為郎州；二十三年（649 年）罷戎州都督府，置郎州都督府。永徽三年（652 年）降郎州為羈縻州，罷郎州都督府，復(fù)置戎州都督府。開元五年（717 年）郎州復(fù)名為南寧州并恢復(fù)南寧州都督府，隸屬戎州都督府。開元、天寶年間的都督以爨氏世襲。轉(zhuǎn)引自《中國歷史地理研究》（第1 輯），暨南大學(xué)出版社2005 年。，委任爨氏大小集團首領(lǐng)對當?shù)剡M行治理。然南寧州都督府轄地控制劍南道與安南都護府之間的通道，是唐朝經(jīng)略西南邊疆的戰(zhàn)略要地，也是各種勢力的角逐之地。開元年間，爨部發(fā)生分裂，唐朝把隸屬于戎州都督府的西爨昆、鉤、梨、求、吳5州劃在姚州都督府屬下。這次政區(qū)調(diào)整，唐政府欲借助直轄的姚州都督府，“以形成嶲州——姚州——安南的新的西南邊防體系。”[1]天寶年間，洱海之邊的南詔在唐朝的扶持下迅速崛起，漸次強大，擴張和掠奪的野心日趨膨脹，兩爨有為南詔收奪之虞。而安南都護府與戎州都督府對于東爨均鞭長莫及，于是唐重定南進政策，“以開路筑城為主，打通滇東南之窒礙，加強戎州與安南之聯(lián)系，以形成對兩爨之南北控扼。”[2]為此，唐王朝詔命劍南節(jié)度使章仇兼瓊籌劃開通步頭路①唐時期在西南地區(qū)開辟的一條北起戎州，南到安南，以安寧為中心的水陸交通線。依照此路，從安南經(jīng)紅河水道，到步頭登陸，該段路程即為“步頭路”。步頭登陸后，再由陸路至滇中安寧或繼續(xù)北上。“步頭”具體地址，學(xué)界存在爭議。嚴耕望認為：步頭“在今紅河沿岸，似蠻耗地；或在其西北，建水直南之紅河岸；或在其北，蒙自南之南溪河岸，未可知也”。（《唐代交通圖考》，臺灣中央研究院史語所出版 1986 年，第1332 頁）；《元史·地理志》記載“建水州，古稱步頭”； 方國瑜先生主張“元江說”（《步頭之方位》，載《滇史論叢》第一輯，上海人民出版社 1982 年）、陸韌教授也主張“元江說”（《云南對外交通史》，云南民族出版社 1997 年，第87—88 頁）；而尤中先生則堅持“建水阿土說”（《中國古代的紅河航道》載《紅河流域社會發(fā)展國際論壇首屆國際學(xué)術(shù)研討會論文集》，云南大學(xué)出版社2006 年），譚其驤先生在《中國歷史地圖集》也把步頭定在今建水縣南之阿土村。，并選取滇池西部盛產(chǎn)食鹽的安寧作為據(jù)點，派遣筑城使竹靈倩對之進行加固擴建（按：安寧城在武德年間已建置）。而唐之所以把安寧作為控制諸爨的節(jié)點，不僅是因為安寧處于“諸爨要沖”地理位置，是由戎州至滇池或由嶲州經(jīng)姚州至滇池再南下安南的道路樞紐；而且其具有極其重要的經(jīng)濟地位，“諸爨蠻皆食安寧井鹽”[3]。可見，唐筑安寧城，是唐朝鞏固南寧州都督府，控制爨氏，南撫安南的重要戰(zhàn)略措施，也是堵塞南詔收奪兩爨的未雨綢繆之舉。

唐在安寧筑城修路，爨氏在滇東的權(quán)力根基就會被極大動搖。安寧軍鎮(zhèn)一旦筑成，唐政府將坐收交通與食鹽之利，把西南的戎州、嶲州、姚州、南寧州、安南連接起來，極大地增強唐朝在當?shù)氐能娛聦嵙Γ嗍喜幻鉃樘瞥瘡氐卓刂啤ＶT爨勢力自然不甘就范，他們鼓動民眾起來反抗唐朝的筑城之徭役，推舉南寧州都督爨歸王做首領(lǐng)，“陷煞（殺）竹靈倩，兼破安寧”[4]。安寧城破后，唐政府派遣中使孫希莊、御使韓洽、都督李宓等人率兵前去征討。同時，“元（玄）宗遣使敕云南王蒙歸義討之”，[5]這給南詔向滇東擴張開啟方便之門。大軍壓境，爨歸王等千余人求助皮羅閣請代為“奏雪前事”，得以釋罪。皮羅閣在唐與爨之間均賺足了政治資本，為其東向政策打下基礎(chǔ)。

爨地反抗暫被平息后，唐朝繼續(xù)筑城安寧，但事實上唐在當?shù)氐慕y(tǒng)治已經(jīng)遭到削弱。未幾，爨氏各部因李宓經(jīng)營不善又生禍亂。諸爨豪亂，爨歸王被殺，其妻阿姹私遣使詣蒙舍川求投皮羅閣。崛起后的南詔已經(jīng)不再滿足于“調(diào)解人”的身份，皮羅閣利用爨氏之間齟齬不侔的機會，派大軍東進悉平爨地，其地為南詔勢力范圍，安寧幾成為孤堡一座②據(jù)趙鴻昌輯著《南詔編年史稿》記載，天寶五年（746）南詔俘獲爨輔首，殺爨崇道，占領(lǐng)安寧地區(qū)。參見《南詔編年史稿》（云南人民出版社，1994 年，第94-95 頁）。筆者以為，安寧城于唐而言至關(guān)重要，又與姚州和戎州都督府成犄角之勢。南詔若此時攻占安寧，必導(dǎo)致雙方關(guān)系完全破裂和陷自己于不利局面。故唐依然據(jù)有安寧城，能與南詔保持表面的友好。，唐朝南進政策遂遭受摧抑。爨區(qū)被南詔控制之后，唐與南詔的關(guān)系開始出現(xiàn)裂痕。雖然唐與南詔表面上仍然保持著友好合作的關(guān)系，但這時的南詔已經(jīng)不需要借力唐朝來維系其在當?shù)氐慕y(tǒng)治合法性，并表現(xiàn)出咄咄逼人之勢，儼然成為一個排擠唐政權(quán)在云南的地方勢力。

二、天寶戰(zhàn)爭與何履光用兵云南

南詔把勢力深入爨地后，危及到唐朝在爨區(qū)的統(tǒng)治，而且打亂唐朝“通過劍南道前哨之地南寧州與嶺南道的邕州對安南都護府形成左右環(huán)衛(wèi)的治邊方略”[6]。唐與南詔在云南的爭奪逐漸公開化，雙方矛盾與分歧與日俱增，不和與敵對的種子已經(jīng)被播種下。天寶七年（748 年），南詔皮羅閣死，唐冊封其子閣羅鳳繼襲云南王。表面上，唐與南詔仍然友好，暗中卻秣馬厲兵。而閣羅鳳與節(jié)制其的姚州都督府都督張虔陀的關(guān)系更加敵對。張虔陀向玄宗奏閣羅鳳將叛，唐朝興兵南征，天寶戰(zhàn)爭爆發(fā)。唐朝依托安寧城，圍繞爨區(qū)的控制權(quán)與南詔展開多次爭奪。

（一）何履光第一次用兵云南

天寶八載（749 年）十月，唐玄宗“特進何履光率十道兵以伐云南”[7]，準備從南詔手中奪回爨地，雙方終兵戎相見。唐政府對這次征伐是相當重視，統(tǒng)帥何履光是以“特進”身份領(lǐng)軍，地位尊崇。特進屬散職文官，品階為正二品，唐初名相魏征就曾“拜特進，知門下省事，詔朝章國典”[8]。兵士則從全國十道征調(diào)，占當時全國十五道的三分之二。①唐太宗貞觀元年(627 年)，全國分為十個“道”；唐玄宗開元二十一年（(733 年)），進一步分成了十五個“道”。參見中國歷史大辭典編纂委員會：《中國歷史大辭典》，上海辭書出版社 2000 年，第18 頁。特進何履光如何進軍云南，樊綽在《蠻書》則記載了明確路線。“天寶八載，玄宗委特進何履光統(tǒng)領(lǐng)十道兵馬，從安南進軍伐蠻國。”[9]從中可以得知，何履光統(tǒng)帥的征伐南詔軍士雖從全國十道征調(diào)，應(yīng)該以嶺南道（包括安南都護府）兵士為主。至于統(tǒng)帥何履光本人就是嶺南道珠崖人②樊綽《蠻書》記載：“何履光本邕管貴州人”，即今廣西貴港市人。北宋初年李昉等人撰寫的《太平廣記》（哈爾濱出版社 1995 年，第4166 頁）卷464“南海大雨”則記載：“嶺南節(jié)度使何履光者，朱崖人也。所居傍大海”。 明人徐霞客在其游記中揭示何履光歸隱“貴縣東山”，即何履光晚年歸隱今廣西貴港市。參見徐霞客：《徐霞客游記全譯》，朱惠榮譯注，貴陽：貴州人民出版社 2008 年，第773-774 頁。，熟知地方事務(wù)，便于用兵云南。唐軍繞道安南進軍討伐云南，正是當初筑城修路南北控扼兩爨的戰(zhàn)略目標，不過征討的對象已經(jīng)變成南詔。南詔當然不會坐以待斃，閣羅鳳在天寶九年（750 年）先發(fā)制人，出兵攻陷云南郡（天寶元年，改州為郡，故姚州改稱云南郡），“都督張虔陀死之”。[10]之后，皮羅閣又以安寧城“城使王克昭執(zhí)惑昧權(quán)”為由，“遣大軍將李克鐸宛帥師伐之”，安寧城破后王克昭陣亡。[11]南詔在拔除云南郡，取得戰(zhàn)略上的主動后，又兵陷安寧城，與唐在爨區(qū)直接對抗，雙方關(guān)系走向破裂。天寶十年（751年），唐朝詔令劍南節(jié)度使鮮于仲通將兵八萬與安南都護王知勁南北夾擊南詔，雙方戰(zhàn)于西洱海，唐軍遭遇敗績。鮮于仲通逃師夜遁，部將王天運被殺，南詔“陷云南都護府”。”[12]

《蠻書》記載何履光大軍從南詔手中收復(fù)安寧城，也發(fā)生在天寶十載（751 年）。[13]《新唐書》亦載:“玄宗詔特進何履光以兵定南詔境，取安寧城及井”，[14]恢復(fù)了唐朝在爨區(qū)的統(tǒng)治。何履光是否遣軍策應(yīng)鮮于仲通，史料沒有明確記載。但《南詔德化碑》載：“節(jié)度使鮮于仲通已統(tǒng)大軍取南溪路下，大將軍李暉從會同路進，安南都督王知進自步頭路入。”[15]三路大軍分別從今四川宜賓、西昌和安南步頭路出發(fā)合力圍攻南詔。從《蠻書》與《南詔德化碑》記載來看，安南都督王知進很可能是何履光統(tǒng)帥兵士的一部分。南詔在得到吐蕃軍隊支持下，擊敗鮮于仲通，王知進所統(tǒng)帥的敗卒殘兵經(jīng)安寧城沿步頭路退回安南。其中李宓也在其中，目睹鮮于仲通兵敗，后輾轉(zhuǎn)返回內(nèi)地。是時，安寧城仍在唐軍的控制之下。高適《李云南征蠻詩·并序》里記載：“天寶十一載，有詔伐西南夷，右相楊公(按：宰相楊國忠)秉節(jié)制之寄，乃奏前云南太守李宓，涉海自交趾擊之，道路險艱，往復(fù)數(shù)萬里，蓋百王所未通也。十二載四月，至于長安，君子是以知廟堂使能，而李公效節(jié)，適忝斯人之舊，因賦是詩”。 “交州今始通，歸來長安道”即是明證。[16]

鮮于仲通兵敗西洱海，南詔不再臣服唐朝；但何履光收復(fù)安寧城，重新確立對爨區(qū)的統(tǒng)治，故唐軍也取得部分戰(zhàn)果。征討事訖，鮮于仲通之敗被楊國忠掩飾為“大捷”，并推薦其為京兆尹，參與此役的李宓自然也就成為凱旋的“功臣”，高適為假象蒙騙而賦詩歌頌。

（二）何履光第二次用兵云南

唐初設(shè)置姚州都督府（云南郡），本為經(jīng)略洱海地區(qū)，其內(nèi)制六詔之地，外控西爨，地位極其重要。南詔“陷云南都護府”后，唐王朝為重建在云南郡的統(tǒng)治，在天寶十二載（753 年）“命漢中郡太守司空襲禮，內(nèi)使賈奇俊，帥師再置姚府，將軍賈瓘為都督。”[17]唐朝恢復(fù)姚州府的設(shè)置，也從側(cè)面印證了安寧城尚在唐朝的控制之下。姚州都督府的再次設(shè)置，扼制南詔東擴的咽喉，也意味著唐朝繼續(xù)經(jīng)略洱海地區(qū)，此舉立即引起南詔的恐慌和奮力反擊。《南詔德化碑》載，南詔深感“若不速除，恐為后患”，[18]閣羅鳳遂差軍將王丘各絕其糧道。又差大軍將洪先乘等，神州都知兵馬使論綺里徐同圍府城。南詔兵圍姚州之時，安寧城的唐軍也采取軍事行動與姚州府策應(yīng)。據(jù)《資治通鑒》卷216 記載：“天寶十二年（753 年）夏五月，壬辰，以左武衛(wèi)大將軍何復(fù)（按：履）光將嶺南五府（五府，廣、桂、邕、蒙[容]、交）兵，擊南詔。”[19]唐政府欲使何履光將嶺南五府兵通過步頭道抵安寧，與姚州的唐軍對南詔形成夾擊之勢。據(jù)《冊府元龜》 975卷記載：“（天寶）十二載九月辛亥，文單國王子率其屬二十六人來朝，并授其屬果毅都尉，賜紫金魚袋，隨何履光于云南征討事訖，聽還蕃。”[20]《資治通鑒》與《冊府元龜》都記載了天寶十二年何履光用兵云南一事，《資治通鑒》記載何履光以左武衛(wèi)大將軍的身份統(tǒng)兵。左武衛(wèi)大將軍是皇帝身邊的禁衛(wèi)軍指揮，官級為正三品，唐初名將秦瓊曾官拜左武衛(wèi)大將軍[21]。然而，何履光統(tǒng)帥嶺南五府軍的策應(yīng)，并沒有扭轉(zhuǎn)姚州唐軍的敗勢，都督賈瓘面縛，士卒全驅(qū)。姚州一役，南詔攻占了姚州都督府及其大部分轄地，唐朝試圖重置姚州都督府的努力遭遇挫折。

天寶十三載（754 年），唐朝不得已罷姚州都督府，羈縻州大部陷入南詔。由于安寧城駐扎有何履光的軍隊，原屬姚州都督府治下的西爨昆、鉤、梨、求、吳5 州仍然在唐的控制之下。[22]

（三）何履光第三次用兵云南

唐朝兩次用兵南詔，未能使南詔臣服，反遭遇重大敗績。為挽回頹勢，重振大唐權(quán)威，唐朝又發(fā)動更大規(guī)模的討伐南詔的戰(zhàn)爭。

天寶十三載（754 年），行將大亂的唐朝第三次對南詔用兵，“命前云南郡都督兼侍御史李宓，廣府節(jié)度何履光，中使薩道懸遜，總秦隴英豪，兼安南子弟頓營隴坪，廣布軍威。乃舟楫備修,擬水陸俱進”。[23]侍御史李宓是本次南征的主帥，其之前做過云南郡太守，熟悉云南邊防軍政，參加過第一次征南詔并且是“功臣”，在權(quán)臣楊國忠推薦下以劍南留后的身份統(tǒng)軍七萬征討南詔。唐人儲光義的《同諸公送李云南伐蠻》詩，即為此事作。[24]而何履光在這次征伐南詔的戰(zhàn)爭中，帶領(lǐng)“安南子弟”頓營隴坪①隴坪，為今大理市海東、挖色鎮(zhèn)一帶，古名壟坪賧。，與李宓軍合力討伐南詔。《南詔德化碑》載其身份是“廣府節(jié)度”，實際為嶺南五府經(jīng)略使（地位相當于節(jié)度使，也被稱為節(jié)度使）②開元二十一年(733 年)，唐朝設(shè)置嶺南五府經(jīng)略使。至德元載(756 年)，嶺南五府討擊經(jīng)略使改為嶺南節(jié)度使，治所在廣州。。但唐軍依然被南詔、吐蕃聯(lián)軍打敗，“劍南節(jié)度留后李宓及云南蠻戰(zhàn)于西洱河，死之。”[25]李宓兵敗之后，何履光退守安寧城③李宓兵敗后，何履光在這次征伐南詔的戰(zhàn)爭是如何脫身的，史無明載，但何履光成功退走西洱海當是史實。元明以來，大理地區(qū)盛傳何履光力屈請降，最終僑居鄧川，且在當?shù)囟嘤泻笠帷４苏f極不可信。。何履光退守安寧城，不僅保住了唐在爨區(qū)的勢力，而且還有伺機反攻南詔的打算。[26]樊綽《蠻書》記載，“天寶十五載（756年），（何履光）方收蠻王所坐大和城之次，屬安祿山造逆，奉玄宗詔旨，將兵赴西川，遂寢其收復(fù)。”[27]樊綽記載何履光堅守至天寶十五年當屬實，至于其載“方收蠻王所坐大和城之次”則是文飾之辭。正因為如此，何履光在堅守安寧城期間，基于勢孤兵寡的局勢，征募或裹挾了大量的“云南子弟”，而這些“云南子弟”則多是唐繼續(xù)控制羈縻州府下的民族子弟。

安史之亂爆發(fā)后，唐廷從各地大量征調(diào)軍隊入援，何履光奉旨調(diào)離安寧，將兵赴川北上勤王。至德元載（天寶十五載七月，唐肅宗稱帝改元），唐朝升嶺南五府經(jīng)略使為嶺南節(jié)度使，何履光出任嶺南節(jié)度使。之后，何履光轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原征剿內(nèi)亂，參加過解南陽之圍戰(zhàn)役等，其統(tǒng)帥的“云南子弟”（也被稱為“南蠻”）也多有史載。至德二年（757 年）九月，“元帥廣平王統(tǒng)朔方、安西、回紇、南蠻、大食之眾二十萬，東向討賊”。十一月，唐肅宗御丹鳳樓，下制曰：“廣平王俶受委元帥，能振天聲；郭子儀決勝無前，克成大業(yè)。兼回紇葉護、云南子弟、諸蕃兵馬，力戰(zhàn)平兇，勢若摧枯，易同破竹。”[28]安史之亂時，廣平王李俶以天下兵馬元帥名義統(tǒng)帥各路軍馬討伐叛軍，而充關(guān)內(nèi)、河?xùn)|副元帥的郭子儀“從元帥廣平王率蕃漢之師十五萬進收長安”[29]。這些“云南子弟”應(yīng)是由何履光帶出去的云南軍隊統(tǒng)一隸屬于廣平王李俶指揮。安史之亂平定后，部分“云南子弟”留在內(nèi)地中原。唐代宗廣德二年（764 年）二月，朔方節(jié)度使郭子儀至河中，“云南子弟萬人戌河中，將貪卒暴，為一府患，子儀斬十四人，杖三十人，府中遂定。”[30]對于此“云南子弟”，岑仲勉與方國瑜等前輩學(xué)者多有懷疑，以為其時南詔正與唐朝交惡，不可能有“云南子弟”參與平定安史之亂。④據(jù)郭聲波《唐朝南寧州都督府建置沿革新考》考證，南寧州都督府屢經(jīng)置罷，地位當在正都督府和羈縻都督府之間變化。武德四年（621），置南寧州總管府；武德七年（624），改為都督府。貞觀六年（632 年）罷南寧州都督府，所領(lǐng)州改屬戎州都督府。貞觀八年（634 年），戎州都督府下轄南寧州改為郎州；二十三年（649）罷戎州都督府，置郎州都督府。永徽三年（652）降郎州為羈縻州，罷郎州都督府，復(fù)置戎州都督府。開元五年（717）郎州復(fù)名為南寧州并恢復(fù)南寧州都督府，隸屬戎州都督府。開元、天寶年間的都督以爨氏世襲。轉(zhuǎn)引自《中國歷史地理研究》（第1 輯），暨南大學(xué)出版社 2005 年。事實上，唐政府在安史之亂發(fā)生時仍控制著部分爨地，并能招募“云南子弟”參與討伐叛軍。

何履光調(diào)離安寧后，爨區(qū)留守兵力空虛，南詔趁勢東擴，數(shù)年之間滇東爨區(qū)羈縻州相繼淪沒，唐朝在爨區(qū)的統(tǒng)治完全走向衰敗。唐代宗永泰元年（765 年），閣羅鳳置拓東城，“東爨悉歸，步頭已成內(nèi)境”[31]，整個爨地全被南詔收歸囊中，南詔成為西南地區(qū)的一個強有力的地方政權(quán)。

三、結(jié) 語

天寶年間，唐與南詔圍繞對爨地的控制權(quán)展開激烈的征戰(zhàn)，地處“諸爨要沖”的安寧城具有得失兩爨安危西南的戰(zhàn)略地位。何履光三次用兵安寧城，并以之為中樞，堅守苦撐，維系唐朝在爨地的控制權(quán)。安史之亂后，安寧棄守，爨地盡失，唐朝在云南的百余年經(jīng)略歸于失敗。然何履光三次被委以重任，官高爵顯，位重任隆，多有建功，也不失為是功著職修的折沖之臣。唐人崔國輔因“以凡徒見待”，在《上何都督履光書》里對何履光有責(zé)備之辭，但也贊其“有謀贊之能，明恤之量”[32]，這恰恰透露出當時人對他的公允評價。

安史之亂平定后，何履光不再見于史冊，新舊《唐書》又無為其立傳，以致后人對其用兵安寧城的歷史記載多闕誤、散亂、模糊不清，難以得其梗概。故撰寫此文，依據(jù)文獻對何履光用兵安寧城的史實進行梳理、考證，以求復(fù)原唐詔在爨地的爭奪與力量消長情勢，并對何履光進行簡略評騭。