周敏 徐鳳燕 金艷芝 王云春 伏文祥 楊慶文 李燕
[摘要]本次研究主要總結(jié)過往救治成批患者的工作經(jīng)驗(yàn),分析如何提高搶救成批病人檢傷分類、救治工作的效率,為有效地?fù)尵瘸膳膫麊T提供臨床依據(jù)。全體醫(yī)生的積極救治是搶救的關(guān)鍵,加之完善的急救管理方案,統(tǒng)一協(xié)調(diào)的指揮,多科積極協(xié)作,迅速啟動(dòng)成批傷員救護(hù)程序可以使傷員迅速分流,保證傷員得到及時(shí)的救治。另外,還應(yīng)認(rèn)真落實(shí)相關(guān)制度,增強(qiáng)急診工作人員的急救意識(shí),提高急救技術(shù)水平,保證通訊工具暢通,使搶救成批病人工作有條不紊的進(jìn)行。
[關(guān)鍵詞]檢傷分類;成批傷;急救管理
[中圖分類號(hào)]R826.1
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2096-5249(2021)17-0211-02
群體傷亡事件(Masscasualtyincident,MCI)特指?jìng)鍪录囊?guī)模超出現(xiàn)場(chǎng)急救、轉(zhuǎn)運(yùn)和醫(yī)院的處理能力(MCI=醫(yī)療需求>醫(yī)療資源)。其過程一般包括現(xiàn)場(chǎng)檢傷分類、后送傷員、以及轉(zhuǎn)移至醫(yī)院進(jìn)行確定性治療多個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)互相影響。筆者對(duì)創(chuàng)傷患者檢傷救治情景演練各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析,以期發(fā)現(xiàn)MCI救治過程中的不足。
1傷情程度的判定及其臨床意義
1.1傷情分類的判斷依據(jù)傷員的性別、年齡、基礎(chǔ)疾病、既往史、致傷因子的能量大小和心理素質(zhì)等因素都會(huì)對(duì)傷情程度和檢傷分類等級(jí)造成影響。但是傷員的呻吟喊叫程度不是能為判定傷情的輕重程度依據(jù)。應(yīng)根據(jù)其重要生命體征,比如傷員神志、脈搏、呼吸、血壓、經(jīng)皮血氧飽和度、毛細(xì)血管充盈度、尿量等生理指標(biāo)和動(dòng)態(tài)變化參數(shù)來判斷。另外,還應(yīng)根據(jù)受傷部位、損傷類型、致傷原因等對(duì)傷情程度進(jìn)行評(píng)估。
1.2傷情程度的臨床意義1極重傷:傷員受傷非常嚴(yán)重,即將發(fā)生臨床死亡或者是已經(jīng)死亡,嚴(yán)重創(chuàng)傷造成的第一死亡高峰在傷后1小時(shí)內(nèi)。死亡的標(biāo)志是腦死亡和自主循環(huán)停止,臨床特征是生命體征消失,沒有呼吸和脈搏,心電圖持續(xù)呈直線或者是發(fā)生直觀的嚴(yán)重?fù)p傷,例如頸部斷離、胸腔和心臟破裂、頭顱嚴(yán)重變形和頸動(dòng)脈、主動(dòng)脈嚴(yán)重破裂出血等情況。通常情況下此類傷員的死亡已經(jīng)無法逆轉(zhuǎn),現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行心肺復(fù)蘇也不可能成功,所以沒有搶救價(jià)值。2重傷:傷員身體的重要部位或臟器已經(jīng)遭到嚴(yán)重的損傷,傷員瀕臨死亡,比如出血、呼吸道異物堵塞、張力性氣胸、較重的腦挫裂傷、特殊部位損傷等。如果能及時(shí)給予醫(yī)學(xué)救援,則生還的希望較大,所以應(yīng)該優(yōu)先搶救,否則,一定時(shí)間內(nèi)沒有得到救治則可能會(huì)死亡,所以,此類傷員的搶救價(jià)值最大。3次重傷:介于重傷和輕傷之間。此類傷員的重要部位或臟器有損傷,傷勢(shì)較重但是情況比較穩(wěn)定,可以堅(jiān)持一定時(shí)間。雖然短時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生心搏驟停,但假如傷情惡化,也會(huì)有生命危險(xiǎn)。所以,在若干小時(shí)內(nèi)給予救治可以存活,并且預(yù)后良好。4輕傷:傷員身體的重要部位和臟器并未受到損傷,通常是皮膚和軟組織損傷或者是遠(yuǎn)端肢體閉合性骨折。2創(chuàng)傷患者檢傷救治情景演練過程2.1場(chǎng)景設(shè)計(jì)我院醫(yī)務(wù)人員45名參加一場(chǎng)模擬發(fā)生
在醫(yī)院門診部的火災(zāi),共有20名患者以及傷員被轉(zhuǎn)至急診科(為傷患集結(jié)點(diǎn)),待檢傷分類后轉(zhuǎn)移至紅、黃、綠區(qū)進(jìn)行相應(yīng)的治療。指揮官被通知在醫(yī)院門診部發(fā)生火災(zāi)的時(shí)刻為“0點(diǎn)”,預(yù)示開始情景演練。一旦被通知,醫(yī)院緊急應(yīng)變指揮系統(tǒng)(Hospital Emergency Incident Command System,HEICS)則開始行動(dòng)。傷病員最先現(xiàn)場(chǎng)檢傷分類,然后被轉(zhuǎn)移到指揮官指定的檢傷分類處,每個(gè)傷員到了檢傷分類處后進(jìn)行第二次槍傷分類。評(píng)估完畢后根據(jù)檢傷分類等級(jí)再轉(zhuǎn)移到不同的治療區(qū)域。最后一名傷員檢傷分類完畢后,指揮官宣布結(jié)束情景演練。
2.2演練前的準(zhǔn)備1專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn):在整個(gè)指揮系統(tǒng)內(nèi)必須有一套大家熟悉的共通語言、業(yè)務(wù)流程以及災(zāi)難醫(yī)學(xué)的基本知識(shí)。根據(jù)醫(yī)院應(yīng)急預(yù)案,建立醫(yī)院的應(yīng)急應(yīng)變指揮系統(tǒng),對(duì)演練必要的一概念、流程、急救技能都做了相應(yīng)的培訓(xùn)。2設(shè)計(jì)傷票:作為傷員救治、轉(zhuǎn)運(yùn)、交接信息、數(shù)據(jù)收集的載體,傷票在MCI救治中扮演著重要的角色。筆者對(duì)Tamara等設(shè)計(jì)的傷票作了優(yōu)化。傷票分為左、中、右三部分:左為兩張?jiān)n、背面人體示意圖,主要用途作為對(duì)受傷部位、性質(zhì)的快速標(biāo)志,避免傳統(tǒng)病歷文字描述傷情的瑣碎;中上部主要是記錄患者不同時(shí)問點(diǎn)的重要生命體征,中下部記錄患者的基本信息,之間空白處可對(duì)人體示意圖上不能描述的傷情進(jìn)行補(bǔ)充;傷票右部分的內(nèi)容包括傷檢分類的等級(jí),治療區(qū)處置措施的簡(jiǎn)單描述,以及患者的去向。傷票被戴在脖子上確認(rèn)為受傷者,傷票有背景顏色(依據(jù)傷情嚴(yán)重度顏色有紅、黃、綠、黑)。3評(píng)估團(tuán)隊(duì)的設(shè)置與訓(xùn)練:災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)、檢傷分類處、各治療區(qū)域以及災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)和傷患集結(jié)點(diǎn)的進(jìn)/出口均安置了觀察人員評(píng)估、收集數(shù)據(jù)。災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置三個(gè)觀察區(qū)域,安排三名觀察人員,其余區(qū)域均指派1名觀察人員。數(shù)據(jù)記錄包括:各環(huán)節(jié)的響應(yīng)時(shí)間;傷檢分類評(píng)估情況;關(guān)鍵處理措施等。另外還包括1名觀察指揮官的活動(dòng)的觀察員,他記錄發(fā)生在指揮人員之間的信息交流事件。
2.3響應(yīng)時(shí)間在模擬的、真實(shí)的災(zāi)難醫(yī)療救援中,
HEICS重要的績(jī)效評(píng)估指標(biāo)為救治效率和各環(huán)節(jié)治療措施是否恰當(dāng)。反應(yīng)救治效率則是響應(yīng)時(shí)間(delaytime),如檢傷分類、確定性治療及轉(zhuǎn)運(yùn)的時(shí)間等。
3討論
本次情景演練中收集到的數(shù)據(jù)分布呈非正態(tài)分布,原因可能是各區(qū)域的傷員的病情不一樣以及數(shù)據(jù)較少的原因。現(xiàn)場(chǎng)的檢傷分類時(shí)間直接與受傷者現(xiàn)場(chǎng)的地理位置有關(guān)。離人口最近區(qū)域的患者(區(qū)域I)第一時(shí)間受到關(guān)注。而離入口最遠(yuǎn)區(qū)域III的患者具有最長(zhǎng)的響應(yīng)時(shí)間。火災(zāi)的核心點(diǎn)在區(qū)域III(理論上在這里有更多的受傷嚴(yán)重的患者),該區(qū)域應(yīng)該在現(xiàn)場(chǎng)指揮官的督導(dǎo)下成為首先的救援目標(biāo)。然而結(jié)果是:現(xiàn)場(chǎng)每個(gè)救援者各自運(yùn)作,沒有作為一個(gè)整體互相協(xié)作工作。大多數(shù)的救援者到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后首先接近離人口最近的患者,且完成該區(qū)域的檢傷分類后才進(jìn)一步深入災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)。這必延遲在火災(zāi)核心點(diǎn)患者的醫(yī)學(xué)救治。受傷最重的紅色綜合征應(yīng)該具有檢傷、轉(zhuǎn)運(yùn)以及治療的優(yōu)先權(quán);本次情景演練呈現(xiàn)的卻是檢傷、轉(zhuǎn)運(yùn)、以及治療與受傷患者處于的區(qū)域有關(guān)系而與患者的檢傷分類等級(jí)無關(guān)。收集到的數(shù)據(jù)表明這種無效的反應(yīng)模式在情景演練的開始就決定了,隨著情景演練的進(jìn)行,這種無效性逐步放大。這樣明顯的缺陷可能引起潛在的、嚴(yán)重的臨床影響。比較區(qū)域III和區(qū)域I的傷員的現(xiàn)場(chǎng)檢傷分類,平均有3.55min的延誤;而現(xiàn)場(chǎng)開始轉(zhuǎn)運(yùn)則有了10.8min的延誤;相應(yīng)的,到開始確定性治療時(shí)候,優(yōu)先等級(jí)較低的患者(綠區(qū)、黃區(qū))分別是9.65min和l2.8min,而優(yōu)先級(jí)別最高的患者(紅色)為21.5min。觀察的結(jié)果、統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果都與理想的結(jié)果相反。
本次情景演練相對(duì)簡(jiǎn)單,僅是有組織的檢傷分類演練。評(píng)價(jià)此次演練主要也只利用了一種能反應(yīng)HEICS效率的“響應(yīng)時(shí)間”,觀察到的與期望相反的各種的“響應(yīng)時(shí)間”的結(jié)論可能會(huì)出現(xiàn)可替代的理由如因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)的方向不明顯。而反映情景演練中的HEICS的真實(shí)命令以及溝通方面的內(nèi)容需要另文闡述。關(guān)于醫(yī)院應(yīng)急應(yīng)變指揮系統(tǒng)(HEICS)效率評(píng)價(jià)的分析結(jié)果趨向于由個(gè)體組成的醫(yī)療救援,而非由HEICS指導(dǎo)下的醫(yī)療救援活動(dòng),暴露了目前醫(yī)院對(duì)MCI應(yīng)急能力較差。對(duì)HEICS的職責(zé)與功能的認(rèn)識(shí)不到位等問題。成熟的HEICS系統(tǒng)是可以提高醫(yī)院的應(yīng)急能力的,目前關(guān)于醫(yī)院應(yīng)急能力方面的建設(shè)應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)。建議決策指揮體系在應(yīng)急救援中應(yīng)有個(gè)明確的預(yù)案,應(yīng)該根據(jù)預(yù)案讓參與者有更多的桌面推演、討論,建立強(qiáng)有力的指揮機(jī)關(guān)(HEICS)負(fù)責(zé)應(yīng)急救援及搶救,讓指揮者能熟練的應(yīng)用HEICS;提高參與者的執(zhí)行力,然后實(shí)施多次情景演練,形成醫(yī)院的應(yīng)急救援實(shí)力。
參考文獻(xiàn)
[1]劉劍烽,賴旭東,梁文生.探究雙盲突襲式應(yīng)急演練在緊急醫(yī)學(xué)救援隊(duì)演練中的應(yīng)用[J].臨床急診雜志,2018,19(1):30-34.
[2]李雪華,田競(jìng),姚建忠,等.中美兩軍聯(lián)合人道主義醫(yī)學(xué)救援實(shí)兵演練啟示[J].西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2020,42(8):470-473.
[3]陳佳春,陳雪妹,奚妹.分區(qū)救治管理模式在成批創(chuàng)傷患者急救護(hù)理中的應(yīng)用[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,30(1):126-127.
[4]徐加萍,呂君.情景模擬演練對(duì)急診多發(fā)性創(chuàng)傷病人救治效果的影響[J].全科護(hù)理,2016,14(33):3515-3516.
[5]麥泉云,符兆亮,曾宇,等.初級(jí)創(chuàng)傷救治急救技能培訓(xùn)實(shí)踐分析[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(4):583-584.基金項(xiàng)目:昆明市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)創(chuàng)新與服務(wù)能力提升項(xiàng)目“創(chuàng)傷患者檢傷救治情景演練”
(收稿日期:2021-3-13 接受日期:2021-4-28)