TCT聯(lián)合HPV檢測在老年宮頸癌前病變及宮頸癌中的診斷價值

宣巧迎

【摘要】目的：探討液基薄層細胞學(xué)（TCT）聯(lián)合高危型人乳頭瘤病毒（HPV）檢測在老年宮頸癌前病變及宮頸癌中的診斷價值。方法：選取陜西省工人療養(yǎng)院2018年5月至2021年5月接受宮頸癌篩查的372例老年患者為研究對象，所有受試者均自愿接受 HPV-DNA、TCT 及陰道鏡下病理組織活檢，最終以病理結(jié)果為診斷依據(jù)，分析不同檢查方法的診斷效果。結(jié)果：在372例受檢者中，病理活檢顯示陽性135例， TCT 檢出陽性258例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）; HPV 檢出陽性219例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）; TCT（+）與 HPV（+）、TCT（-）與 HPV（-）比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）; TCT 聯(lián)合 HPV 診斷敏感性與陰性預(yù)測值均為100.00%，顯著高于 TCT、HPV 單獨檢測（P <0.05）。結(jié)論： TCT 聯(lián)合 HPV 檢測可有效提高診斷效能，彌補單獨檢測的不足，在老年宮頸癌前病變及宮頸癌診斷中具有較高的應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】HPV; TCT;宮頸癌;癌前病變;病理活檢;診斷效能

【中圖分類號】R736.8【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-5249（2021）22-0101-02

宮頸癌為婦女常見惡性腫瘤，其發(fā)病率在婦科腫瘤中僅次于乳腺癌位居第二位。近年來隨著宮頸癌普查力度的增加及我國老年人口數(shù)量的持續(xù)增長使得老年宮頸癌的檢出率也隨之增加，給老年患者的生命健康帶來極大的威脅[1]。液基薄層細胞學(xué)（TCT）是臨床診斷宮頸癌前病變及宮頸癌的有效手段。人乳頭瘤病毒（HPV）是誘發(fā)宮頸癌前病變及宮頸癌的重要因素，宮頸上皮瘤變（CIN）屬于癌前病變，有研究表明，90%的 CIN患者伴有HPV感染。因此目前臨床上常通過 HPV-DNA 檢測來確認HPV感染以在早期診斷癌前病變，降低宮頸癌的發(fā)生率[2]。高危型 HPV與 TCT檢查均為臨床診斷宮頸癌前病變與宮頸癌的有效手段，但不同檢查方法均存在不足之處，為此本研究探討TCT聯(lián)合HPV檢測在老年宮頸癌前病變及宮頸癌中的診斷價值。

1對象與方法

1.1研究對象

選取陜西省工人療養(yǎng)院2018年5月至2021年5月接受宮頸癌篩查的372例老年患者為研究對象，受檢者年齡61～80（70.37±3.62）歲;產(chǎn)次1～4（2.25±0.53）次;受教育程度：初中及以下143例，高中102例，大專及以上127例。

納入標準：所有受檢者均已婚;年齡60歲以上;臨床資料完整;充分知情后自愿在《檢查知情同意書》上簽字。

排除標準：受檢前3 d內(nèi)行陰道沖洗、盆腔放射史、子宮切除史、已患有宮頸癌、生殖道急性炎癥及臨床資料不全者。

1.2方法

所有受檢者均先行 TCT檢查，選擇美國Alphagenics公司液基薄層細胞制片系統(tǒng)，囑受檢者取膀胱截石位，用擴陰器打開陰道，充分暴露宮頸后選擇一次性宮頸刷置入子宮頸口鱗柱交接處，順時針旋轉(zhuǎn)4～6圈，后將刷頭置入細胞保存液中充分溶解，采用新柏氏全自動細胞制片機后制備單細胞圖片，之后采用95%的酒精濕固定，行HE染色，按照TBS 分類進行診斷，得出檢測結(jié)果。HPV檢測：前期取樣同 TCT 檢測，逆時針旋轉(zhuǎn)3圈，選擇第二代雜交捕獲實驗（HC-2）利用定量檢測法并檢測17種高危型HPV與6種低危型。最后對 TCT 及 HPV檢測異常者于陰道鏡下取材活檢（3、6、9、12點位）。

1.3觀察指標

TCT 診斷標準：正常（WNL）、非典型鱗狀細胞且意義不明（ASCUS）、低度鱗狀上皮病變（LSIL）、高度鱗狀上皮病變（HSIL）及鱗狀細胞癌（SCC），除WNL外均為陽性;高危HPV陽性標準：當HPV-DNA≥1.0 ng/L 時即為陽性[3]。陰道鏡病理活檢分為炎癥、低級別CIN（CIN Ⅰ）、高級別CIN（CINⅡ、Ⅲ）及 SCC，除炎癥外均為陽性[4]。比較不同檢查方法的診斷敏感性、特異性、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值。分別采用 a、b、c、d表示真陽性、假陽性、假陰性、真陰性;靈敏性=a/（a+c），特異性=d/（b+d），陽性預(yù)測值=a/（a+b），陰性預(yù)測值=d/（b+d）[5]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用 SPSS 19.0軟件包處理數(shù)據(jù)。采用[ n（%）]表示計數(shù)資料，組間比較行χ2檢驗。當 P<0.05時差異有統(tǒng)計學(xué)意義2 結(jié)果

2.1 TCT與病理活檢結(jié)果分析

在372例受檢者中，病理活檢顯示陽性135例， TCT 檢出陽性258例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ=81.5992，P<0.001），見表1。

2.2 HPV與病理活檢結(jié)果分析

在372例受檢者中，病理活檢顯示陽性135例， HPV檢出陽性219例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ=38.0252，P<0.001），見表2。

2.3 TCT聯(lián)合HPV與病理活檢結(jié)果分析

TCT（+）與 HPV（+）、TCT（-）與 HPV（-）比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=147.075，P<0.001），見表3。

2.4不同檢測方法的診斷效能

HPV診斷敏感性、特異性、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值分別為86.67%、56.96%、88.24%、53.42%， TCT 診斷敏感性、特異性、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值分別為92.59%、43.88%、91.24%、48.45%， TCT聯(lián)合HPV診斷敏感性、特異性、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值分別為92.59%、43.88%、91.24%、48.45%， TCT聯(lián)合HPV診斷敏感性與陰性預(yù)測值均為100.00%，顯著高于TCT、HPV單獨檢測，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（*χ2=19.286、10.385，*P =0.000、0.001;#χ2=6.707、4.854，#P =0.010、0.028），見表4。

3討論

宮頸癌是惡性腫瘤中的常見類型，據(jù)統(tǒng)計，全球每年新發(fā)宮頸癌患者高達52萬例，其中中國約占20%。HPV感染是宮頸癌主要致病因素，研究證實，從HPV感染到宮頸癌的發(fā)生需經(jīng)歷7～10年，且病變過程可逆，若在發(fā)展為宮頸癌之前明確HPV感染并給予對癥治療則可有效降低宮頸癌的發(fā)病率[6]。陰道鏡下病理活檢可有效診斷宮頸癌前病變及宮頸癌，但因其具有一定創(chuàng)傷性而不易被受檢者接受。TCT是臨床篩查宮頸癌較為成熟的一種檢查手段，但易受制片、染色、閱片等因素的影響使得診斷結(jié)果與病理檢查存在一定差異性[7]。 HC-2是目前公認的高危HPV-DNA 的檢測方法，可同時檢測17種高危型HPV與6種低危型，預(yù)測HPV感染，可在早期確定高危宮頸癌人群，但敏感性較低，仍不能代替病理學(xué)檢查[8]。 TCT聯(lián)合HPV檢測時可有效彌補彼此的不足，提高宮頸癌前病變及宮頸癌的診斷效能，從而更好的指導(dǎo)臨床確立治療方案[9]。本研究結(jié)果表明，在372例受檢者中，病理活檢顯示陽性135例， TCT 檢出陽性258例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=81.599， P =0.000）;病理活檢顯示陽性135例， HPV檢出陽性219例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=38.025， P =0.000）;TCT（+）與 HPV（+）、TCT（-）與 HPV（-）比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=147.075， P =0.000）;TCT聯(lián)合HPV診斷敏感性與陰性預(yù)測值均為100.00%，顯著高于TCT、HPV單獨檢測，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（*χ2=19.286、10.385，*P =0.000、0.001;#χ2=6.707、4.854，#P =0.010、0.028）。綜上所述， TCT聯(lián)合HPV檢測可有效提高診斷效能，彌補單獨檢測的不足，在老年宮頸癌前病變及宮頸癌診斷中具有較高的應(yīng)用價值。

參考文獻

[1] 趙倩，葉希平，楊雪梅，等. HR-HPV，TCT 分別聯(lián)合電子陰道鏡下 r宮頸活檢在宮頸癌前病變及宮頸癌診斷中的應(yīng)用[J].銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2017，16（4）：42-44，92.

[2] 尤小燕，王雅莉，劉文枝，等.高危型 HPV 聯(lián)合細胞學(xué)檢測在宮頸癌及癌前病變篩查中臨床意義[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，24（8）：986-988.

[3] Hawkes AP，Kronenberger C B，Mackenzie T D，et al. Cervical cancerscreening：American College of Preventive Medicine Practice Policy statement.[J]. American Journal of Preventive Medicine，2016，12（5）：342-344.

[4] 嚴丹丹，陳奇童，孫雨，等. HPV-DNA 檢測聯(lián)合 TCT 對宮頸癌前病變篩查價值的 Meta 分析[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志，2020，29（4）：67-74.

[5] 邵瑋，李敬巍.宮頸薄層液基細胞學(xué)聯(lián)合高危型人乳頭瘤病毒檢測對老年宮頸癌前病變及宮頸癌的診斷價值分析[J].老年醫(yī)學(xué)與保健，2020，26（4）：618-621.

[6] 王秋紅，杜桂清，鄧桂霞，等. HPV 分型聯(lián)合 TCT 檢測及宮頸活檢對宮頸癌癌前病變早期篩查的臨床應(yīng)用分析[J].北京醫(yī)學(xué)，2016，38（1）：72-73.

[7] 蒲麗，孫玥玥，王心治，等. HPV-DNA 分型檢測聯(lián)合 TCT 對宮頸癌及癌前病變診斷敏感度及特異性的影響[J].中國地方病防治雜志，2017，11（32）：107.

[8] 陶志梅，潘敏，俞美娟，等.高危型人乳頭瘤病毒感染聯(lián)合液基薄層細胞檢測對宮頸癌及宮頸癌前病變篩查與隨訪的臨床意義[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2017，27（10）：2340-2343.

[9] 郜靜. TCT 聯(lián)合 HPV 檢測在宮頸癌前病變篩查中的應(yīng)用價值[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2020，29（2）：257-258.

（收稿日期：2021-07-20）