探討腹腔鏡結直腸癌根治術治療結直腸癌患者的臨床療效

汪曉建

【摘要】目的：研究結腸癌患者應用腹腔鏡結直腸癌根治術治療的臨床療效。方法：擇取70例結直腸癌患者為研究對象，按隨機數字表法分為兩組，各35例。對照組行傳統開腹手術，觀察組行腹腔鏡結直腸癌根治術，比對兩組臨床療效、并發癥及相關指標情況。結果：與對照組比較（77.14%），觀察組（97.14%）治療總有效率更高（χ2=4.590， P<0.05）;與對照組比較，觀察組手術時間、排氣時間、進食時間和住院時間均更短，術中出血量更少（t=7.052、 t=38.214、 t=13.417、 t=15.206、 t=12.826， P<0.05）;與對照組比較，觀察組治療后胃動素、胃泌素水平更高，VAS評分更低（t=5.471、 t=3.750、 t=17.463， P<0.05）;與對照組比較（25.71%），觀察組（2.86%）并發癥發生率更低（χ2=5.716， P<0.05）。結論：結直腸癌患者應用腹腔鏡結直腸癌根治術治療，可有效提高治療效果，減少并發癥，縮短住院時間。

【關鍵詞】腹腔鏡;結直腸癌根治術;胃腸功能;安全性;結直腸癌

[中圖分類號]R735.34 [文獻標識碼]A[ 文章編號 ]2096-5249（2021）21-0049-02

結直腸癌早期未有明顯癥狀，隨著疾病進展，患者多表現為腹痛、腹脹和消化不良等，該病病因較為復雜，在許多臨床實踐中發現結腸息肉可發生惡變，一般認為，結直腸癌的發生與結直腸黏膜慢性炎癥刺激具有密切關系，此外，遺傳因素、飲食習慣等均是結直腸癌的主要危險因素[1]。據相關數據顯示，結直腸癌發病率位居惡性腫瘤發病率的第3位，死亡率的第6位。為降低病死率，臨床多采用手術方式治療結腸癌，開腹手術和腹腔鏡手術均為常用術式，可取得確切療效，但不同術式的治療安全性存在差異，需謹慎選擇。本次選取70例結腸癌患者，研究其應用腹腔鏡結直腸癌根治術治療的效果，報道見下。

1 資料與方法

1.1基線資料擇取2017年5月～2020年9月規劃為研究時段，并將該時段內于我院行手術治療的70例結腸癌患者納入為研究對象，納入標準：（1）均符合結腸癌診斷標準;（2）臨床資料均完整，知情且簽署同意書;（3）已獲得醫學倫理委員會批準。排除標準：（1）合并其他惡性腫瘤者;（2）中途退出者;（3）處于妊娠期或哺乳期者;（4）合并嚴重心、肝、腎功能不全者;（5）存在手術禁忌癥者;（6）合并精神疾病者;（7）合并凝血功能障礙者。按隨機數字表法分為對照組和觀察組，各35例。入組病例中，對照組男25例，女10例，年齡45～75歲，平均年齡為（56.15±2.81）歲。觀察組男25例，女10例，年齡48～78歲，平均年齡為（57.58±2.34）歲。兩組一般資料比較，差異未見統計學意義， P>0.05。

1.2方法 （1）對照組實施傳統開腹手術，常規麻醉，對應患者腹部正中線行常規探查，確認腹腔情況，采用紗布條對近端腸管進行結扎，分離血管后徹底清掃淋巴結;結扎根部血管，將腸管部分切斷并縫合固定;完全切除病灶后，逐層縫合吻合口;全面檢查患者血運情況，對腹腔進行充分沖洗后，常規放置引流管，縫合切口。（2）觀察組行腹腔鏡結直腸癌根治術，指導患者采取平臥體位，維持頭低腳高位，在肚臍下方作一切口，將10mm 套管經切口插入，建立人工氣腹，維持氣腹壓力為12mmHg;于病灶部位作3個穿刺孔，將腹腔鏡設備置入患者腹腔，對腹腔情況進行全面探查，明確病灶部位、形態和大小等;采用紗布結扎回腸末端和橫結腸，再剪開回盲部外側腹膜，于保護十二指腸條件下，切斷結腸韌帶，并將為結腸韌帶切除，拉近腸系膜后，采用鈦夾將所有血管根部進行結扎。

1.3觀察指標比對兩組臨床療效、并發癥及相關指標情況。（1）治療效果：臨床癥狀完全消失為顯效;臨床癥狀明顯好轉為有效;臨床癥狀未見好轉甚至加重為無效[2]。（2）治療情況：包括手術時間、術中出血量、排氣時間、進食時間和住院時間。（3）并發癥：包括腸梗阻、吻合口瘺、切口感染和深靜脈血栓。（4）胃腸功能指標：治療前后，于清晨空腹狀態下抽取患者3ml 外周血，經離心處理后儲存備用，采用電化學發光法測定胃泌素和胃動素水平 [3]。（5）疼痛評分：治療前后，依據視覺模擬評分法（VAS）評估患者疼痛程度，0分為無痛，10分為無法忍受的劇烈疼痛，評分高低與疼痛程度成正比[4]。

1.4統計學計算該次研究中所包含統計、分析、運算過程均采用統計學專業軟件（SPSS21.0）處理。統計運算過程中組間數據（計量資料： x ±s 表示;計數資料：%表示）對比差異分別采用 t及χ2檢驗。所得結果值則采用P表示，當P<0.05時，提示結果具統計學意義。

2 結果

2.1兩組療效對比與對照組比較（77.14%），觀察組（97.14%）治療總有效率更高（P<0.05）。見表1。

2.2兩組治療情況對比與對照組比較，觀察組手術時間、排氣時間、進食時間和住院時間均更短，術中出血量更少（P<0.05）。見表2。

2.3兩組胃腸功能指標及疼痛評分對比治療前，兩組胃動素、胃泌素水平和VAS 評分均未見明顯差異（P>0.05）;與治療前比較，兩組治療后胃動素、胃泌素水平和VAS 評分均降低（P<0.05）;與對照組比較，觀察組治療后胃動素、胃泌素水平更高，VAS評分更低（P<0.05）。見表3。

2.4兩組并發癥情況對比與對照組比較（25.71%），觀察組（2.86%）并發癥發生率更低（P<0.05）。見表4。

3 討論

結直腸癌是臨床常見惡性腫瘤的一種，具有病情嚴重、進展迅速等特點，包括來自降結腸、升結腸和乙狀結腸等惡性腫瘤，以乙狀結腸最為多見，占比約為 32%-34%。目前，臨床多采取手術方式治療結腸癌，常用術式為開腹手術和腹腔鏡手術，均可取得一定療效，但開腹術式的創傷性較大、術中出血量較多，不利于改善患者預后[5]。腹腔鏡術式因其具有創傷性小、恢復快、并發癥少和操作簡單等優勢，逐漸成為結直腸癌根治術的首選術式。

本次研究結果提示腹腔鏡手術相較于開腹手術，臨床療效更顯著，手術時間短，術中出血量少，可有效縮短患者術后康復時間;同時，腹腔鏡手術可有效改善患者胃腸功能，控制胃動素和胃泌素水平，減輕患者術后疼痛程度，并減少并發癥情況，以確保治療安全性。究其原因，腹腔鏡手術可避免對組織的過度牽拉，以預防組織損傷，進而降低對血管、組織和神經的誤傷風險，達到減少并發癥情況的目的[6]。同時，腹腔鏡具有清晰視野，可準確顯示病灶部位、大小和形態等，以減少手術過程的盲區，達到減少術中出血量的目的。此外，腹腔鏡手術可最大限度避免對周圍臟器、組織損傷，同時避免對胃腸道的反復牽拉，以減少胃腸道應激反應，有助于術后胃腸功能的早期恢復。

綜上所述，結直腸癌患者應用腹腔鏡結直腸癌根治術治療，可有效減少術中出血量，縮短患者康復時間，減少并發癥情況。

參考文獻

[1] 李欣慧 ， 佐志剛 ， 蔡曉軍 ， 等 . SBRT 聯合 FOLFIRI 對比 FOLFOXIRI轉化治療結腸癌肝臟寡轉移的療效及安全性分析 [J]. 湖北醫藥學院學報 ， 2020， 39（05）： 457-462+476.

[2] 張建榮 ， 詹發杰 ， 曾歡 . 腹腔鏡完整結腸系膜切除術治療 114 例結腸癌患者的臨床療效及安全性分析研究 [J]. 中外醫療 ， 2020， 39（28）： 52-54.

[3] 何志國 ， 于千樂 . 腹腔鏡右半結腸切除術結合貝伐單抗治療結腸癌的療效及對患者生活質量的影響研究 [J]. 中國現代醫生 ， 2020， 58（22）： 52-54.

[4] 林秋疃 ， 席浩 ， 幕星 ， 等 . 粘連松解術結合 D3 根治術用于老年結腸癌合并粘連性腸梗阻的臨床治療 [J]. 空軍醫學雜志 ， 2019， 35（06）： 478-481.

[5] 曹羽 ， 龔航軍 ， 韓剛 ， 等 . 不同腹腔鏡手術時機對結腸鏡下支架置入術后擇期腹腔鏡治療結直腸癌合并腸梗阻患者療效的影響 [J]. 臨床和實驗醫學雜志 ， 2019， 18（24）： 2676-2678.

[6] 趙德明 ， 裴國慶 ， 張應開 ， 等 . 不同手術方式對老年結腸癌病人炎性因子、應激及胃腸激素的影響 [J]. 實用老年醫學 ， 2019， 33（12）： 1176-1179.