李玉斌,郝 燕,朱燕芳,王玉安,張 坤
(甘肅省農業科學院林果花卉研究所,甘肅 蘭州 730070)
醉人香葡萄為甘肅省農業科學院林果花卉研究所培育,巨峰為母本,卡氏玫瑰為父本,屬歐美與歐亞種間復合雜交種,具有玫瑰香、草莓香和酒香,是復合型香味葡萄新品種,因其獨特的香味,被命名為醉人香[1-2]。醉人香具有典型的巨峰系品種特點,樹勢旺,頂端優勢明顯,新梢基部營養器官發育遲緩。摘心可有效減弱樹體頂端優勢,抑制新梢的生長,促使養分向花穗轉移,提高坐果率。陳建等[3]研究表明,花前20天對巨峰葡萄早摘心和重摘心,可有效增加結果枝莖基部光合葉面積,合理調控營養器官與生殖器官的生長發育。摘心已被廣泛應用于葡萄生產,通過合理摘心可明顯提高葡萄果實品質及產量[4-5],通過葡萄花果管理,可明顯提高葡萄品質及商品果率,進而提高市場競爭力[6-7]。
我們對醉人香結果枝進行不同時期摘心和不同程度摘心處理,以研究其對“醉人香”葡萄產量和果實品質影響的研究,為優化“醉人香”葡萄栽培提供依據。
試驗于2019—2020年在蘭州葡萄綜合試驗站紅古核心試驗園開展。地處北緯36.17°,東經103.26°,海拔1 728 m。屬北溫帶大陸性干旱氣候,年平均氣溫7.1~9.1℃,年降水量在290~360 mm,年日照時數為2 610~2 350 h,≥10℃的有效積溫2 700~3 300℃,年平均蒸發量1 500 mm以上,無霜期160~173 d。
葡萄品種為醉人香,V型籬架栽培,株行距為1.5 m×3 m,樹齡5 a。
結果枝花前不同程度的摘心設為A處理,處理A1掐梢尖;處理A2摘心留4葉;處理A3摘心留6葉;A0不摘心(CK)。結果枝不同時期摘心設為處理B,處理B1花前留6葉摘心;處理B2盛花期留6葉摘心;處理B3盛花末期留6葉摘心;B0不摘心(CK)。每處理6株,重復3次。結果枝頂端副梢統一留1片葉摘心,其余副梢全部抹除。
果實成熟采收后測定果穗長、果穗重、單粒重、單穗粒數、果實縱徑、橫徑。用手持折光儀測定果實可溶性固形物含量,鉬藍比色法測定維生素C含量,NaOH滴定法測定可滴定酸含量,蒽酮比色法測定總糖含量。
從表1可知,結果枝留4片葉摘心的果穗長、果穗重、單粒重、單穗粒數、果粒縱徑較留6片葉摘心和掐梢尖處理的差異性顯著,較對照高13.13%、47.99%、36.57%、19.32%、5.76%,果實橫徑各處理及對照間無顯著差異。留6片葉摘心較對照各指標無顯著差異。掐稍尖的單粒重和果粒縱徑較對照差異顯著,其余指標無顯著差異。
如圖1所示,摘心提高了果實Vc含量,留4片葉摘心、留6片葉摘心及掐梢尖各處理間Vc含量差異性顯著,較對照分別提高38.82%、30.55%和2.73%,掐梢尖處理較對照無顯著差異。不同程度的摘心處理均降低了果實的可滴定酸含量,且低于對照。不同程度的摘心處理均提高了果實的總糖含量,掐稍尖處理組果實總糖含量最高,為144.38 mg/g,這可能為其果粒小造成。摘心提高果實可溶性固形物含量,留4葉摘心和留6葉摘心無顯著差異,較掐梢尖和對照差異性顯著,分別較對照高4.15%和5.46%。
從表2可知,花前摘心穗長最長,為15.90 cm,各處理間無顯著差異。花前摘心的果穗重量和單粒重分別為538.17 g和7.77g,較其他處理及對照差異顯著,較對照高43.27%和32.14%。單穗粒數花前摘心最高,為112粒;果實縱、橫徑為花前摘心最高,分別為27.86 mm和23.17 mm,較對照差異性顯著。

表1 不同摘心程度處理的醉人香葡萄果穗性狀

表2 不同時期摘心處理的醉人香葡萄果穗性狀
從圖2可以看出,不同時期摘心的果實Vc含量存在一定差異。花前摘心Vc含量較盛花期、盛花末期摘心和對照差異顯著。花前、盛花期、盛花末期摘心均降低了果實的可滴定酸含量,均低于3 mg/g。各處理組的總糖含量為144~145 mg/g,各處理組間無顯著差異。摘心處理后的可溶性固形物含量均高于對照組,且差異顯著,各摘心處理間無顯著差異;花前摘心可溶性固形物含量最高,達到209.7 mg/g,較對照增加21.35%。
關于葡萄摘心相關方面的研究報道已有很多。付偉偉等[8]研究表明,對巨峰葡萄花前5天留3葉摘心處理,坐果率極顯著高于不摘心處理,但影響果實著色與成熟。馬金平等[9]報道,赤霞珠葡萄留5片葉、7片葉摘心對提高坐果率效果最好。不同品種葡萄,摘心程度及摘心時期存在差異,摘心程度較重,植物所需營養的“源”受到影響,從而影響光合產物積累,最終會影響葡萄產量及品質[10]。
本試驗結果表明,醉人香適宜摘心時間為花前,花前適宜留4葉摘心,有利于產量及品質的提高,可在醉人香葡萄生產上應用。根據試驗觀察,該摘心方法適合V型、T型和平棚架類型葡萄園,對新梢基部營養器官與生殖器官發育較弱的葡萄品種更為有效。