浮針療法結合腹針治療對頸椎病的臨床療效觀察

楊秀翠 應勤麗

【摘? 要】目的：探究浮針療法結合腹針治療對頸椎病的臨床療效。方法：2019年11月1日-2020年11月1日，以本院康復科收治的頸椎病患者中選擇60例進行研究，隨機分對照組和治療組，各30例，前者給予傳統治療方法，后者給予浮針療法結合腹針治療，比較兩組患者治療效果。結果：試驗組臨床治療總有效率為96.67%，高于對照組80.00%，P<0.05。結論：在頸椎病患者治療中，浮針療法結合腹針治療能夠緩解患者疼痛情況，促進癥狀恢復，改善患者疾病狀態，值得推薦。

【關鍵詞】頸椎病;浮針療法;腹針治療;疼痛程度;治療效果

【中圖分類號】R246????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）11-0229-01

頸椎病是一種退行性病變，臨床發病率較高，好發于老年群體中，但近年來發病人群存在年輕化趨勢，患者發病后出現頸部僵硬、疼痛、局部活動受限、上肢脹痛麻木、頭昏、頭痛等情況，嚴重時甚至引發肢體癱瘓情況，嚴重影響患者日常生活，必須給予及時有效的治療 [1]。目前針對頸椎病，臨床尚無特效治療方式，但浮針療法、腹針治療應用日益廣泛，本文對二者結合治療情況進行了探究，報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

2019年11月1日-2020年11月1日，以本院康復科收治的頸椎病患者中選擇60例進行研究，隨機分對照組和治療組，各30例。對照組男19例，女11例，年齡42-69歲，平均（55.23±4.92）歲，病程3-31個月，平均（17.13±4.11）個月;試驗組男17例，女13例，年齡41-67歲，平均（54.82±4.33）歲，病程4-32個月，平均（17.76±4.21）個月。上述資料組間差異對結果影響較小，可比較。

1.2 治療方法

對照組采取常規治療方式，給予患者西藥鎮痛，同時配合電針治療，穴位以夾脊穴和局部壓痛點為主;試驗組給予如下治療：浮針治療：尋找痛點，具體區域：頸椎棘突、椎旁組織、肩、臂等部位，做好標記，距激痛點約 6～8cm 處作為進針點，使用中號一次性浮針，進針時針尖向上，與皮膚呈15-30度角，留置7-12h拔出，2天治療1次，持續治療5次;腹針治療：主穴：中脘和關元，配穴：下脘、滑肉門、商曲，針刺，行提插捻轉，得氣后留針20min，持續治療10d。

1.3 觀察指標

治療效果評估，標準[2]：顯效：治療后患者癥狀基本消失，頸部功能恢復，VAS減分率超過70%;有效：治療后患者癥狀和頸部功能均明顯改善，VAS減分率在50-69%;無效：未達到上述標準，總有效率為前兩個等級占比之和。其中VAS減分率=（治療前得分-治療后得分）/總分×100%，使用疼痛數字評分法（VAS），0-10分評分。

1.4 統計學處理

數據處理使用SPSS24.0軟件，計數資料，表示為[n/（%）]，χ2值進行檢驗，統計學意義指標：P<0.05。

2 結果

試驗組臨床治療總有效率為96.67%，高于對照組80.00%，P<0.05，詳見表1。

3 討論

頸椎病是一種退行性病變，目前我國發病率較高，具體發病與勞損、不良的生活習慣等因素相關，目前發病呈現年輕化趨勢，嚴重影響患者日常生活，甚至會導致功能障礙，引發偏癱等問題，必須給予及時治療，但目前治療方式選擇尚存爭議，值得進一步探究[3]。

本次研究結果顯示：試驗組治療效果優于對照組，原因分析如下：中醫理論認為，頸椎病發病與氣血不暢、經絡淤堵有關，浮針療法與皮膚關系密切，而浮針淺刺皮下，對皮膚進行針刺能夠起到宣發肺氣功效，促使衛氣、津液輸布體表，調整全身經脈氣血，達到活血化瘀功效，同時配合腹針治療強化療效，以中脘、關元為主穴，起到培腎固本、補氣回陽功效，且兩穴能夠促使氣血由任脈向督脈灌注，進而到達頸部，且現代藥理研究結果顯示，腹針治療能夠調整血液循環狀態，進而改善頸部供血狀態，兩種方式配合應用可強化治療效果，發揮協同作用，在宣發肺氣的同時，固本培元且促進氣血順暢，調理經絡狀態，理氣止痛，正是頸椎病患者病機，從而達到良好的治療效果。

綜上，在頸椎病患者治療中，浮針療法結合腹針治療能夠緩解患者疼痛情況，促進癥狀恢復，改善患者疾病狀態，值得推薦。

參考文獻

[1]??? 潘滿敬，溫天燕.頭皮針結合腹針治療早期脊髓型頸椎病臨床觀察[J].光明中醫，2019， 34（8）：92-94.

[2]??? 柴晟，周彬.頭皮針結合腹針治療早期脊髓型頸椎病臨床觀察[J].新中醫，2018，50（4）： 166-168.

[3]??? 廖集海，李鋒.骨傷手法聯合腹針治療頸型頸椎病的效果及對患者IL-6、TNF-α和IL-1β的影響[J].河北醫藥，2019，41（8）：47-50.

項目名稱：

浮針療法結合腹針治療對頸椎病的臨床療效觀察（編號：黔科技2019044）