自育烤煙新品種/系在韶關(guān)生態(tài)煙區(qū)的評(píng)價(jià)與篩選

李集勤　陳俊標(biāo)　袁清華　劉陽　熊飛　馬柱文　李淑玲　黃振瑞

摘要 為考察自育烤煙新品系在煙葉產(chǎn)區(qū)的特征特性，以YK1701、YK1706、YK1708、YK1723和YK1725為參試品系，以K326和云煙87為對(duì)照，通過田間試驗(yàn)研究了其農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀和外觀質(zhì)量等各方面的差異。結(jié)果表明，5個(gè)參試品種/系大田生育期在115～123 d;YK1708和YK1706的農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)最好，其株高和最大葉面積顯著大于2個(gè)對(duì)照品種;YK1723、YK1708和YK1706的產(chǎn)量、產(chǎn)值較云煙87顯著高32%和35%以上，較K326顯著高13%和20%以上;YK1706的煙葉化學(xué)成分相對(duì)協(xié)調(diào);YK1708和YK1706的煙葉外觀質(zhì)量較好。總的來看，YK1708和YK1706生產(chǎn)潛力較大，下一步可進(jìn)行小面積生產(chǎn)驗(yàn)證試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞 烤煙;新品種/系;種質(zhì)資源;特征特性

中圖分類號(hào) S 572文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2020）23-0057-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.23.014

Evaluation and Selection of New Self-bred Flue-cured Tobacco Variety/Lines in Shaoguan Ecological Tobacco Area

LI Ji-qin，CHEN Jun-biao， YUAN Qing-hua et al

（Crop Research Institute， Guangdong Academy of Agricultural Science/Key Laboratory of Crop Genetic Improvement of Guangdong Province/Guangdong Provincial Engineering & Technology Research Center for Tobacco Breeding and Comprehensive Utilization， Guangzhou， Guangdong 510640）

Abstract In order to investigate the characteristics of new flue-cured tobacco variety/lines in tobacco growing areas， the different characteristics of agronomic， economic and appearance quality of YK1701， YK1706， YK1708， YK1723 and YK1725 were studied with K326 and Yunyan 87 as control. Results showed that the comprehensive performance of agronomic traits was the best， the plant height and the largest leaf area were significantly larger than the two control; the yield and output values of YK1723， YK1708， YK1706 were 32% and 35% higher than that of Yunyan 87， 13% and 20% higher than that of K326， respectively; the chemical composition of YK1706 was more harmonious; the appearance quality of YK1708 and YK1706 was better. In general， YK1708 and YK1706 had large production potential， which could be further verified by small-scale production.

Key words Flue-cured tobacco;New variety/line;Germplasm resources;Characteristic

優(yōu)良品種是煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ)，也是提高煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的內(nèi)在因素[1]，但我國在育種研究方面仍存在優(yōu)質(zhì)、高香氣、低危害品種缺乏和地方特色品種少等問題[2]。因此，開展優(yōu)質(zhì)高抗特色烤煙新品種選育工作仍然任重道遠(yuǎn)。當(dāng)前，各地非常重視煙草優(yōu)良新品種的培育，云南[3]、貴州[4]、四川[5]、湖北[6]、河南[7]、湖南[8]等多個(gè)生態(tài)大產(chǎn)區(qū)均開展新品種的篩選和適應(yīng)性評(píng)價(jià)工作。

煙草是粵北、粵東等經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)作物，是當(dāng)?shù)責(zé)熮r(nóng)收入的重要來源之一。然而，當(dāng)前廣東煙葉生產(chǎn)仍存在主栽品種單一、退化、抗病性下降和后備品種缺乏等問題，主栽品種粵煙97和云煙87易患煙草青枯病和花葉病，煙葉產(chǎn)量、品質(zhì)均難以滿足新時(shí)期煙農(nóng)和卷煙工業(yè)的要求[9]。因此篩選出抗病性好、優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)的新品種是當(dāng)前煙葉生產(chǎn)急需解決的問題。筆者多年實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，廣東部分種煙歷史悠久的煙葉主產(chǎn)區(qū)仍存在較豐富且各具特色的農(nóng)家種，經(jīng)過長(zhǎng)期的人工選擇、馴化后表現(xiàn)出的生態(tài)適應(yīng)性、田間長(zhǎng)勢(shì)、抗根部病害、產(chǎn)量性能等特性明顯優(yōu)于當(dāng)前主栽品種，但這些農(nóng)家煙草種質(zhì)的煙葉質(zhì)量和葉部病害還有待提高和改良。為了改善這些特色地方農(nóng)家種，將其作為優(yōu)良親本之一，以性狀優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)為原則，與廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所育成的具有高品質(zhì)、高香氣、高抗性等特性的雄性不育系進(jìn)行配制，篩選出一批抗病性強(qiáng)、產(chǎn)量高、品質(zhì)好的烤煙雄性不育新品種/系，為了考察這些新品系在煙葉產(chǎn)區(qū)的生態(tài)適應(yīng)性，筆者開展了田間品系比較試驗(yàn)，并對(duì)各品種/系進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為廣東省煙葉種植規(guī)劃布局和優(yōu)質(zhì)煙葉可持續(xù)發(fā)展提供充足的后備烤煙新品系。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018年11月—2019年7月在南雄市水口鎮(zhèn)大坑自然村（25°9′5″N，114°27′32″E）進(jìn)行，該地海拔140 m，試驗(yàn)土壤類型為沙泥田水稻土，試驗(yàn)田方正平整，排灌方便，肥力中上，土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分為：pH 5.25、有機(jī)質(zhì)含量23.13 g/kg、堿解氮含量107.72 mg/kg、速效磷含量136.02 mg/kg、速效鉀含量142.69 mg/kg。

1.2 參試材料

試驗(yàn)用5個(gè)雄性不育烤煙新品種/系是以5個(gè)特異南雄農(nóng)家種質(zhì)為父本，以廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院轉(zhuǎn)育而成的4個(gè)具有高品質(zhì)、高香氣、高抗花葉病的優(yōu)良雄性不育系為母本配制而成，分別為YK1701、YK1706、YK1708、YK1723和YK1725，對(duì)照品種為云煙87和K326，共計(jì)7個(gè)烤煙品種。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，煙株行株距為1.30 m×0.65 m，每個(gè)小區(qū)植煙40株，試驗(yàn)區(qū)周圍設(shè)置保護(hù)行，施肥情況：菜籽枯750 kg/hm2，豬糞6 000 kg/hm2，硝酸鉀225 kg/hm2，煙草專用復(fù)合肥（N∶P∶K=12∶8∶16）600 kg/hm2，硫酸鉀75 kg/hm2。選取7葉1芯整齊健壯煙苗同一時(shí)間移栽，每個(gè)小區(qū)田間栽培管理與施肥水平保持一致。

1.4 測(cè)定指標(biāo)

成熟期每小區(qū)選取長(zhǎng)勢(shì)一致的5株煙苗，按照《YC/T 142—1998》測(cè)定株高、節(jié)距、葉片數(shù)、莖圍、腰葉長(zhǎng)、寬等指標(biāo) [10];煙葉烘烤后，按照《GB 2635—1992》進(jìn)行初烤煙葉的分級(jí)和外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)[11];每個(gè)品種取烤后煙中部葉（C3F）和上部葉（B2F）各1 kg，一分為二。其中1份用于感官質(zhì)量評(píng)價(jià)，方法參照《YC/T 138—1998》標(biāo)準(zhǔn)[12];另1份均勻混合粉樣后用于化學(xué)成分測(cè)定，還原糖、總糖、總氮、總煙堿、氯、鉀等指標(biāo)測(cè)定方法參照文獻(xiàn)[13]。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel和SPASS 24軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Duncans多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同烤煙品種/系生育期的比較

由表1可知，所有參試品種/系的播種期和移栽期均為同一天，其中YK1701出苗最早，較對(duì)照云煙87和K326為早2 d，YK1723出苗期最晚，較對(duì)照云煙87和K326為晚3 d;YK1723現(xiàn)蕾期最晚，較對(duì)照K326和云煙87分別晚4、7 d;頂葉成熟期以YK1725最早，較對(duì)照云煙87和K326為早2 d，YK1723最晚，較對(duì)照晚6 d;所有參試品種/系的大田生育期在115～123 d，其中以YK1725最短，較對(duì)照云煙87和K326短2 d，而YK1723 最長(zhǎng)，較對(duì)照云煙87和K326長(zhǎng)6 d。

2.2 不同烤煙品種/系植物學(xué)性狀的比較

由表2可知，YK1723的株型、葉形與對(duì)照云煙87和K326一致，均為筒型和長(zhǎng)橢圓形，其他參試品系均為塔型和橢圓形;YK1725的葉色與K326相近，均為深綠色;除K326莖葉夾角偏小外，其他品種/系均為適中;YK1708和K326主脈較粗，其他適中;YK1723和K326葉片皺縮，其他品種/系葉片為較皺縮、平滑;YK1725和K326田間成熟特性一般，其他均較好;所有品種/系田間整齊度和長(zhǎng)勢(shì)均較好。

2.3 不同烤煙品種/系農(nóng)藝性狀的比較

由表3可知，從株高來看，自育品系株高均高于對(duì)照K326和云煙87，其中YK1706最高，較對(duì)照K326、云煙87分別高51.71%和15.97%，YK1708次之，較對(duì)照K326、云煙87分別高50.0% 和14.66%，二者與對(duì)照差異顯著;從可采葉數(shù)來看，YK1701最少，其他品種/系葉數(shù)在16.25～18.50片，差異不顯著;從莖圍來看，YK1701和YK1708最大，二者顯著高于其他品種/系;從節(jié)距來看，K326最小，其他品種/系顯著大于K326;從最大葉長(zhǎng)來看，以YK1708和YK1706最大，顯著高于對(duì)照K326和云煙87;從最大葉寬來看，云煙87最小，其他品種/系顯著大于云煙87;從最大葉面積來看，YK1708最大，YK1706次之，分別較對(duì)照云煙87高40.31%和32.95%，分別較對(duì)照K326高19.83%和13.54%，差異顯著。總體來看，YK1708和YK1706的農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)最好。

2.4 不同烤煙品種/系經(jīng)濟(jì)性狀的比較

由表4可知，5個(gè)參試品系產(chǎn)量均顯著高于對(duì)照K326和云煙87，YK1723、YK1708和YK1706的產(chǎn)量較對(duì)照云煙87高32%以上，較對(duì)照K326高13%以上，其中YK1723最高;YK1723、YK1708和YK1706的產(chǎn)值較對(duì)照云煙87高35%以上，較對(duì)照K326高20%以上，差異達(dá)到顯著水平;YK1701和YK1725的上中等煙比例和上等煙比例均顯著低于對(duì)照，其他3個(gè)品系與對(duì)照差異不顯著;YK1706、YK1708和YK1723的均價(jià)高于對(duì)照，但差異不顯著。總的來看，YK1723、YK1708和YK1706的經(jīng)濟(jì)性狀綜合表現(xiàn)優(yōu)良。

2.5 不同烤煙品種/系化學(xué)成分的比較

煙葉化學(xué)成分可以反映煙葉的內(nèi)在質(zhì)量，一般認(rèn)為優(yōu)質(zhì)煙要求總糖18%～22%、還原糖16%～18%、鉀2%以上，總氮1.5%～3.5%、煙堿1.5%～3.5%、氯1%以下，蛋白質(zhì)含量8%～10%，還原糖/煙堿在8～12，總氮/煙堿以1或小于1為宜[13]，從表5可以看出，各品種/系的總糖和還原糖含量偏高，參試5個(gè)品種/系和云煙87的兩糖含量均顯著高于K326;除K326外，其他品種/系的煙堿含量均在適宜范圍內(nèi);所有品種/系的總氮、氯、鉀和蛋白質(zhì)含量均在適宜范圍內(nèi)，其中YK1706的鉀含量顯著高于對(duì)照云煙87;糖堿比以YK1701和云煙87最適宜，YK1706較適宜;氮堿比均小于1。總體來看，相對(duì)其他品種/系，YK1706的化學(xué)成分較協(xié)調(diào)。