河南省太康縣血栓病醫院(461400)楊廣勝
1.1 一般資料 選取2018年1月~2019年5月我院關節外第1掌骨基底部骨折患者82例,依照手術方案不同分為兩組,各41例。微型鋼板組男29例,女12例,年齡21~65歲,平均(43.58±10.26)歲;骨折類型:斜形骨折8例,橫形骨折33例。克氏針組男27例,女14例,年齡19~66歲,平均(41.82±11.38)歲;骨折類型:斜形骨折9例,橫形骨折32例。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。本研究經我院倫理委員會審核通過,患者均知情且簽訂同意書。
1.2 方法
1.2.1 克氏針組 采用閉合復位第1、2掌骨間2枚克氏針交叉內固定治療:患肢外展,臂叢神經阻滯麻醉,選取合適部位,采用電鉆將克氏針由第1掌骨骨折遠端向大多角骨內交叉置入;于C型臂X線機透視下,觀察復位情況,并對克氏針進行適當調整;復位滿意、固定確切、骨折端無異常活動后,剪除克氏針多余部分,并將尾端彎成鉤狀。
1.2.2 微型鋼板組 采用微型鋼板植入內固定治療:患肢外展,臂叢神經阻滯麻醉,使用充氣式止血帶;在手背作一長約2cm切口,促使骨折端充分暴露,將血凝塊、嵌入軟組織進行清除;將骨折塊復位,用巾鉗臨時固定,在骨折掌骨背側植入“L”型微型鋼板,利用螺釘固定;復位滿意后,常規縫合切口。
1.3 觀察指標 比較兩組術后3個月手關節功能恢復優良率。采用手指總主動屈曲量表(TAFS)評估兩組手關節功能恢復情況,評分標準:總主動屈曲度>220°為優,180°~220°為良,<180°為差。將優、良計入總優良率;比較兩組術后并發癥(局部疼痛、骨折畸形愈合、骨折延遲愈合、感染)發生率。
1.4 統計學分析 以SPSS23.0分析,計數資料(手關節功能恢復優良率、術后并發癥發生率)以n(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 手關節功能恢復優良率 術后隨訪3個月,無病例脫落,兩組手關節功能恢復優良率比較,微型鋼板組95.12%高于克氏針組73.17%(P<0.05)。
2.2 術后并發癥發生率 微型鋼板組:局部疼痛2例,骨折延遲愈合1例,感染1例,術后并發癥發生率為9.76%(4/41);克氏針組:局部疼痛2例,骨折畸形愈合1例,骨折延遲愈合2例,感染3例,術后并發癥發生率為19.51%(8/41);組間比較,無顯著差異(χ2=1.562,P=0.211)。
閉合復位第1、2掌骨間2枚克氏針交叉內固定是臨床常用保守治療方法,其操作簡單、無手術切口、創傷小,但第1掌骨具有髓腔小、皮質硬特點,相關研究證實,克氏針進針時易滑動,無法牢固固定骨折,從而引起骨折端分離,影響患者的預后[1]。微型鋼板植入內固定屬于新型微小骨折治療方法,具有組織相容性好、安全性高等特點,可依據患者骨折情況選擇合適微型鋼板治療,使其與骨折部位緊密貼合,固定更加牢固、穩定,保證最佳骨折對位,有利于骨折部位愈合及術后早期功能恢復訓練,促進手關節功能恢復,減少患者骨折端移位和畸形愈合發生風險[2]。本研究結果顯示,術后3個月,微型鋼板組手關節功能恢復優良率高于克氏針組(P<0.05),表明與閉合復位第1、2掌骨間2枚克氏針交叉內固定相比,微型鋼板植入內固定治療關節外第1掌骨基底部骨折患者效果顯著,能改善手關節功能。此外,微型鋼板植入內固定手術過程中應注意:手關節復雜,術者應準確判斷手術部位情況,避免傷及掌側血管、神經等組織,且注意保護肌腱,降低術后并發癥發生風險。
綜上可知,與閉合復位第1、2掌骨間2枚克氏針交叉內固定相比,微型鋼板植入內固定治療關節外第1掌骨基底部骨折患者效果顯著,能改善手關節功能,值得臨床推廣。