晚期膝關節骨性關節炎治療中人工全膝關節置換術的臨床療效探究

種偉 劉強

[摘要] 目的 分析晚期膝關節骨性關節炎治療中人工全膝關節置換術的應用價值。方法2018年4月—2019年5月，方便選取該院80例晚期膝關節骨性關節炎患者作為研究對象，按照隨機數表法分為對照組40例（常規大切口）;觀察組40例（人工全膝關節置換術微創小切口治療）。結果 兩組患者臨床治療有效率分別為67.50%、95.00%（χ2=9.928，P=0.002<0.05）。對比兩組患者手術時間、住院時間以及出血量差異有統計學意義（P<0.05）。對比兩組患者生理功能、心理功能、社會功能以及物質生活評分差異有統計學意義（P<0.05）。對比兩組患者疼痛程度評分差異有統計學意義（t=24.749，P=0.000<0.05）。 結論 采用人工全膝關節置換術微創小切口治療晚期膝關節骨性關節炎患者，能夠有效縮短手術時間、住院時間，減少出血量，緩解其的疼痛程度，提高患者的生活質量，促進關節功能的恢復。

[關鍵詞] 晚期;膝關節骨性關節炎;人工全膝關節置換術;疼痛程度

[中圖分類號] R684? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2020）06（b）-0061-03

[Abstract] Objective To analyze the value of artificial total knee arthroplasty in the treatment of advanced knee osteoarthritis. Methods From April 2018 to May 2019， 80 patients with advanced knee osteoarthritis in the hospital were convenienty selected as the research object， and were divided into 40 cases in the control group （regular large incision） according to the random number table method; 40 cases in the observation group （minimally invasive small incision treatment of artificial total knee replacement）. Results The clinical effective rates of the two groups were 67.50% and 95.00% （χ2=9.928，P= 0.002 <0.05）. There were significant differences in the operation time， hospital stay and bleeding volume between the two groups （P<0.05）. Comparing the two groups of patients， the physiological function， psychological function， social function and material life score were significantly different （P<0.05）. There was a significant difference in pain score between the two groups （t=24.749，P=0.000 <0.05）. Conclusion The use of minimally invasive artificial total knee arthroplasty for minimally invasive treatment of patients with advanced knee osteoarthritis can effectively shorten the operation time and hospitalization time， reduce the amount of bleeding， relieve their pain， improve the patient's quality of life， and promote joint function recovery.

[Key words] Advanced stage; Osteoarthritis of the knee; Artificial total knee replacement; Pain level

膝關節骨性關節炎在臨床上屬于一種較為常見的退行性疾病，且多發于中老年人群，該病通常是由于膝關節局部損傷、慢性慢性勞損所導的關節面軟骨變性。一旦患有膝關節骨性關節炎若得不到及時有效的治療，會對患者生活、工作造成嚴重影響。以往，臨床上在治療膝關節骨性關節炎患者時，常采用藥物保守治療，雖然起到一定的臨床效果，然而由于晚期患者病情較為嚴重，加之受累關節隱痛，以至于降低了對患者的治療效果。據劉慶等[3]學者研究表明，采用人工全膝關節置換術治療晚期膝關節骨性關節炎患者時，具有良好的效果。為更好的表述人工全膝關節置換術的應用效果，該次研究以該院2018年4月—2019年5月收治的80例晚期膝關節骨性關節炎患者作為研究對象，報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選取該院80例晚期膝關節骨性關節炎患者作為研究對象，按照隨機數表法分為對照組40例，觀察組40例。對照組男患者24例，女患者16例;年齡57～82歲，平均（69.5±5.2）歲。觀察組男患者21例，女患者19例;年齡59～82歲，平均（70.5±5.8）歲。一般資料差異無統計學意義（P>0.05）。

納入標準：參與該次研究活動的人員均自愿參與，并簽署知情同意;患者未合并心力衰竭、呼吸衰竭等疾病;患者未患有癡呆、認知障礙、精神疾病等;患者具有較好的依從性;患者近3個月內，未進行膝關節骨性關節炎疾病的治療; 該次研究經醫學倫理委員會審核并通過。

排除標準：患者部分資料發生缺失，資料不完整;患者依從性較差;患者患有嚴重的心、肝腎等功能性障礙;患者近其內接受過膝關節骨性關節炎疾病的治療;參與該次研究的患者未簽署知情同意書;患者拒絕參與該次研究或中途退出。

1.2? 方法

對照組采用常規大切口（15～20 cm），手術流程為：協助患者處于仰臥位，采取常規消毒，對患者采取浸潤麻醉，從髕骨內側進入關節，隨后徹底切除髕上囊、髕下脂肪墊、滑膜以及內外側半月板等組織，然后切除前后交叉韌帶，對內外側攣縮組織以及后側關節囊進行松懈，最后清除脛骨近端以及股骨遠端的骨贅。觀察組采用人工全膝關節置換術微創小切口（8～12 cm）治療，其流程為：對患者進行硬膜外麻醉，使用常規止血帶，協助患者處于膝關節屈曲位，在膝前正中偏內髕旁做手術弧形切口，手術創口應從髕骨上方3 cm處開始，到脛骨結節水平的髕韌帶內緣止。并沿股直肌的內緣在髕骨上方4 cm位置切開，繞過髕骨內緣以及髕韌帶內緣向下停止在脛骨截骨位置。同時將髕骨向外推移、髕腱外移，進行股骨遠端以及脛骨截骨，截骨量應與假體厚度相近，脛骨截骨量應為10～10 mm，股骨截骨量應為10～14 mm。按照髂前上棘以及內、外踝檢查下肢力線，依據脛骨底座、股骨假體、聚乙烯墊片順序對假體進行安裝，安裝完畢后，放置負壓引流管，關閉切口。

1.3? 觀察指標

治療效果，采用美國特種外科醫院膝關節功能HSS評分判定，總分100分，顯效：>85分;有效：60分≤總分≤85分;無效：<60分。治療有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100.00%[4]。

記錄患者臨床各項指標，如出血量、手術時間、住院時間等。

疼痛程度，采用視覺模擬（VAS）量表，對疼痛感進行評分，采用十分制，<3分：輕度疼痛;4～7分：中度疼痛;8～10分：劇烈疼痛;評分與疼痛感呈正比關系。生活質量，采用生活質量（SF-36）量表進行評分，其中包括4個維度，即生理功能、心理功能、社會功能以及物質生活等，采用百分制評定，評分與生活質量成正比關系。

1.4? 統計方法

應用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析，計數資料（%）進行χ2檢驗;計量資料（x±s）進行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 臨床治療效果

治療后，對照組患者臨床治療有效率為67.50%（27/40），其中顯效11例，有效16例，無效13例;觀察組患者臨床治療有效率為95.00%（38/40），其中顯效25例，有效13例，無效2例。兩組患者臨床治療有效率分別為67.50%、95.00%，差異有統計學意義（χ2=9.928，P=0.002<0.05）。

2.2? 臨床各項指標

治療后，對比兩組患者手術時間、住院時間以及出血量，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3? 治療前、后疼痛程度評分

治療前，對比兩組患者疼痛程度評分，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，對照組患者疼痛程度評分為（7.19±1.05）分，明顯高于觀察組（2.75±0.43）分，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4? 生活質量評分

治療后，對照組患者生理功能、心理功能、社會功能以及物質生活評分，明顯低于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3? 討論

現階段，臨床上在治療膝關節骨性關節炎的方法有很多種，如運動、藥物、理療以及中藥治療等，上述治療方式雖然能夠減輕患者的疼痛程度，緩解臨床癥狀，然而由于治療時間較長、起效慢等不足，從而降低了對患者的治療效果[5-6]。當前，伴隨著醫療技術的快速發展，使得人工膝關節置換術在臨床上得到了廣泛的應用，并取得了顯著臨床效果[7]。人工膝關節置換術在治療膝關節骨性關節炎時，通過置入假體的方式，松解膝關節附近的軟組織，不但能夠起到平衡軟組織的作用，同時還能協助患者快速恢復膝關節活動功能、矯正膝關節畸形[8-9]。在實施人工膝關節置換術時，醫護人員應嚴重按照手術流程進行操作，倘若想要完全去除患肢內多余的骨贅，應適當松解軟組織以實現韌帶平衡的目的，同時還應確認好交叉韌帶的松緊度等[10]。與保守治療方法相比，人工膝關節置置換術能夠快速、有效的協助患者恢復關節的活動功能，并有效減輕患者的不適感，從而幫助患者恢復正常工作與生活[12]。結果表明，兩組患者臨床治療有效率分別為67.50%、95.00%（χ2=9.928，P=0.002<0.05）。在高晨鑫等[11]學者研究中，將105例晚期膝關節骨性關節炎患者作為研究對象，常規組53例患者采用常規治療，研究組52例患者采用人工全膝關節置換術治療，結果顯示，兩組患者臨床治療有效分別為78.85%、98.11%（χ2=9.626，P=0.002<0.05）。與該次研究結果保持一致。對比兩組患者手術時間、住院時間以及出血量差異有統計學意義（P<0.05）。對比兩組患者生理功能、心理功能、社會功能以及物質生活評分差異有統計學意義（P<0.05）。對比兩組患者疼痛程度評分差異有統計學意義（t=24.749，P=0.000<0.05）。在張志偉等[12]學者研究表明，將76例晚期膝關節骨性關節炎患者作為研究對象，對照組38例患者采用傳統治療，研究組38例患者采用人工全膝關節置換術治療，結果顯示，兩組患者疼痛程度評分差異有統計學意義（t=19.357，P=0.001<0.05）。與該次研究結果保持一致。說明將人工全膝關節置換術應用治療晚期膝關節骨性關節炎患者中有價值，獲得了眾多患者以及家屬的認同。

綜上所述，通過對晚期膝關節骨性關節炎患者，采用人工全膝關節置換術微創小切口治療，不但能夠有效縮短手術時間、住院時間，減少出血量，同時還能有效緩解患者的疼痛程度，提高患者的生活質量，促進關節功能的恢復。

[參考文獻]

[1]? 林治平， 湯煬煬， 譚宏昌，等. 單髁置換術與全膝關節置換術治療膝單間室骨性關節炎的療效比較[J].中國骨與關節損傷雜志， 2016， 31（4）：424-425.

[2]? 戚愛清， 宋長志， 紀標. 同期和分期雙側全膝關節置換術治療雙膝骨性關節炎的療效和安全性研究[J].臨床和實驗醫學雜志， 2016， 17（3）：250-253.

[3]? 劉慶， 周一新， 李玉軍，等. 靜態進展性牽伸對膝關節骨性關節炎患者全膝關節置換術后屈膝畸形的矯正效果觀察[J]. 山東醫藥， 2017， 57（4）：56-58.

[4]? 彭俊洋，魏俊成，顏世昌 . 內側與外側髕旁入路TKA治療膝關節骨性關節炎并膝外翻畸形的療效分析[J]. 中國骨與關節損傷雜志， 2018， 33（12）：65-67.

[5]? 陸小香，徐迪，林強，等.早期階段性康復干預對老年膝關節骨性關節炎患者全關節置換術后下肢疼痛及功能的影響[J].中國康復醫學雜志，2019，34（3）：273-279.

[6]? 古東海， 張妍， 李潔凌，等. 膝關節骨性關節炎患者抗骨質疏松治療對全膝關節置換術后效果影響的臨床研究[J]. 臨床和實驗醫學雜志， 2016， 15（11）：1093-1095.

[7]? 趙曉林， 吳亞鵬， 王達義，等. 膝關節骨性關節炎全膝關節置換術后中醫證型變化及對血清TNF-α、hs-CRP、IL-6和IL-1β水平的影響[J]. 四川中醫， 2017， 23（9）：36-38.

[8]? 柯雪茹， 趙莉， 雷波，等. 膝骨性關節炎病人全膝關節置換術后下行疼痛抑制功能與術后慢性疼痛的相關性研究[J]. 中國疼痛醫學雜志， 2017， 23（9）：709-711.

[9]? 黃進福， 楊景德， 潘安娜，等. 氨甲環酸聯合冰鹽水及術后冰敷對減少人工膝關節置換圍手術期失血的療效分析[J]. 中國骨與關節損傷雜志， 2016， 28（12）：1340-1341.

[10]? 馬迎輝，翟偉韜. 自擬中藥熏蒸對重度類風濕膝關節炎人工膝關節置換術后患者康復療效及高凝狀態和 血清炎性因子的影響[J]. 現代中西醫結合雜志， 2017， 26（36）：4084-4087.

[11]? 高晨鑫， 孫松濤， 解駿，等. 后穩定型與后交叉韌帶保留型膝關節假體在人工膝關節置換術后的早期臨床療效比較分析[J]. 生物骨科材料與臨床研究， 2018， 15（2）：78-80.

[12]? 張志偉， 張民， Pinsornsak P，等. 微創人工全膝關節置換術中切除髕下脂肪墊對患者術后并發癥影響的隨機對照試驗[J]. 實用骨科雜志， 2016，22（8）：768.

（收稿日期：2020-03-11）