王貞
摘要:國有企業是我國經濟發展的命脈,在市場經濟中占有主導位置,但隨著國際市場和私有企業快速發展,面臨著機遇與挑戰。如果想要長久、健康的發展,應高度重視紀檢監察工作。國有企業的紀檢監察制度具有凈化內部的作用,可以避免腐敗現象的發生,并減少一些不良行為,為企業的運轉提供一個積極向上、陽光干凈的健康環境,從而促進可持續發展戰略的進程。因此,紀檢監察部責任重大,怎么為國有企業創造一個良好的氛圍,是值得深挖的問題。但是現階段紀檢監察工作存在:監察部門的職責模糊,定位不準確、國有企業的管理人員缺乏紀檢監察的認識、紀檢監察相關制度不完善這些問題有待解決,本文將對其提供創新策略,希望為其提供一些建設性意見[1]。
關鍵詞:新形勢;國有企業;紀檢監察;思考;創新策略
隨著我國社會的快速發展,國有企業占據國內經濟一半份額以上,并為國民經濟做出了巨大貢獻。而以往我國實施的計劃經濟也逐漸轉變成為市場經濟,為國有企業提供了新機遇以及更大的發展空間,“利益是把雙刃劍”,在蒸蒸日上的同時,也逐漸暴露出一些問題。例如:國有企業內部工作人員存在作風問題、管理者貪污腐敗現象嚴重、為了形象而不顧及誠信(捏造虛假事實)。因此,在新形勢下有必要系統開展紀檢監察工作,針對具體問題,建設一支有責任感、有擔當的專業紀檢監察隊伍,并通過不斷發現問題,改善現有工作環境,從而實現創新機制,為國有企業的發展提供建設性幫助。
一、新形勢下國有企業紀檢監察工作的意義
國有企業紀檢監察組織的主要目的是為了實現黨和人民的利益。首先,“反腐倡廉”工作的開展與紀檢監察有著緊密的連接,在實際的工作中起著克制的目的。在新形勢下,我國在重視私有企業、海外企業發展的同時,也重視國有企業的內部運行,因為不良作風的行為實在猖狂,如果在紀檢監察工作的管理下,國有企業的這股不良之風會有所克制,從而形成更加完善的體系。其次,國有企業想要健全管理體制以及行為規范,就需要一定程度的保障才能進行,而紀檢監察部門可以幫助其完善這些弊端。
二、國有企業紀檢監察工作的必要性
國有企業在我國的經濟發展中,始終占據著主導地位,隨著近幾年市場經濟的不斷發展,國有企業的規模在擴大,相關制度也隨之更新,但是在我國經濟體制中,內部管理是困擾已久的問題,并愈發嚴重。現階段,我國大力提倡“反腐倡廉”工作,隨著進程的不斷深入,國有企業也在一定程度上取得了效益,但隨著經濟的再次發展,紀檢監察工作有待更新。國有企業之所以能成為我國的經濟支撐,就是因為自身資力雄厚,且技術和思想先進,在發展中效益不減,也正因如此,工作人員有較高的開放思維,但缺乏思想的引導,引發了內部的“環境”問題,即使有相關制度約束,依然無法杜絕這種現象,為企業的長遠發展造成了嚴重影響。為了保證可持續發展,紀檢監察工作必須要拿出強硬的態度,發揮制度的管理行為,在公司運行過程中,通過嚴格約束,改善“環境”問題[2]。
三、新形勢下國有企業紀檢監察工作現狀
自從國家實施從嚴治黨政策以來,黨的十八大、黨的十九大對紀檢監察工作提出了新要求、新使命,國有企業的紀檢監察工作也在響應國家的號召,并做出調整和優化,但是企業內部依然存在問題,例如:監察部門的職責模糊,定位不準確、國有企業的管理人員缺乏紀檢監察的認識、紀檢監察相關制度不完善。
(一)監察部門的職責模糊,定位不準確
監察部門的職責模糊,定位不準確是現階段普遍存在的問題。相關人員在工作中分不清缺位、越位的區別。在一些國有企業中,紀檢監察部門不去主動管理自己部門應該處理的事情,還有一些國有企業的紀檢監察部門態度惡劣,對自己負責的工作范圍表示推脫,不去履行自己的責任。這些現象的發生,都會帶來一些負面影響,例如:紀檢監察工作止步不前,使得機制不能發揮作用,從而影響長遠發展以及健康的環境[3]。
(二)國有企業的管理人員缺乏紀檢監察的認識
在大多數國有企業中的運轉中,負責人都存在一定誤區,例如過于看重企業經濟的發展,將生產經營放在管理第一位,強調經濟指標和經濟數據的重要性,一定程度上忽視了內部的健康發展,否定了紀檢監察工作的作用,更不關注紀檢監察工作的保障機制,甚至認為此項機制沒必要存在,會影響企業的靈活經營和效益,而權力過大也會阻礙管理者的工作熱情,所以在根本上限制了紀檢監察的權力,導致無法正常開展工作,從而真正影響到內部機制的發展。另外,一些國有企業對紀檢監察工作不重視,部門的配置殘缺,人員素質低下且人手過少,最后隨著從嚴治黨政策的實施,雖然在一定程度上產生了積極影響,但那是人員的稀缺、工作量的增大,讓紀檢監察工作很難正常運行,由此看出約束力還是很大。
(三)紀檢監察相關制度不完善
在新形勢下,國有企業根據時代以及市場經濟的發展,不斷做出創新,但是改革的目標在:生產、經營、技術、財務方面,由此這些外界的因素得到了很好的改善,而對于紀檢監察制度沒有做出很大的調整。試想一下,現在是新形勢,如果再繼續使用傳統的模式,則會拉低企業的競爭力,使得在實際工作中重于表面功夫,根本問題一直在那里,從未被解決,從而導致紀檢監察工作不能真正發揮優勢,不能為企業的發展貢獻力量,那么既然不能適應如今時代的發展,就要進行變革[4]。
四、新形勢下國有企業紀檢監察工作的創新策略
(一)明確崗位職責,提高思想認識
為改善上文中紀檢監察工作的弊端,真正發揮其效果,應對國有企業紀檢監察部門進行新的規劃,在人員方面應強調職位的職責,明確工作內容,例如:標明紀檢監察人員在企業中的地位,人員應該擔負起怎樣的職責、管理的范圍在哪里等。在新形勢下,企業做出了調整,而紀檢監察工作內容也在改變,部門管理人員應隨著企業調整而優化工作機制,對紀檢監察工作人員的職責進行更新,并做出科學而合理的定位,明確未來發展應盡的義務。并推廣紀檢監察的重要性。在企業發展過程中,沒有一個部門的設立是無用的,紀檢監察工作是國有企業的一分子,并不是一個人或一個部門單方面的工作,加強思想的宣傳,是為了在往后工作中協調好關系,保證企業的可持續發展[5]。
(二)提升國有企業管理人員的思想認識
在紀檢監察工作實施過程中,企業管理人員的思想占著主要運行因素。試想一下,企業內部的管理人員思想先進,有著很高的紀檢監察意識,那么在實施紀檢監察工作時,會順利很多,因為思想的側重,可以帶動其他成員的重視,從而保證在市場經濟的體系下依然健康運行。因此,國有企業可以利用宣傳教育、定期培訓等手段,對管理人員進行思想的引導,解決根本上不重視紀檢監察工作的因素,從而保證后期的運行。
(三)在紀檢監察工作制度上進行創新
由于新形勢下,國有企業為了跟隨時代的發展在經營形勢下做出一定程度的改變,而連接著企業的紀檢監察部門也應做出調整,以提高監察的質量。首先了解國有企業的經營環境,然后以管理的角度出發,作出相關調整,例如:從針對性原則入手,對未來可能發生的問題,做出總結,并對總結出的方面實施“反腐倡廉”思想的植入。做好風險的防控,因為國有企業的發展,離不開大型經營活動,那么相關人員就要做好兩手準備,第一在活動開展前找出可能引發問題的關鍵點,并做好預防措施;第二是在活動開展過程中,嚴格安排實時監察工作,保證該活動可以順利完成。國有企業是國民經濟的命脈,要根據新形勢下市場經濟的變化,制定出一套合理而科學的紀檢監察管理制度,從而為國有企業的發展創造出一個健康的環境。
(四)強化紀檢監察的地位與作用
想要提高國有企業的監督工作,首先要從根本入手,應強化紀檢監察的地位與作用,這點是至關重要的。在我國經濟發展中,國有企業占據十分重要的地位,從社會層面上說,承擔著國民經濟的重任,對調節國民經濟發揮著主導作用;從國家層面上講,為其帶來了經濟效益,掌握著命脈。經以論述可以看出,做好監督管理工作至關重要。另一方面,此機制對企業的經營也有所幫助,可以穩定內部的運轉,為其提供一個健康的環境,國家有關部門應強化紀檢監察工作的宣傳,以此,樹立檢查工作的地位[5]。
(五)創新黨風廉政建設的宣傳方式
在新形勢下,中共中央高度重視“反腐倡廉”工作,全國都在參與防腐敗工作,在這種環境下,紀檢監察工作應學會利用互聯網的優勢,進行多方面的在線宣傳,從而實現紀檢監察工作,引領社會輿論。與此同時,應開發平臺,為黨風建設打造開端,并加強宣傳的效果,例如:微信公眾號、新浪微號、抖音、快手等多個平臺,同時開展,在平臺上編輯相關“反腐倡廉”的內容,以及一些教育意義的短片,或者通過創新思維來豐富短片,從而吸引更多的群眾關注紀檢監察工作;并定期為黨員訂購“反腐倡廉”的信息,從而潛移默化的實現紀檢監察工作[6]。
五、結語
綜上所述,是對新形勢下國有企業紀檢監察工作創新思考的簡要論述。從文中可以看出紀檢監察工作的重要性和存在問題,而問題的發生也不是空穴來潮,主要是因為國有企業內部管理人員思想的缺失,認為此項機制會妨礙企業相關的人員的工作熱情,助長了貪污受賄現象的發生,從而在一定程度上導致企業無法健康可持續發展[7]。在新形勢下,管理人員應提高思想覺悟,畢竟“國有”是國民經濟的主要來源,最關鍵的因素是紀檢監察工作是為了企業健康發展而設立的,也是提升競爭力的一項重要手段,所以紀檢監察工作至關重要[8]。
參考文獻
[1][5]劉悅.新形勢下國有企業紀檢監察工作創新的思考[J].現代交際,2018(05):236–237.
[2]賀麗婭.新形勢下國有企業紀檢監察工作的思考[J].企業文化(下旬刊),2018(02):189–190.
[3][4]惠躍軍.新形勢下國有企業紀檢監察工作創新的思考[J].辦公室業務,2018(19):47.
[6]李卓航.新形勢下國有企業紀檢監察工作創新的思考[J].現代企業文化,2019(09):106–107.
[7]胡菊蕾.新形勢下國有企業紀檢監察工作創新的思考[J].辦公室業務,2019(02):27.
[8]劉學軍.新形勢下國有企業紀檢監察工作創新的思考[J].現代企業文化,2018(18):254–255.