中國區域經濟差異分析

太秋月 延邊大學科學技術學院

一、研究背景及目的

中國經濟的迅速發展，也帶來了一些區域間的經濟差異。區域間的經濟差異也影響到全社會的和諧發展，縮小區域經濟發展差異勢在必行。為了觀察區域經濟差異，本文以區域經濟相關理論為基礎，選取了影響區域經濟的6 個變量，考察了中國區域間的經濟差異，為縮小中國區域間的經濟差異提出一些建設性的建議。

二、變量選取與數據收集

本研究把經濟區域大致分為四大區域：東部、西部、中部、東北部。根據宏觀經濟指標，主要選取了各地區生產總值，各地區居民消費價格指數，各地區第一產業、第二產業、第三產業生產總值，各地區社會固定資產投資額，各地區商品零售價格指數等經濟指標。

本研究的所有數據來源于國家統計局網站，收集了2000 年到2019 年各區域的相關數據。具體數據為，東部180 個、東北54個、中部108 個、西部260 個，總樣本數為602 個。

三、實證分析

（一）單因素分析

為了考察區域間的經濟差異，進行了單因素分析。通過分析可以得知，各地區的第一產業生產總值均值為：東部1329.31，西部853.37，中部1647.11，東北1260.54。第一產業方面，東部與西部有顯著差異，東部的均值顯著地高于西部，中部的均值顯著地高于東部及西部?？偟膩碇v，中部的第一產業產值顯著地高于其他區域。具體參照表1。

第二產業生產總值均值為：東部10917.31，西部2950.26，中部6494.21，東北5115.41。第二產業方面，東部顯著地高于其他幾個區域。除了中部和東北沒有顯著差異之外，其他區域之間都出現顯著的差異。具體參照表2。

第三產業生產總值均值為：東部10024.69，西部2642.48，中部5301.25，東北4532.45。東部顯著地高于其他幾個區域，而東北與西部、中部與東北沒有顯著差異。具體參照表3。

各區域商品零售價格指數方面：東部101.084，西部101.54，中部101.53，東北101.40。通過分析可以得知，商品零售價格指數方面，各地區沒有顯著差異。具體參照表4。

各區域社會固定資產投資額方面：東部 11127.36，西部5225.44，中部10297.02，東北7292.72。東部與中部，西部與東北，東北與中部都沒有顯著差異。在社會固定資產投資額方面，東部顯著地高于東北與西部，東北和西部顯著地落后于東部與中部。具體參照表5。

表1 各區域之間第一產業差異分析

表2 各區域之間第二產業差異分析

表3 各地區之間第三產業差異分析

表4 各區域之間商品零售價格指數差異分析

表5 各區域之間社會固定資產投資額差異（樣本單位：億元）

表6 各區域之間居民消費價格指數差異

表7 回歸分析結果

各區域居民消費價格指數方面：東部102.12，西部102.42，中部102.30，東北102.09。各區域之間沒有顯著差異，說明全國四大區域間的居民消費平均水平近似。具體參照表6。

（二）回歸分析

為了考察各地區居民消費價格指數（XCPI），各地區第一產業（XPS）、第二產業（XSI）、第三產業（XTI）生產總值，各地區社會固定資產投資額（XIFA）、各地區商品零售價格指數（XSRG）與國內區域生產總值（YGDP）的關系，本文設計了如下回歸模型：

YGDP=β0+β1XCPI+β2XPS+β3XSI+β4XTI+β5XIFA+β6XSRG（3-1）

為了檢驗（3-1）模型，利用數據做了回歸分析（見表7）。通過分析得到如下模型：該回歸模型的擬合度（調整后的R2）為.961，回歸方差分析的F 值為2291.62，P 值為.000，可以推斷下面回歸方程是一個有顯著意義的方程：

YiGDP=-.060XiCPI+0.045XiPS+0.256XiSI+.593XiTI+0.128XiIFA+.074XiSRG（3-1）

四、結論

通過分析可以總結，在第一產業方面，東部地區和東北地區無顯著差異。第一產業主要是指一些農業原始產品，說明東部和東北地區之間的農業原始產品沒有顯著性差異。在第二產業和第三產業方面，中部與東北地區無顯著差異，說明中部地區與東北地區在除農業原始產品外的其他方面沒有顯著性差異。在商品零售價格指數方面，各地區之間沒有顯著差異。社會固定資產投資額方面，中部地區與東部地區之間、西部地區與東北地區之間以及中部地區與東北地區之間沒有顯著性差異，說明社會固定資產的投資在這些區域之間差異并不明顯。針對居民消費價格指數，各區域之間均沒有顯著性差異，說明居民消費價格指數對區域經濟發展差異的作用并不大。

通過回歸分析可以得知，第二產業和第三產業對區域經濟的影響非常大，第一產業、商品零售價格指數、社會固定資產投資額對經濟的發展也有一定的促進作用，但居民消費價格指數呈現出負相關系數，顯示出控制居民消費價格指數的重要性。