2000—2019年中國網絡文學研究綜述

孫喬可

中國網絡文學在世紀之交發軔于媒介變遷所引發的文學變革，歷經二十載風云變幻，在數字全球化的語境中逐漸壯大為一種新興文學力量。目前，學界對中國網絡文學研究脈絡的梳理大多基于傳統文獻分析法，較大程度受限于研究者的學術經驗、思維慣性、價值干預等，本文將采用實證研究方法，借助經典知識圖譜應用軟件CiteSpace，對2000—2019年中國網絡文學研究文獻進行數據挖掘和圖譜分析，由此描繪中國網絡文學研究現狀，探尋主題脈絡，追蹤前沿內容，以期對未來研究提供客觀科學的參考。

一、數據來源與研究方法

本文數據源來自中國知網(CNKI)全文數據庫，檢索式為：主題=“中國網絡文學”，文獻類型限定為期刊，時間跨度為“不限”，獲得共計438篇論文。剔除與主題不相關的非學術性論文，再進行數據除重，最終篩選出2000—2019年期間的316篇文獻，采集時間為2019年12月27日。

本文采用的分析工具CiteSpace5.1.R6是由美國德雷塞爾大學陳超美教授團隊基于Java語言開發的一款科學知識圖譜應用軟件，可用于探尋特定領域的學術共同體與合作網絡，并能直觀呈現知識主題的結構分布與內在邏輯關系，進而幫助探測學科發展演化中的熱點與前沿。

二、統計結果

(一)學術關注度

對本文所采集文獻的發表年份進行數量統計(見圖1)，可以觀察國內學者對中國網絡文學研究關注度的變化趨勢。

圖1 中國網絡文學年度發文量統計(2000—2019年)

整體來看，中國網絡文學發文量持續走高，近5年呈現井噴式暴漲，學術關注度日益升溫。圖1中帶箭頭的虛線是年度發文量的指數擬合曲線，其擬合優度(R2)高達82%，說明這20年間中國網絡文學文獻數量呈指數型增長趨勢。美國著名科學家與情報學家普萊斯認為，當某學科領域的研究文獻處于指數增長階段時，該領域的科研空間尚未飽和，新理論、新方法與新技術將會持續涌現[1]。據此可推論，中國網絡文學研究的發展前景廣闊，在5G時代新媒介語境下，將迎來更多新機遇和新挑戰。

(二)學科研究層次

對本文收集的316篇文獻進行學科分類，統計出各個學科研究層次的載文期刊(見表1)。

表1 中國網絡文學領域核心研究層次表(2000—2019年)

經分析可知，中國網絡文學研究主要集中分布于社會科學領域的基礎研究與行業指導研究，這反映出中國網絡文學研究議題兼具理論性、社會性與實踐性。進一步對載文期刊進行分類統計可知，其中文學與新聞傳播學領域文獻產出量最多，表明這類期刊對中國網絡文學研究起著重要的引導與支撐作用。

(三)核心研究力量

在CiteSpace軟件中對研究機構和學者進行合作網絡繪制，分別得到281個網絡節點、82條連線、密度為0.0021的研究機構合作網絡(見圖2)以及333個網絡節點、127條連線、密度為0.0023的作者合作網絡(見圖3)。中國網絡文學研究合作網絡圖譜中的節點代表機構或作者，節點與字號大小代表文獻發表頻次；節點間的連線代表是否存在學術往來，連線的粗細代表學術合作強度。不難看出，研究機構與學者合作網絡整體上均呈現出松散稀疏的態勢，連線細且少，網絡密度較低，這說明中國網絡文學領域的核心研究力量較為分散，合作發文情況較少，尚未形成密切的學術互動關系。

圖2 中國網絡文學研究機構合作網絡(2000—2019年)

圖3 中國網絡文學研究學者合作網絡(2000—2019年)

統計中發現，發文數量排名前十的研究機構多以綜合型大學為主，兼有師范類大學、綜合研究中心以及中國作家協會，這反映出中國網絡文學的研究主體并不閉塞。此外，這些機構多集中于北京、上海、長沙、山東、安徽等文化產業發展強勁的華東與華中地區一線城市，這類高校也多設有專門的網絡文學研究中心，借助規范化的學術平臺與競爭力較強的產業優勢多次舉辦“網絡文學+”相關主題研究論壇，組成了中國網絡文學研究的主要陣地。

結合圖3中第一作者的發文頻次及其在中國官網的被引數據，統計出排名前五的核心學者依次為歐陽友權(發文23篇，被引199次)、馬季(發文6篇，被引70次)、邵燕君(發文4篇，被引59次)、周志雄(發文4篇，被引27次)、吉云飛(發文3篇，被引44次)，這些作者為推動中國網絡文學的持續深入研究作出了重要貢獻。

(四)關鍵詞聚類

關鍵詞聚類分析是一種探索性數據挖掘技術，通過總結各關鍵詞節點間的相似性，將共詞關系明顯的節點聚成一類，從而準確描繪知識領域的主題分布與研究重點。CiteSpace可以自動抽取施引文獻的關鍵詞產生聚類(Cluster)，用來總結該學科領域的研究集群，每個聚類可以視作一個聯系緊密的獨立研究領域[2]。在CiteSpace軟件中由LLR算法識別出15個主要聚類，如圖4所示。

圖4 中國網絡文學關鍵詞聚類圖譜(2000—2019年)(1)圖譜繪制結果顯示，關鍵詞聚類值(Modularity Q)為0.9194，剪影度(Sihouette)為0.9825，說明聚類內節點主題關聯性極強，聚類結果具有高信度。

本文將圖中15個研究聚類與每個聚類對應關鍵節點與高頻關鍵詞進行融合，總結出中國網絡文學研究的6大研究主題，即中國網絡文學本體問題研究、中國網絡文學發展與轉型研究、中國網絡文學出版生態研究、中國網絡文學譯介與海外傳播研究、中國網絡文學產業與消費研究和中國網絡文學評價與批評研究。下文將對此進行逐一闡述與分析。

(五)關鍵詞突現

關鍵詞引用突現是指某段時間內引用頻次激增或突然出現，可預示該研究領域的轉變方向，突現值越大表明該關鍵詞越活躍，越能代表給定時段內研究的新興趨勢。在CiteSpace中對分析樣本的關鍵詞進行突現性檢測(Burst Detection)，以突現結束年份為尺度，提取截至2019年依然保持突現狀態的5個關鍵詞。其中激增關鍵詞“文化傳播”與“走出去”的突現強度較大，為1.3和1，表明中國網絡文學海外傳播的研究方向有較大可能將持續成為未來的研究熱點。“動漫”“文藝批評”“批評話語”的突現強度僅有0.68，說明中國網絡文學與動漫聯動的多元產業研究、中國網絡文學批評話語研究已有萌發之力，但尚能獨當一面，其學術效力指日而待。

三、研究主題分析

(一)中國網絡文學本體問題研究

該主題中的重要節點包含“特點”“傳統文學”“網絡文學作品”“價值”“類型文學”等。這類研究立足于中國網絡文學的本體論認識，多借用中外經典的文藝理論資源，融貫游戲論[3]、狂歡化理論[4]、接受美學理論[5]、民族主義視角[6]等，積極探討新興文學與傳統文學之間的異同與矛盾，具體針對網絡文學的概念內涵、文學形態、價值取向進行界定，剖析網絡文學的創作模式、傳播范式、詩學功能、讀者接受等本體問題。

(二)中國網絡文學發展與轉型研究

該主題包括的主要節點有“中國文學”“新世紀”“主流化”“發展”“轉向”等。這類研究將中國網絡文學置于中國文學史的宏觀視野之中，主要探討中國網絡文學的發展動因、主流化歷程、未來發展趨勢等，具體考察中國網絡文學作為一種文學新質，對中國當代文學的生產機制、文學樣式、話語體系等方面帶來的影響[7-9]，審視中國網絡文學如何被納入主流文化的大格局之中[10]，并展望其如何在未來的發展中得以融入世界文學的版圖[11]。

(三)中國網絡文學出版生態研究

該主題重要的節點有“網絡時代”“文學網站”“網絡作家”“新生態”“版權”“數字出版”等。這類研究聚焦于中國網絡文學的生存方式與生態環境，具體以中觀層文學網站與微觀層網絡文學作家為觀察視角，追蹤文學網站發展規模與格局，明確大型網站與集團在網絡文學行業與數字出版產業中的樞紐與引航作用[12]；描繪網絡文學作家版權面臨的各項嚴峻挑戰，剖析版權市場惡劣生態的現實原因[13]，強調宏觀制度的強管控態度對原創內容版權保護與多種業態健康環境的維護作用[14]。

(四)中國網絡文學譯介與海外傳播研究

該主題中具有關鍵影響力的節點有“海外傳播”“對外傳播”“譯介”“文化傳播”“輸出”等。這類研究敏銳捕捉“中國網文出海”這一新潮的文化現實，審視中國網絡文學作品在海外傳播中對推動中華文化“走出去”的意義與作用[15]，針對“出海之旅”的動因、路徑、困境以及現實意義進行逐一剖析與解讀[16]，積極從政府、企業、作家、學者等層面對“中國網文出海”的管理與運營建言獻策[17]，以此梳理中國網絡文學海外傳播對我國文化輸出的有效啟示。

(五)中國網絡文學產業與消費研究

該主題中的關鍵節點包括“文化產業”“泛娛樂”“媒介融合”“IP”“動漫”“粉絲經濟”等，涉及的主要研究點包括中國網絡文學產業驅動力、泛文化娛樂產業鏈的模式構建、影漫游媒介內容聯動、文化資本的消費與運營、文學娛樂化的價值取向與社會效益等，針對中國網絡文學產業化歷程中暴露出的商業性與文學性失衡所導致的藝術審美缺失[18]以及IP運營不良、作品同質化[19]等種種問題進行內因剖析與外因反思，強調中國網絡文學在產業驅動背景下需要具備對藝術審美、精品創作、版權規范管理的正向秉持。

(六)中國網絡文學評價與批評研究

該主題涵蓋的重要節點有“文學批評”“文學評論”“網絡文學批評”“問題”“對策”等，這類研究多致力于為中國網絡文學評價與理論批評體系的建構尋求學術話語空間。其中，較為關鍵的研究有：王文參[20]深入分析了中國網絡文學理論建設面臨的術語混用與文化沖突，強調將中國網絡文學批評話語空間的開拓置于全球化文化傳播語境中；歐陽友權、張偉頎[21]從批評主體入手，通過梳理學院派批評、傳媒批評與網民在線批評在職能、議題及影響力等方面的差異，指出當前中國網絡文學批評面臨著學術地位邊緣化、批評標準缺失、批評觀念陳舊等困境。

四、研究結論與展望

基于可視化知識圖譜及其相關統計分析，可以較為客觀地判定：中國網絡文學研究已漸成燎原之勢，基本涵蓋中國網絡文學本體問題、發展與轉型、出版生態、產業與消費、譯介與海外傳播、評價與批評六大研究主題。近幾年的研究前沿立足于“文化自信”與“走出去”的時代語境，圍繞中國網絡文學海外傳播與影響力評估，聚焦探討文化輸出、形象建設及翻譯等具體問題，這都與中國網絡文學研究領域積極響應“一帶一路”倡議及《中共中央關于繁榮發展社會主義文藝的意見》中對“大力發展網絡文藝”的倡導息息相關，是兼具學術熱度與時代特色的新興前沿。然而，現階段中國網絡文學整體研究空間尚未飽和，有待進一步挖掘與完善，具體可從理論資源、研究路徑、研究視角等方面入手改進。

(一)深化理論資源探索

中國網絡文學受媒介變革催生，由于這種新文藝形態沒有既定的理論范式可效仿和參照[22]，以往研究多借鑒具有可重復性且廣受主流話語接受的經典文學文藝理論資源，如后現代理論、狂歡化理論等。然而，過分依賴或盲目照搬西方文藝理論容易忽視其歷史有效性，進而忽略已有理論資源與中國網絡文學研究對象之間的適用性與契合度。中國網絡文學植根于深厚的中華民族文化土壤，呈現著中國式的敘事話語與文學想象，因而需要立足于中國網絡文學現象與文化現實，浸入中國網絡詩學語境，建構出符合中國網絡文學發展規律、具有中國特色和指導作用的理論框架與學術話語體系。

(二)結合數字人文研究路徑

數字人文將嚴謹明晰的科學系統和規范的方法實踐帶入人文研究領域，是對數字時代實現研究資源共享化、分析方法通約化和知識內容綜合化的必然回應[23]。面對以網絡為生存載體的海量文本數據，有必要利用數字化手段對文本內容進行有效信息挖掘，增益文學研究方法。例如，可以利用文本標記與語言分析軟件對中國網絡類型小說的文本語詞進行采集與分析，考察作品類型演化與分化過程中創作風格的歷時演變與發展緣由；也可利用Python編寫爬蟲提取中國網絡文學翻譯作品在海外翻譯文學網站的評論數據，以此探測海外讀者的情感分析與價值取向，真實考察“中國網文出海”的影響力與傳播經驗；又如利用社會網絡分析對比考察中國網絡文學與中國傳統文學在人物關系與功能層面的異同等。

(三)拓展跨學科研究視角

中國網絡文學研究議題順應數字時代的文化生產與實踐，具有社會性與實踐性，多涉及數字傳播、產業聯動、法制監管等問題。近幾年，中國知網高熱度文獻中萌現了社會學及消費學研究視角，注重分析中國網絡文學的接受、消費、傳播環節及其后續影響效應，這說明中國網絡文學跨學科研究視角已蓄勢待發。在互聯網新媒體的激發下，文學場域內的生產、消費、傳播及話語建構全然迥異于運轉在傳統實體空間中的文學活動，技術、法律與文學生產實踐及其相關產業活動之間的復雜關系呼喚中國網絡文學跨學科研究視角的進一步拓展。例如，可以將中國網絡作家群體及網絡小說粉絲社群置于網絡民族志的研究空間之中，深度觀察新媒介技術賦權下各行為主體如何在虛擬社區中參與文學產品的生產、消費與傳播等過程；也可利用搜索引擎優化技術(Search Engine Optimization，SEO)對文學網站的首頁、欄目及內容關鍵詞進行網絡爬取，探尋文學網站市場接受與品牌推廣的優化路徑等，以此突破中國網絡文學研究邊界。