遼寧省大連市急救中心(116021)曹英慧
顱腦損傷包括頭皮損傷、顱腦損傷及腦損傷,多由外界暴力損傷所引起。發(fā)生顱腦損傷后,患者可出現(xiàn)意識(shí)障礙、頭痛、嘔吐以及生命體征危象。患者發(fā)病早期,采用積極的干預(yù),不僅可挽救其生命,還可防止腦組織、腦神經(jīng)進(jìn)一步損傷,改善預(yù)后。院前急救在顱腦損傷患者的急救中發(fā)揮了重要作用,而院前急救護(hù)理質(zhì)量的高低,直接影響到急救效果[1]。為此,本研究對(duì)院前急救進(jìn)行優(yōu)化,采取院前急救護(hù)理路徑對(duì)顱腦損傷患者實(shí)施干預(yù),具體如下。
1.1 一般資料 將80例我中心救治的顱腦損傷患者為本次研究對(duì)象,入組時(shí)間為2019年3月~2020年2月。根據(jù)護(hù)理方式不同,將實(shí)施常規(guī)院前急救護(hù)理的40例納入對(duì)照組,實(shí)施院前急救護(hù)理路徑的40例納入觀察組。對(duì)照組,男25例,女15例,年齡18~72歲,平均(42.3±8.2)歲。觀察組,男24例,女16例,年齡18~70歲,平均(42.8±7.8)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均為受到外界暴力導(dǎo)致顱腦損傷;出現(xiàn)意識(shí)不清、頭痛、嘔吐等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):重癥顱腦損傷者;入院前已失去生命體征者;合并嚴(yán)重并發(fā)癥者。兩組臨床資料,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組由患者家屬或者求救人撥打120急救電話,我中心調(diào)度室接到電話后快速派出救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),進(jìn)行常規(guī)處置后送入醫(yī)院。觀察組實(shí)施院前急救護(hù)理路徑支持。制定護(hù)理路徑表,要求護(hù)理人員完成護(hù)理任務(wù)后,在相應(yīng)的項(xiàng)目?jī)?nèi)做好標(biāo)記。具體如下:①接到中心調(diào)度室派遣電話后立即出發(fā)。在急救車行駛過(guò)程中,與求救人保持密切的溝通,了解患者具體情況。并對(duì)求救人進(jìn)行指導(dǎo),叮囑其保持患者呼吸道暢通,防止將患者隨意挪動(dòng)。②到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,對(duì)患者病情進(jìn)行迅速評(píng)估,并觀察患者呼吸及意識(shí)情況。與求救人簡(jiǎn)單溝通,了解患者既往病史及發(fā)病情況。幫助患者清理口腔異物,保證呼吸道暢通。觀察瞳孔及意識(shí)狀態(tài)。采用GCS評(píng)分法評(píng)估。針對(duì)出血情況,要為其簡(jiǎn)單包扎止血[2]。③將患者平穩(wěn)搬抬至救護(hù)車,并迅速建立靜脈通路,快速靜滴甘露醇降低顱內(nèi)壓。給予吸氧、監(jiān)護(hù)、吸痰等相應(yīng)護(hù)理措施。④轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中,密切關(guān)注患者生命體征及意識(shí)變化。給予頭高腳低位,頭部朝向車頭并妥善固定,防止車輛顛簸造成的腦組織進(jìn)一步損傷。通過(guò)與交警部門聯(lián)動(dòng)選擇最佳送醫(yī)路線,同時(shí)與院內(nèi)搶救人員密切聯(lián)系,及時(shí)報(bào)告救護(hù)車行蹤。通過(guò)遠(yuǎn)程會(huì)診系統(tǒng),隨時(shí)與院內(nèi)醫(yī)護(hù)人員針對(duì)患者病情變化及給予的相應(yīng)措施進(jìn)行溝通。到達(dá)醫(yī)院前通知醫(yī)院開(kāi)啟綠色就醫(yī)通道,做好搶救準(zhǔn)備。⑤到達(dá)醫(yī)院后,與院內(nèi)搶救人員做好患者的交接工作,包括病情、癥狀、用藥、護(hù)理措施及注意事項(xiàng)等。完成轉(zhuǎn)運(yùn)工作并記錄。
1.3 觀察指標(biāo) ①記錄兩組接診時(shí)間和急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間。接診時(shí)間包括自中心調(diào)度室接到患者求救電話至救護(hù)車到達(dá)急救現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間。急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間包括自救護(hù)車駛離救治現(xiàn)場(chǎng)至轉(zhuǎn)運(yùn)至接診醫(yī)院的時(shí)間。②統(tǒng)計(jì)兩組急救效果。包括搶救成功率、致殘率及護(hù)理質(zhì)量滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究的數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,定量資料以(±s)表示,以t檢驗(yàn);定數(shù)資料以n(%)表示,以卡方檢驗(yàn)。P<0.05,比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組患者接診時(shí)間和急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間比較 觀察組患者接診時(shí)間和急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間較對(duì)照組更短(P<0.05)。見(jiàn)附表1。
2.2 兩組急救效果比較 觀察組搶救成功率及護(hù)理質(zhì)量滿意率較對(duì)照組更高(P<0.05),觀察組致殘率較對(duì)照組更低(P<0.05)。見(jiàn)附表2。
顱腦損傷是臨床常見(jiàn)危急重癥,多為突然受到外傷導(dǎo)致,發(fā)病急,病情迅速惡化。在發(fā)病早期采取積極的院前急救干預(yù),可以為院內(nèi)急救贏得更多的時(shí)間,保證急救效果。
附表1 兩組患者接診時(shí)間和急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間比較(±s)

附表1 兩組患者接診時(shí)間和急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間比較(±s)
組別 例數(shù) 接診時(shí)間(min) 急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間(min)觀察組 40 28.6±5.6 17.3±1.2對(duì)照組 40 32.4±6.2 22.6±2.6 t 2.877 11.706 P 0.005 0.000

附表2 兩組患者急救效果比較[n(%)]
院前急救護(hù)理路徑,是通過(guò)制定護(hù)理路徑表,要求護(hù)理人員按照路徑表執(zhí)行護(hù)理干預(yù)。護(hù)理路徑表的應(yīng)用,極大的提升了工作效率。有效避免護(hù)理遺漏項(xiàng)。從接到急救電話開(kāi)始,護(hù)理人員充分節(jié)省時(shí)間。并在護(hù)理路徑表的指導(dǎo)下,規(guī)范、有序的展開(kāi)急救護(hù)理干預(yù),保證護(hù)理的有效性及科學(xué)性,提升院前急救的護(hù)理效果。不僅如此,院前急救護(hù)理路徑還可以提升車組醫(yī)護(hù)人員的密切配合度,使其按照制定好的計(jì)劃展開(kāi)工作。有研究顯示,重度顱腦損傷患者在發(fā)病后前往醫(yī)院就醫(yī)途中,有約30%~50%的死亡率。而輕度、中度患者的發(fā)病率相對(duì)稍低。而在撥打120急救電話后,患者能得到有效的救治,可提升患者搶救成功率。本研究將院前急救護(hù)理路徑應(yīng)用在顱腦損傷患者的急救干預(yù)中[3]。結(jié)果顯示,觀察組接診時(shí)間和急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間較之對(duì)照組更短(P<0.05)。觀察組搶救成功率較之對(duì)照組更高(P<0.05),觀察組致殘率較之對(duì)照組更低,護(hù)理質(zhì)量滿意率較之對(duì)照組更高(P<0.05)。從研究結(jié)果來(lái)看,院前急救護(hù)理路徑的實(shí)施,極大的縮短了急救時(shí)間,并且有助于穩(wěn)定患者生命體征并迅速轉(zhuǎn)運(yùn),為院內(nèi)急救提供有利條件,值得推廣。