劉暢
(武警安徽省總隊(duì)醫(yī)院 骨科,安徽 合肥 230041)
距骨骨軟骨損傷是骨科常見病癥之一,主要由踝關(guān)節(jié)扭傷造成,屬于軟骨損傷的特殊類型,以距骨局部軟骨剝脫為特征,累及軟骨下骨[1]。距骨骨軟骨損傷會(huì)造成患者踝關(guān)節(jié)功能下降,活動(dòng)受限,增加患者疼痛感,需及時(shí)進(jìn)行治療[2]。臨床治療距骨軟骨損傷包括保守治療及手術(shù)治療,保守治療無效后或癥狀較嚴(yán)重時(shí)以手術(shù)治療為主,手術(shù)方式以關(guān)節(jié)鏡微骨折手術(shù)為主[3]。隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展,自體骨軟骨移植手術(shù)在距骨骨軟骨損傷治療中的應(yīng)用逐漸廣泛,療效得到肯定[4]。基于此,本文選85 例該類患者作為研究對(duì)象,分為兩組,分別采用關(guān)節(jié)鏡微骨折手術(shù)及自體骨軟骨移植手術(shù),分析兩種手術(shù)方式的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
從2018 年9 月至2019 年9 月我院骨科收治的距骨骨軟骨損傷患者中選取85 例進(jìn)行研究,患者均為自愿加入,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)開展。按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組(42 例)和觀察組(43 例)。對(duì)照組,27 例男,15 例女;年齡24-57 歲,平均(40.56±2.36)歲;損傷面積3.8-11.6mm,平均(7.74±1.05)mm;其中,18 例左側(cè),24 例右側(cè)。觀察組,30 例男,13 例女;年齡22-58歲,平均(40.37±2.24)歲;損傷面積4.1-11.9mm,平均(8.06±0.64)mm;其中,20 例左側(cè),23 例右側(cè)。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合距骨骨軟骨損傷診斷標(biāo)準(zhǔn),踝關(guān)節(jié)存在不同程度腫脹癥狀,有壓痛感,X 線結(jié)果提示骨軟骨凹陷、骨軟骨快分離。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有嚴(yán)重骨質(zhì)疾病者。②手術(shù)不耐受者。③心肝腎功能異常者。
(1)對(duì)照組。對(duì)照組行關(guān)節(jié)鏡微骨折手術(shù)治療,具體如下:①全身麻醉,前外側(cè)、前內(nèi)側(cè)手術(shù)入路,置入關(guān)節(jié)鏡(品牌:中午,型號(hào):HT59/GJ-5)檢查患處,清理脫落軟骨組織及病灶組織,使用刮勺清除病灶組織邊緣多余肉芽。②行微骨折手術(shù),在距離距骨骨軟骨5mm 處,使用微骨折尖鑿鉆孔,深度約2-3mm;放松止血帶,利用關(guān)節(jié)鏡觀察鉆孔,出血量適宜表示鉆孔成功,在無活動(dòng)性出血狀態(tài)下縫合切口。③使用棉球加壓傷口并進(jìn)行包扎,使用抗生素進(jìn)行預(yù)防感染治療。
(2)觀察組。觀察組行自體骨軟骨移植手術(shù)治療,具體如下:①全身麻醉,常規(guī)消毒、鋪巾;觀察患者傷情,根據(jù)觀察結(jié)果選擇手術(shù)入路方式,包括內(nèi)側(cè)及外側(cè)兩種;避開重要神經(jīng)及血管行皮膚切開操作,使用踝關(guān)節(jié)牽引器(品牌:惠維)對(duì)相關(guān)部位間隙進(jìn)行擴(kuò)大,置入踝關(guān)節(jié)鏡(品牌:shenda,型號(hào):J0200E)觀察患者傷情,清除壞死軟骨組織,確定距骨骨軟骨損傷尺寸,選擇自體合適骨軟骨。②鉆孔,深度以10mm 為宜,使用T 形手柄擰斷骨軟骨栓將其完整取出;于髕骨側(cè)切長度約5cm 操作口,使內(nèi)側(cè)股骨踝充分暴露,使用器械打開股骨踝;推進(jìn)髕骨骨軟組織栓,將其置入距骨受損處,推平軟骨平面,復(fù)位踝關(guān)節(jié),空心螺釘進(jìn)行加強(qiáng)固定。③術(shù)后給予患者抗生素進(jìn)行預(yù)防感染治療,做好防護(hù)工作。
①評(píng)估踝關(guān)節(jié)功能。采用AOFAS,共9 個(gè)條目,0-10分,得分90-100 分為優(yōu);得分75-89 為良;得分50-74分為一般,得分不足50 分為差。手術(shù)前及術(shù)后4 周、8 周、12 周進(jìn)行評(píng)估,比較結(jié)果。②評(píng)估疼痛程度。采用VAS量表,0-10 分,正向分?jǐn)?shù)與疼痛程度成正比,即分?jǐn)?shù)越高疼痛越強(qiáng)烈,分別于術(shù)前及術(shù)后4 周、8 周、12 周進(jìn)行評(píng)估,比較結(jié)果。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組術(shù)后AOFAS評(píng)分高于術(shù)前及對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、AOFAS評(píng)分比較()

表1 踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、AOFAS評(píng)分比較()
注:*與術(shù)前比差異顯著,P<0.05。
觀察組術(shù)后4 周、8 周、12 周VAS 評(píng)分均低于術(shù)前及對(duì)照組(P<0.05),見表2。
距骨骨軟骨損傷主要由外傷導(dǎo)致,會(huì)造成踝關(guān)節(jié)腫脹及疼痛,降低踝關(guān)節(jié)功能,影響患者正常生活。輕度距骨骨軟骨損傷多采用保守治療,即以物理治療及藥物治療為主[5-6],中重距骨骨軟骨損傷需行手術(shù)治療[7-8]。
表2 手術(shù)前后疼痛程度比較(,分)

表2 手術(shù)前后疼痛程度比較(,分)
注:*與術(shù)前比差異顯著,P<0.05。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后4 周、8 周、12 周AOFAS 評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),說明與關(guān)節(jié)鏡微骨折手術(shù)相比,采用自體骨軟骨移植手術(shù)治療距骨骨軟骨損傷更利于患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù);觀察組術(shù)后4周、8周、12 周VAS 評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),說明治療距骨骨軟骨損傷采用自體骨軟骨移植手術(shù)能快速緩解患者疼痛癥狀[9-10]。
綜上所述,與關(guān)節(jié)鏡微骨折手術(shù)相比,自體骨軟骨移植手術(shù)治療距骨骨軟骨損傷更具優(yōu)勢(shì),能有效改善患者踝關(guān)節(jié)功能,緩解患者疼痛。