基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的遼西走廊旅游空間結(jié)構(gòu)演化分析*

文/馬紅 劉興雙 （遼寧理工職業(yè)學(xué)院 ）

2018 年1 月，《遼寧省旅游“十三五”規(guī)劃》出臺(tái)，其中指出要將遼寧省建設(shè)成一個(gè)旅游經(jīng)濟(jì)大省，并就旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化布局提出具體意見(jiàn)，“不斷優(yōu)化遼西旅游文化帶和旅游空間布局，將遼西文化走廊精品旅游線(xiàn)路打造成省內(nèi)旅游精品線(xiàn)路”。

遼寧省內(nèi)十五個(gè)國(guó)家級(jí)旅游景點(diǎn)，有八個(gè)位于遼西走廊五市內(nèi)，這也充分體現(xiàn)出遼西旅游業(yè)在整個(gè)遼寧省內(nèi)的重要地位以及其巨大的發(fā)展空間。

從整體上而言，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法是依據(jù)大量定性定量資料和可視化圖形表格，確定旅游目的地的發(fā)展方向及目標(biāo)，以此來(lái)達(dá)到優(yōu)化其空間布局的目的。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本次研究的主要對(duì)象是葫蘆島、盤(pán)錦、阜新、錦州、朝陽(yáng)遼西走廊五市，另外為了能夠立足于宏觀(guān)視角對(duì)五市在遼寧省內(nèi)的旅游經(jīng)濟(jì)地位進(jìn)行分析，本文在進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析時(shí)還把省內(nèi)其他九市納入研究范圍。通過(guò)對(duì)所獲取到年鑒數(shù)據(jù)信息的深度挖掘，掌握了各市的旅游總收入、接待游客總?cè)舜蔚戎匾穆糜谓?jīng)濟(jì)信息，并通過(guò)百度地區(qū)掌握了各市間交通距離（市政府所在公路交通最短距離）。

二、遼西走廊旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)可視化構(gòu)建

本次研究結(jié)合所獲取到的數(shù)據(jù)資料構(gòu)建起2007、2012、2017 年間遼寧省十四個(gè)城市之間的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)以城市為節(jié)點(diǎn)，屬于有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)，各市的經(jīng)濟(jì)影響力為本網(wǎng)絡(luò)連邊方向，各市經(jīng)濟(jì)影響力值為權(quán)重。引入旅游空間引力模型進(jìn)行各市間旅游經(jīng)濟(jì)影響力的計(jì)算得出三個(gè)不同年份的遼寧十四個(gè)城市旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)圖。

三、遼西走廊旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)分析

（一）旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中心性和中心勢(shì)分析

根據(jù)可視化網(wǎng)絡(luò)，并引入加權(quán)度中心性來(lái)量化分析網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各城市的重要程度，在有向網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，度中心性由入度中心性與出度中心性?xún)纱笾笜?biāo)構(gòu)成。

基于UCinet 軟件對(duì)各個(gè)網(wǎng)絡(luò)的度中心性和度中心勢(shì)值進(jìn)行計(jì)算,得出結(jié)果。

就微觀(guān)層面分析，研究年份當(dāng)中，入度最高的是沈陽(yáng)市，出度最高的是大連市，這意味著在整個(gè)遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，大連和沈陽(yáng)市都扮演著極其重要的角色，但是沈陽(yáng)市主要是通過(guò)其他城市的帶動(dòng)才擁有如今如此理想的旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)；大連市本身對(duì)游客的吸引程度就很高，是省內(nèi)最大的旅游集散地，對(duì)其省內(nèi)其他城市的帶動(dòng)作用十分明顯。盤(pán)錦、錦州兩個(gè)城市是遼西走廊5 個(gè)城市當(dāng)中出度和入度值最大的，這說(shuō)明它們對(duì)于遼寧西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)起到了很顯著的推動(dòng)作用。但是值得一提的是，在全省14個(gè)城市當(dāng)中，遼西走廊5 個(gè)城市的排名并不在前列，這也說(shuō)明依靠旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)尚不能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨域式發(fā)展。但是對(duì)2007-2017 年之間的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較可發(fā)現(xiàn)，大部分城市的排名都有提升（不包含阜新）。由此可以證明，雖然這5 個(gè)城市今年才開(kāi)始發(fā)展旅游業(yè)，但整個(gè)行業(yè)的發(fā)展速度卻在其他14個(gè)城市的平均水平之上。

通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)宏觀(guān)中心勢(shì)可得知，旅游經(jīng)濟(jì)于2007-2012 年迎來(lái)了一個(gè)高潮期，整體網(wǎng)絡(luò)入度和出度中心勢(shì)持續(xù)走高，說(shuō)明城市間旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的現(xiàn)象已越來(lái)越明顯，但中心勢(shì)于2017 年開(kāi)始回落，可能是城市間旅游輻射、發(fā)展連帶效應(yīng)縮小了發(fā)展的差距。

基于分析結(jié)果可得知，城市間旅游業(yè)發(fā)展存在明顯差異，有時(shí)差距甚至在十倍之上，遼西走廊5 個(gè)城市的旅游業(yè)發(fā)展神速，但是旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模卻遲遲不見(jiàn)擴(kuò)大，存在旅游資源浪費(fèi)的現(xiàn)象，未來(lái)要主動(dòng)與其他旅游城市進(jìn)行廣泛的交流合作，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的跨越式發(fā)展。

（二）旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)凝聚子群分析

本文在分析城市旅游經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中采用了網(wǎng)絡(luò)凝聚子群分析方法，過(guò)分析旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的聚類(lèi)結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，所有子群所包含的城市都表現(xiàn)出了地理位置優(yōu)勢(shì)，即彼此之間相隔并不遠(yuǎn)，這樣城市之間就可以共享彼此的旅客資源，然后漸漸形成區(qū)域化旅游經(jīng)濟(jì)的局面。就2007-2017 年的發(fā)展歷程分析，沈陽(yáng)最初與本溪、鞍山組成了一個(gè)小的子群，類(lèi)似這樣的子群還有很多，這些子群不斷發(fā)展，在這十年內(nèi)成長(zhǎng)為了最大的子群；而由沈陽(yáng)東南、東部七個(gè)城市所組成的子群（包含大連）并不具備地理位置優(yōu)勢(shì)，相互之間相隔較遠(yuǎn)，十年內(nèi)發(fā)展成為了以鞍山、營(yíng)口、大連等子群為主的東南城市子群；最穩(wěn)定的子群則是由錦州、葫蘆島、朝陽(yáng)三個(gè)城市組成的，三者之間的旅游聯(lián)系十分緊密，三市網(wǎng)絡(luò)結(jié)合在一起的時(shí)間超過(guò)了三個(gè)年份；而盤(pán)錦最初與之聯(lián)系較為密切的城市為營(yíng)口、大連，之后轉(zhuǎn)變?yōu)楦沸拢?012 年）。

基于上述分析不難發(fā)現(xiàn)，遼西走廊5 個(gè)城市凝聚子群都不是很大，與其他城市關(guān)系并不密切，特別是阜新，幾乎無(wú)任何關(guān)聯(lián)性。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

通過(guò)分析城市旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)中心性和中心勢(shì)不難發(fā)現(xiàn)，遼西走廊個(gè)城市近年來(lái)的旅游產(chǎn)業(yè)都進(jìn)步明顯，遼寧省2017 年城市出度和入度持續(xù)深深，而且有超過(guò)其他城市的趨勢(shì)（阜新除外），尤其是2007-2012 年之間，各城市旅游產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了跨域式的發(fā)展，之后發(fā)展速度有所減緩，2013-2017年之間尤為明顯。結(jié)合分析結(jié)果可得知，遼西走廊城市間旅游也發(fā)展失衡現(xiàn)象明顯，盤(pán)錦、錦州兩個(gè)城市是遼西走廊5 個(gè)城市當(dāng)中出度和入度值最大的，這說(shuō)明它們對(duì)于遼寧西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)起到了很顯著的推動(dòng)作用。遼西走廊5 個(gè)城市凝聚子群都不是很大，與其他城市關(guān)系并不密切，特別是阜新，幾乎無(wú)任何關(guān)聯(lián)性。

（二）建議

遼西走廊五個(gè)城市未來(lái)要彼此共享行政資源、旅游資源，堅(jiān)持走“全區(qū)一個(gè)成體，旅游空間一體化”的路線(xiàn)。

1.政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，推動(dòng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展

通過(guò)分析旅游經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演化凝聚子群可得知：遼西走廊五個(gè)城市群由兩個(gè)子群組成，當(dāng)中沒(méi)有太多的凝聚子群，說(shuō)明旅游經(jīng)濟(jì)之間合作程度較低，彼此孤立，未共享旅游資源。

未來(lái)需要省政府牽頭設(shè)置旅游協(xié)調(diào)組織來(lái)實(shí)現(xiàn)五個(gè)城市的合作，加深彼此的交流，使得五個(gè)城市之間的旅游資源流動(dòng)起來(lái)，還要從總體上科學(xué)地規(guī)劃遼西走廊區(qū)域旅游行業(yè)，制定合理的業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，協(xié)調(diào)好旅游業(yè)中各方的利益；各市政府要對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展給予支持和引導(dǎo)，抓緊培育旅游產(chǎn)業(yè)，推出一些利好政策，并且要在財(cái)政上給予一定的幫補(bǔ)，同時(shí)填補(bǔ)法律空白，規(guī)范整個(gè)旅游行業(yè)的發(fā)展。

遼西走廊五市的領(lǐng)導(dǎo)要堅(jiān)定不移地改革供給側(cè)結(jié)構(gòu)，并且不斷在改革觀(guān)念上推陳出新，加大建設(shè)旅游產(chǎn)業(yè)的力度，主動(dòng)帶領(lǐng)相關(guān)部門(mén)參與建設(shè)遼西走廊的事業(yè)當(dāng)中，統(tǒng)一規(guī)劃和發(fā)展遼西走廊旅游產(chǎn)業(yè)，對(duì)區(qū)域內(nèi)景區(qū)景點(diǎn)、旅游路線(xiàn)和游客的所有供給側(cè)要素（如娛樂(lè)、購(gòu)物、旅游、出行、居住、飲食）進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和安排，提升遼西走廊旅游產(chǎn)業(yè)的口碑。

2.加強(qiáng)區(qū)域合作，發(fā)展核心城市帶動(dòng)邊緣城市

通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)中心性和中心勢(shì)不難發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)遼寧旅游經(jīng)濟(jì)體系中，遼寧省內(nèi)貢獻(xiàn)最大的城市為大連市和沈陽(yáng)市，兩個(gè)城市對(duì)游客的吸引力是其他12 個(gè)城市所無(wú)法匹及的，遼寧省旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與之功不可沒(méi)。

錦州和盤(pán)錦是遼西走廊五個(gè)城市當(dāng)中推進(jìn)作用最為明顯的，今后應(yīng)該圍繞這兩個(gè)城市發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮其對(duì)周?chē)鞘械妮椛鋷?dòng)作用。

遼西走廊五個(gè)城市要在旅游方面進(jìn)行深度合作，彼此共享旅游資源，抱團(tuán)發(fā)展，打破過(guò)去的行政壁壘，通過(guò)發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)遼西走廊區(qū)域旅游一體化發(fā)展。

作為旅游中心城市的錦州市在整個(gè)省內(nèi)扮演著輻射中心的角色，帶動(dòng)周?chē)貐^(qū)的發(fā)展，核心城市要不斷提升自己在旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)的口碑，積極建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用，這樣才能為遼西走廊城市旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展再做貢獻(xiàn)。