于桓


摘?要:分?jǐn)?shù)應(yīng)用題是小學(xué)數(shù)學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容,是小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的難點(diǎn)所在。初學(xué)者在解決分?jǐn)?shù)應(yīng)用題方面會(huì)由于數(shù)量關(guān)系分析不得當(dāng)、誤判單位“1”、分量與分率理解不到位、量率不對(duì)應(yīng)等導(dǎo)致各式各樣的錯(cuò)誤。根據(jù)皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展觀理論,錯(cuò)誤的主要原因是由于學(xué)生已有圖式無(wú)法修改,新的圖式尚未建立,同化—順應(yīng)—平衡未實(shí)現(xiàn);已有圖式不足以支撐新情境下的問(wèn)題解決;已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)干擾;新知識(shí)不牢固;直覺(jué)等因素影響學(xué)生的判斷。學(xué)生分?jǐn)?shù)應(yīng)用題常見(jiàn)錯(cuò)誤以及錯(cuò)誤原因值得一線小學(xué)數(shù)學(xué)教師關(guān)注與反思,旨在為教師教學(xué)設(shè)計(jì)提供支持。
關(guān)鍵詞:認(rèn)知發(fā)展觀;分?jǐn)?shù)應(yīng)用題;常見(jiàn)錯(cuò)誤;成因分析
【中圖分類號(hào)】G648?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編號(hào)】1005-8877(2020)27-0179-02
分?jǐn)?shù)應(yīng)用題在學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中占有非常重要的地位,是教師教學(xué)的重點(diǎn),也是小學(xué)生學(xué)習(xí)的難點(diǎn)。分?jǐn)?shù)應(yīng)用題一向是小學(xué)生的老大難問(wèn)題,題目難度大,問(wèn)題情境復(fù)雜,數(shù)量關(guān)系不易厘清,計(jì)算步驟繁瑣等特點(diǎn),給人一種枯燥、乏味、不好切入的印象,學(xué)生常常會(huì)在分?jǐn)?shù)應(yīng)用題中栽跟頭,教師面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤,常常伴隨著苦惱和無(wú)奈的心情。無(wú)論分?jǐn)?shù)應(yīng)用題如何講解,仍然有學(xué)生出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題。學(xué)生的常見(jiàn)錯(cuò)誤是什么?有哪些常見(jiàn)的錯(cuò)誤類型?錯(cuò)誤的原因是什么?學(xué)生在解決分?jǐn)?shù)應(yīng)用題的思維規(guī)律是什么?這些問(wèn)題顯得尤為重要了。本研究基于皮亞杰認(rèn)知發(fā)展觀重新審視學(xué)生在分?jǐn)?shù)應(yīng)用題中的學(xué)習(xí)困難、障礙、錯(cuò)誤類型,成因分析,這應(yīng)當(dāng)成為數(shù)學(xué)教育工作者不斷反思的議題。
1.皮亞杰認(rèn)知發(fā)展觀理論
皮亞杰,瑞士?jī)和睦韺W(xué)家,建構(gòu)主義認(rèn)知理論的先驅(qū)。皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展觀中涉及到了圖式、同化、順應(yīng)、平衡幾個(gè)核心概念。其中,圖式是指活動(dòng)的結(jié)構(gòu)和組織,是一種認(rèn)知結(jié)構(gòu),一種有組織的、可重復(fù)的行為或者思維模式。兒童先天具有遺傳圖式,隨著兒童通過(guò)活動(dòng),有機(jī)體不斷變化,豐富已有圖式,這些變化包括同化和順應(yīng)兩個(gè)方面。具體而言,學(xué)生在學(xué)習(xí)新知識(shí)時(shí),起初是平衡狀態(tài)的,當(dāng)新知識(shí)進(jìn)入到已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中,如果能被順利地吸收,則新知識(shí)順利地被同化。當(dāng)然,還可能是學(xué)生自認(rèn)為同化成功了,但是出現(xiàn)了誤解,事實(shí)上并沒(méi)有同化成功,那么就需要澄清誤解,修改圖式,把新的元素加入到已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中,從而達(dá)到平衡。(見(jiàn)圖1)如果不能被同化,這時(shí)候就產(chǎn)生了認(rèn)知不平衡的狀態(tài),教師需要修改學(xué)生頭腦中的圖式或者創(chuàng)建新的圖式,幫助學(xué)生同化新的知識(shí),當(dāng)新的知識(shí)能夠進(jìn)入到已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中,那么新知識(shí)就被很好的順應(yīng),再次達(dá)到了平衡的狀態(tài)。如果學(xué)生不能夠創(chuàng)造新的圖式或者舊的圖式?jīng)]有被很好地修改,那么新知識(shí)就沒(méi)有被學(xué)生吸收,也就沒(méi)有順應(yīng)的過(guò)程。同化實(shí)際上是主體能夠利用已有圖式或者認(rèn)知結(jié)構(gòu)把刺激整合到自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中。順應(yīng)就是結(jié)構(gòu)受到了它所同化元素的影響而發(fā)生了改變。換言之,同化即將客體納入主體已有的圖式之中,引起圖式的量變;順應(yīng)即當(dāng)主體的圖式與客體發(fā)生沖突時(shí),就調(diào)節(jié)原有的圖式,創(chuàng)立新的圖式,從而引起質(zhì)變。最后,個(gè)體在與外界環(huán)境的不斷接觸中,通過(guò)同化和順應(yīng)兩種變化來(lái)達(dá)到某種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),即平衡狀態(tài)。學(xué)生自身未能實(shí)現(xiàn)同化的,出現(xiàn)各式各樣的誤解或者錯(cuò)誤,這正是教師教學(xué)需要下功夫之處。
2.分?jǐn)?shù)應(yīng)用題常見(jiàn)錯(cuò)誤及成因分析
學(xué)生解答分?jǐn)?shù)應(yīng)用題常見(jiàn)錯(cuò)誤有數(shù)量關(guān)系分析不得當(dāng)、誤判單位“1”、分量與分率理解不到位、量率不對(duì)應(yīng)、計(jì)算等導(dǎo)致錯(cuò)誤等,具體分析如下。
(1)數(shù)量關(guān)系分析不得當(dāng)
例題1:有兩包糖,甲包比乙包多千克,如果從乙包中取出千克放入甲包,這時(shí)甲包比乙包多多少千克?
是沒(méi)有仔細(xì)分析清楚數(shù)量關(guān)系,憑借直覺(jué)簡(jiǎn)單的對(duì)兩個(gè)分?jǐn)?shù)相加;學(xué)生感知到兩個(gè)分?jǐn)?shù),但僅僅感知了兩個(gè)分?jǐn)?shù),沒(méi)有理解數(shù)量關(guān)系背后的意義。即感知到了數(shù)字,沒(méi)有感知到問(wèn)題情境的真實(shí)含義。在分析數(shù)量關(guān)系時(shí),學(xué)生沒(méi)有理解清楚從乙包中取出五分之一放入甲包,并非僅僅意味著甲包增加了,還有一個(gè)情況是乙包也面臨減少了五分之一,學(xué)生頭腦中已有的圖式未被準(zhǔn)確的同化、順應(yīng)、平衡,于是出現(xiàn)了錯(cuò)誤,此題正確答案是,,所以甲包比乙包多,為了提高小學(xué)生的認(rèn)識(shí)以及正確率,此題可以通過(guò)畫(huà)圖的方式給小學(xué)生演示甲包、乙包取出和放入的過(guò)程。
(2)誤判單位“1”
例題2:一臺(tái)電腦5000元,先降價(jià),再漲價(jià),小紅說(shuō):這臺(tái)電腦現(xiàn)價(jià)與原價(jià)相等。小明說(shuō):這臺(tái)電腦低于原價(jià)。誰(shuí)說(shuō)的對(duì)?現(xiàn)價(jià)是多少元?
學(xué)生的錯(cuò)誤答案是小紅對(duì),現(xiàn)價(jià)和原價(jià)相等。此題從直覺(jué)角度看,兩個(gè)十分之一會(huì)給人一種誤解,誤認(rèn)為是一樣多。另外,從學(xué)生已有的整數(shù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,如果題目改為一臺(tái)電腦5000元,先降價(jià)500,再漲價(jià)500元,問(wèn)現(xiàn)價(jià)與原價(jià)之間的關(guān)系,那么這樣是一樣多的。學(xué)生發(fā)生錯(cuò)誤的原因還有一種可能是,已有的圖式在遇到新情況時(shí)不能被很好同化與順應(yīng),也就是學(xué)生意識(shí)到了此題的情況與整數(shù)情況是不同的,但是無(wú)法找到變化后的單位“1”,于是做出了錯(cuò)誤的判斷。正確的解法是:兩次單位“1”不同。第一次的單位1是5000元,第二次的單位“1”是5000×(1-)=4500元,所以,4500×(1+)=4950,4950<5000,所以小明說(shuō)的對(duì)。
(3)分量與分率理解不到位
例題3:兩根同樣長(zhǎng)的繩子,從第一根截取它的,從第二根上截取米,余下部分哪個(gè)長(zhǎng)?
學(xué)生的經(jīng)典錯(cuò)誤答案是認(rèn)為兩條繩子余下的部分是一樣長(zhǎng)的。學(xué)生已有的整數(shù)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)表明,如果此題改為兩根同樣長(zhǎng)的繩子,第一根截取3米,第二根上截取3米,剩下的部分哪個(gè)長(zhǎng)?如果改為這樣的題目,兩根繩子余下的一定是一樣多的,但是如果是分?jǐn)?shù),雖然分?jǐn)?shù)都是,但是一個(gè)表示分率,一個(gè)表示分量,量是有單位的,率是沒(méi)有單位的,學(xué)生出錯(cuò)是因?yàn)槭艿搅艘延兄R(shí)經(jīng)驗(yàn)的影響;還有學(xué)生發(fā)現(xiàn)了和米之間的區(qū)別,但是因?yàn)槲茨茼樌倪M(jìn)行同化和順應(yīng),不知道此題應(yīng)該如何下手分析,即整數(shù)經(jīng)驗(yàn)的圖式在新的問(wèn)題情境下已不適用了,需要修改圖式以適應(yīng)新的問(wèn)題情。所以正確的答案是兩根繩子無(wú)法比較,從情感角度來(lái)看,小學(xué)生更希望做出具體答案,比如,第一根長(zhǎng)、第二根長(zhǎng)或者同樣長(zhǎng),學(xué)生更不愿意選擇無(wú)法比較這樣的選項(xiàng)。為了準(zhǔn)確的做出判斷,通常會(huì)用設(shè)數(shù)的方法來(lái)解答此題,設(shè)繩子長(zhǎng)1米和7米進(jìn)行分析判斷。
(4)量率不對(duì)應(yīng)
例題4:一輛車(chē)從甲地開(kāi)往乙地,如果把車(chē)速減少,那么要比原定時(shí)間遲到1小時(shí)到達(dá),如果以原始行駛180千米,再把車(chē)速提高,那么可以比原定時(shí)間早1小時(shí)到達(dá)。甲、乙兩地之間的距離是多少千米?
此題是小升初考試的一道原題。學(xué)生處理此題時(shí),能夠正確計(jì)算第一種情況下原定時(shí)間1÷×(1-)=9小時(shí),或者計(jì)算V原:V現(xiàn)=10:9,T原:T現(xiàn)=9:10;第二種情況中,V原:V剩現(xiàn)=5:6,T原:T?,F(xiàn)=6:5,學(xué)生的錯(cuò)誤在于用180對(duì)應(yīng)的是先行的路程,而前邊討論的剩下部分的速度和時(shí)間問(wèn)題,所以,不能用量“180”除以率,量率是不對(duì)應(yīng)的,如果此題教師講解后學(xué)生仍找不到量率對(duì)應(yīng)關(guān)系,教師可以通過(guò)畫(huà)圖的方式輔助學(xué)生理解。
(5)逆向思維
例題5:孫悟空從山上采回一堆桃子,打算四天吃完,第一天吃了全部桃子的又3個(gè),第二天它吃了剩下桃子的又2個(gè),第三天吃了這時(shí)剩下的又一個(gè),第四天正好只能吃1個(gè)。孫悟空從山上采回了多少個(gè)桃子?這道題目是分?jǐn)?shù)應(yīng)用題中非常經(jīng)典的一道題,通常學(xué)生習(xí)慣于正向的數(shù)量關(guān)系來(lái)分析,嘗試列方程解應(yīng)用題,但是,列式過(guò)于復(fù)雜,計(jì)算量過(guò)大導(dǎo)致各式各樣的錯(cuò)誤。當(dāng)然,學(xué)生拿到之后會(huì)感到無(wú)從下手,即頭腦中已有的圖式不足以分析解答孫悟空采桃子的問(wèn)題。這道題和以往的題目不同的是,要逆向思維從第四天開(kāi)始分析,倒推第三天、第二天、第一天最后求出所有的桃子總量。(1+1)÷(1-)=4(個(gè)) 4+2=6(個(gè)) 6÷=9(個(gè)) 9+3=12(個(gè)) 12÷=16(個(gè))
學(xué)生在初學(xué)分?jǐn)?shù)應(yīng)用題會(huì)出現(xiàn)各式各樣的錯(cuò)誤,教師可把學(xué)生的錯(cuò)誤進(jìn)行收集、歸納、分類、整理,分析,真正實(shí)現(xiàn)“預(yù)測(cè)錯(cuò)誤—辨別錯(cuò)誤—解釋錯(cuò)誤—應(yīng)用錯(cuò)誤?!鳖A(yù)測(cè)錯(cuò)誤是在學(xué)生未發(fā)生錯(cuò)誤之前,教師進(jìn)行的預(yù)判,出現(xiàn)錯(cuò)誤之后,教師需要辨別錯(cuò)誤,呈現(xiàn)錯(cuò)誤,澄清誤解,修正錯(cuò)誤,解釋?xiě)?yīng)用,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)從“誤”到“悟”的轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn)
[1]陳琦,劉德儒.當(dāng)代教育心理學(xué)[J].北京:北京師范大學(xué)出版社,2015(07):30-37
[2]李友莉.皮亞杰認(rèn)知發(fā)展理論對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的啟示[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2019(02):141-146