科學社會主義與民主社會主義的關系論爭概析

摘 要：科學社會主義與民主社會主義有著本質的區別。前者是揭示人類社會從封建社會經過資本主義社會達到社會主義社會的運動規律理論理論體系，而后者則與科學社會主義相背離，是各種理論派別的大雜燴，其本質是主張對資本主義進行改良。改革開放以來尤其是受蘇東劇變影響，國內一度掀起科學社會主義和民主社會主義的論爭。文章對相關學者的研究就二者間關系的論爭進行概析。

關鍵詞：科學社會主義;民主社會主義;論爭

一、問題緣起

“民主社會主義是當代西方國家社會黨、社會民主黨、工黨等奉行的，80年代末在東歐某些國家和前蘇聯流行的一種與科學社會主義相對立的改良主義、機會主義的理論與思潮。”[1]作為一種社會思潮，民主社會主義有其結構較為完善的思想體系，其傳播時間節律變化，反映了社會運動變化所引起的人們思想觀念的律動。“但是改革開放以來，由于受國際國內的形勢、特別是蘇東劇變的影響，由社會民主主義演變而來的民主社會主義思潮逐漸蔓延開來，成為國內主要的反馬克思主義思潮之一[2]”。十七大召開前夕，《炎黃春秋》雜志發表謝韜《民主社會主義與中國的前途》一文，認為“民主社會主義剔除了馬克思主義中的空想成分，使馬克思主義由空想變成了現實。作為活著的馬克思主義，在工人運動中生根的馬克思主義，是給工人階級和勞動人民帶來高工資、高福利的民主社會主義，而不是可望而不可及的烏托邦。當代馬克思主義的旗幟上寫的是民主社會主義。堅持馬克思主義就是堅持民主社會主義[3]。”該文的發表，全國震驚，思想理論界無不為之震驚，在學界引起激烈的論爭。此外，還有諸多類似觀點，都具有濃厚的民主社會主義色彩，如王占陽提出的普遍幸福主義和胡星斗的憲政社會主義，等等。

上述對民主社會主義的褒揚觀點，對科學社會主義具有嚴重的削蝕作用，必須引起高度重視，以正視聽。習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上強調：“經濟建設是黨的中心工作，意識形態工作是黨的一項極端重要的工作。”但“由于民主社會主義打著社會主義旗號，很容易迷惑著人，缺乏理論修養的人很難看清它的本質。”[4]民主社會主義在指導思想、階級關系、所有制結構等方面與科學社會主義在本質上截然相反，而與現行西方主導思想新自由主義主張相類似。通過梳理民主社會主義理論觀點不難發現，民主社會主義所注重的底層利益與社會公正主張，近似于新左派;其反對統一性世界觀，認為束縛了人的思想，倡導多樣性世界觀的主張，又近似于新自由主義。凡此種種，不難發現，民主社會主義其理論多元，其思想理論本質是各種思潮的拼湊，是各種實用主義理論的大雜燴。

二、科學社會主義與民主社會主義關系的論爭

基于科學社會主義與民主社會主義的關聯性研究由來已久，第二國際破產以來，科學社會主義與民主社會主義的論爭從未平息。就二者關系，國內形成了兩個陣營。一是以高放教授、謝韜為代表的支持派，另一個以社科院一些專家學者和周新城等組成。對二者的關系論爭可謂你來我往，相關的論爭研究也是多如牛毛。有如謝韜認為“只有民主社會主義才能救中”。高放認為當今世界共產黨與社會黨（包括社會民主黨、工黨等）源自一家，隨后分流，民主社會主義和科學社會主義兩者間同根、同宗、同源。他從民主社會主義在歐洲的踐行和壯大視角的出發，認為民主社會主義的影響日益超過科學社會主義，指出“對社會黨及其民主社會主義應該刮目相看，另眼對待。科學社會主義要善于吸取民主社會主義的某些合理因素并且與之結成社會主義統一戰線，這樣世界社會主義事業才能興旺發達。不能老把社會黨看成障礙物和絆腳石，它是通往社會主義大路上的另類‘建筑物和‘鋪路石[5]。”

然而，周新城等一批反對民主社會主義思潮的學者的批評和反駁，他從意識形態、社會制度和歷史作用三個方面對把民主社會主義認為是同科學社會主義同祖同宗、同根同源，只有民主社會主義才能救中國等觀點進行了批判，指出：“民主社會主義的確很能迷惑人，因為它既打著社會主義的旗號，又打著民主的旗號。”[6]民主社會主義不是社會主義的一種模式，因為它并不堅持科學社會主義的基本原則，其每一個理論，都對科學社會主義進行批判和修正。“民主社會主義在政治上反對無產階級政黨的領導，反對無產階級專政;在經濟上反對生產資料公有制;在思想上以反對馬克思主義為指導，總之，它反對科學社會主義的基本原則[7]。”徐崇溫認為民主社會主義與科學社會主義的界限不容抹殺，說中國特色社會主義屬于民主社會主義毫無根據[8]。

三、當代科學社會主義面臨的挑戰與機遇

“在當代世界，科學社會主義、民主社會主義和民主資本主義（或自由主義）是三大社會思潮，上述發達資本主義對科學社會主義的挑戰可以說是民主資本主義對科學社會主義的挑戰。與此同時，民主社會主義的新發展也對科學社會主義的發展提出了嚴峻的挑戰。”[9]從社會主義的發展歷程來看，科學社會主義的發展可謂跌宕起伏，曾經有過迅速發展，高歌猛進，但20世紀80-90年代，社會主義運動受挫，東歐劇變蘇聯解體以來，給社會主義運動打擊不小，一時間“社會終結論”“社會主義崩潰論”甚囂塵上。蘇聯解體至今，社會主義運動一直處于低谷時期，目前世界上堅持科學社會主義并執政的國家所剩無幾。“民主社會主義的影響越來越大的原因在于：它能夠順應世界客觀發展的形勢，逐步推進改良路線，多方發揚民主，不斷調整政策，接受群眾監督，取消高管特權，發展經濟，不斷給群眾以實惠。”[10]盡管，民主社會主義雖然在西歐得以盛行發展，但其自身也有其缺陷，因為它反對推翻資本主義，反對消滅私有制，不能從根本上改變資本主義剝削制度的本質。其次是民主社會主義波浪式地發展壯大，與之形成鮮明對比的是科學社會主義則是大幅跌落。這主要表現在兩個方面：一是戰后世界各國社會黨的重整，在經歷了三個階段后，社會黨的黨員和選民大幅度增加，到1999年二十一大時，社會黨的“成員黨猛增至143個，翻了一番多，黨員人數也翻一番多，擴大到3000多萬，支持選民達1億多人。”[11]二是20世紀90年代初，社會主義的發展招致莫大的挫折，原來的11個共產主義執政的國家相繼垮臺，改旗易幟，實行資本主義制度，開了歷史倒車。現在，世界僅有的5個社會主義國家，黨員人數為9000多萬，而中國占據著中的絕大多數，與之形成鮮明對比的是，“資本主義世界各國100多個共產黨員的總人數只有大約700萬人，比社會黨的4000多萬少得多。”[12]最后是西方國家的對社會主義國家的“西化”、“分化”圖謀并未消除，科學社會主義的發展人面臨著民主社會主義與西方資本主義國家“西化”、“分化”的雙重挑戰。當然，這些政策和目標，是以中國為中心的，是圍繞著中國轉的。冷戰結束后，世界范圍內圍繞發展模式和價值觀的競爭日趨尖銳，西方發達資本主義國家從未放棄其在意識形態領域內對社會主義國家進行滲透，兩大意識形態國家間在思想意識形態領域的滲透與反滲透的斗爭異常尖銳復雜。改革開放以來，尤其是黨的十八大以來，中國在經濟、社會、科技、文化等領域取得的成果斐然，各方面的發展蒸蒸日上，打破了西方各種唱衰論調，這令一向以來西方引以為傲的所謂民主制度、普世價值倍感壓力。一方面積極的鼓吹中國威脅論;另一方面，積極謀劃，企圖實行以戰爭之外的方式，對我國進行分化瓦解。西方敵對勢力城管委停止對我國實施的“西化”、“分化”圖謀，除了進行意識形態的滲透，還在傳媒領域、非政府組織、宗教等方面進行隱形的干涉，滲透的方式日益多樣化和隱蔽化。因此，要保持高度的警惕，做好滲透與反滲透、“分化”與“反分化”“顛覆”與“反顛覆”的長期準備。

當代科學社會主義的發展也有著很好的機遇，表現在：“國際范圍內的社會主義研究日趨活躍;國外學者對社會主義的研究更加深化，研究領域逐漸擴大;社會主義運動的國際合作形式日益多樣化，各種社會主義運動和思潮蓬勃興起;中國特色社會主義事業蓬勃發展，為世界社會主義注入了新的活力;全球性的金融危機為社會主義理論創新提出了新課題”。[13]發展科學社會主義，需要摒棄落后觀點，科學判別并利用一切有利因素為我所用。因為“真正的科學社會主義者要善于從敵人營壘中尋求朋友，化敵為友，以擴大對敵陣線;而不是從朋友營壘中亂挖敵人，化友為敵，以削弱對敵陣線。”[14]

四、結語

進入新時代后，面對新的國際形勢和新的理論語境，需要提高警惕，謹防西方敵對勢力對我國搞“顏色革命”，對資產階級丑陋的虛假的民主要理直氣壯的揭示。與此同時，要不斷提高我國的話語權和文化軟實力，使之與我國的經濟發展相匹配。積極對外宣傳、推廣中國特色社會主義理論研究的優秀理論著作，不斷擴大社會主義在世界上的影響。

參考文獻

[1] 佘雙好等著.當代社會思潮對高校師生的影響與對策研究[M].北京：中央編譯出版，2012：107.

[2] 周新城.認清民主社會主義的本質，劃清科學社會主義與民主社會主義的界限——紀念《共產黨宣言》發表170周年[J].毛澤東思想鄧小平理論研究，2018（9）：58-65.

[3] 謝韜.民主社會主義與中國的前途[J].炎黃春秋，2007（2）：1-8.

[4] 周新城.認清民主社會主義的本質，劃清科學社會主義與民主社會主義的界限——紀念《共產黨宣言》發表170周年[J].毛澤東思想鄧小平理論研究，2018（9）：58-65.

[5] 高放.如何看待民主社會主義的發展[J].科學社會主義，2003（2）：37-41.

[6] 周新城.必須堅持科學社會主義基本原則--警惕所謂“泛社會主義”[J].毛澤東鄧小平理論研究，2015（1）56-61.

[7] 周新城.必須堅持科學社會主義基本原則--警惕所謂“泛社會主義”[J].毛澤東鄧小平理論研究，2015（1）56-61.

[8] 徐崇溫.中國特色社會主義與民主社會主義是兩股道上跑的車[J].理論參考，2007（8）：40-41.

[9][10][11][12] 等主編.科學社會主義的理論與實踐（第五版）[M].北京：中國人民大學出版社，2013：297，300，300，300，312.

[13] 秦宣.科學社會主義：機遇、挑戰與對策[J].教學與研究，2010（2）：35-41.

[14] 高放.民主社會主義對科學社會主義的挑戰[J].社會科學研究，2007（5）：43-49.

作者簡介：侯再宣（1987- ），男，土家族，貴州沿河人，碩士研究生，貴州理工學院馬克思主義學院教師，研究方向：社會主義理論與思想政治教育。