郭 浩,王建華,萬德成
(上海交通大學 船海計算水動力學研究中心(CMHL) 船舶海洋與建筑工程學院 海洋工程國家重點實驗室,上海 200240)
船舶在波浪中航行相較于在靜水中所受到的總阻力有15%~30%的提升[1],并且迎浪條件下船舶的垂蕩和縱搖運動會對船舶阻力、耐波性和操縱性產(chǎn)生十分不利的影響,為了精確估算燃油消耗和主機功率以滿足能效設計指數(shù)(EEDI)和能效運營指數(shù)(EEOI)的要求,準備計算波浪中船舶的運動和阻力十分重要。
計算流體力學(computational fluid dynamics,簡稱CFD)方法得到的數(shù)值解可以近似描述整個計算域內(nèi)的流體運動和物體受力情況。在流體力學的研究中,理論研究方法和試驗研究方法都存在一定的局限性,理論研究方法受到實際情況的約束,不能夠很完善地描述流場狀態(tài)與物體運動,而CFD方法恰恰能彌補這個不足,能夠針對不同的問題采取不同的處理方法。隨著計算機技術(shù)的發(fā)展,CFD方法被大量用于船舶與海洋工程領域并得以充分發(fā)展,取得了一定的成果。
Orihara和Miyata[2]根據(jù)雷諾平均(RANS)方程提出了CFD方法并編寫了WISDAM-X程序,采用重疊網(wǎng)格技術(shù)和自由面捕捉技術(shù)數(shù)值計算了S108集裝箱船在波浪中的運動和波浪增阻,數(shù)值計算結(jié)果與試驗方法保持一致。Simonsen等[3]采用STAR-CCM+和CFD Ship-Iowa求解器分別模擬了KCS船在波浪中的運動,其結(jié)果顯示兩種軟件均可以準確地預測船體的運動和增阻。Sadat-Hosseini等[4-5]基于非定常雷諾平均N-S(URANS)方程和流體力學基礎理論,在現(xiàn)有的數(shù)值方法基礎上開發(fā)了CFD Ship-Iowa V4.5求解器,首先模擬了長波中固定和放開縱蕩KVLCC2船的運動并分析其水動力性能,經(jīng)過誤差分析證實了該軟件可以精準求解船舶運動問題;其次數(shù)值模擬KVLCC2以Fr=0.142和Fr=0.25航行時的力和運動,分析了數(shù)值結(jié)果對網(wǎng)格尺寸和時間步的敏感性并針對繞射和輻射問題進行了結(jié)果分解。曹陽等[6-7]經(jīng)過研究找到了一個新的方法來計算船舶水動力,該方法的驗證工作由S175和KVLCC2兩種船型的水動力系數(shù)計算過程來完成,從研究結(jié)果可以看出該方法是準確的。同時采用重疊網(wǎng)格方法研究了這兩種船在浪向角為180°時不同波長波浪中的增阻成分,分析了波浪增阻的產(chǎn)生機理,也對船舶運動幅值、相位與海浪環(huán)境的關系進行了分析,特別是影響比較大的垂蕩、縱搖運動。近年來,基于開源CFD軟件OpenFOAM二次開發(fā)的求解器得到快速的發(fā)展,沈志榮等[8-9]在OpenFOAM原有非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格的基礎上,添加了多級運動模塊(6自由度模塊),并加入了動網(wǎng)格模塊和重疊網(wǎng)格模塊得到naoe-FOAM-SJTU求解器。在此基礎上Shen等[10]研究了DTMB 5415和Ye等[11]研究了S175等船型在迎浪規(guī)則波中的運動,查若思等[12]和Shen等[13]模擬wigley船和Delft Catanaran船在迎浪一階Stokes規(guī)則波中航行且數(shù)值計算兩類船型的波浪增阻。
基于naoe-FOAM-SJTU求解器,采用速度入口造波方式來得到準確的一階Stokes波,分別計算了KCS船不同波長的規(guī)則波(波長船長比分布范圍位于0.65 ≤λ/L≤ 1.95)中的增阻和運動,考慮放開和固定垂蕩、縱搖兩個方向的運動,分析了不同波長下增阻變化規(guī)律,同時分析了波長對船舶垂蕩和縱搖運動幅值的影響,討論了船體共振時發(fā)生的較大幅度的運動響應。此外,應用快速傅里葉變換(FFT)分析了增阻和運動的非線性成分,討論了輻射、繞射對增阻的影響。借助該求解器中的重疊網(wǎng)格模塊計算KCS船的水動力性能,與試驗對比分析了模擬計算結(jié)果,結(jié)果可為波浪中船舶運動的數(shù)值研究提供有價值的參考。
流場為非定常的不可壓縮流體,采用流體力學基本方程組Navier-Stokes方程建立數(shù)值模型,并對其進行雷諾平均,即為:

(1)

(2)
其中,ρ為流域內(nèi)的流體密度,ui為質(zhì)點速度u在三維坐標系中每個軸上的分量,xi為質(zhì)點在三維坐標系下的坐標值,通過i的不同取值來表示不同的坐標軸。p表示流域內(nèi)產(chǎn)生的動壓力,μ為常溫下水的動力黏性系數(shù),fi為源項,i,j= 1, 2, 3分別表示三維笛卡爾坐標系中的三個分量。
因為上述方程將脈動項進行了雷諾平均化,引入了雷諾應力,所以導致了方程組不能封閉,需要選取合適的湍流模型與上面方程組聯(lián)立求解,文中選取了SST k-ω模型[14]。它是兩種原有湍流模型結(jié)合和優(yōu)化后的結(jié)果,采用k-ω模型計算靠近船體的壁面邊界區(qū)域,k-ε模型計算遠端受船體運動較小的自由剪切流區(qū)域。
精確捕捉和追蹤自由面是計算船舶在波浪中運動和阻力的基礎,采用流體體積法[15]捕捉兩種介質(zhì)之間的自由面。


(3)
計算均采用保持船舶靜止使用波流相結(jié)合的方法求解船舶水動力性能的方法,造波是通過在入口處邊界上設置一個速度來控制水質(zhì)點的運動,入口處水質(zhì)點速度隨時間呈現(xiàn)一定的周期性變化來產(chǎn)生自由面的周期性變化,從而形成波浪環(huán)境[16]。在入口邊界處定義Stokes一階規(guī)則波,入口邊界的波形ζ和流體質(zhì)點的3個方向的速度u、v、w根據(jù)波浪理論給出。
ζ=Acos (kx+ωet)
(4)

(5)
式中:A表示波幅,k表示波數(shù),U0表示船相對大地坐標系的行進速度,ω表示波頻,ωe表示波浪相對于船舶的遭遇頻率。
在數(shù)值波浪水池的出口位置處設有一定長度的人工阻尼消波區(qū)。消波區(qū)內(nèi)部,在動量方程的右端引入一個源項fs=-ρμs(U-Ucorr)。其中,Ucorr是修正速度,主要用于質(zhì)量修正;μs為阻尼系數(shù),并且有線性形式和二次形式:

(6)

(7)
其中,x0和Ls分別為沿笛卡爾坐標系的x軸方向上消波區(qū)起點的x坐標和消波總長度,αs是用于控制消波強度的一個參數(shù),被稱為黏性系數(shù)。
通常為保證計算結(jié)果的準確性,要求船體網(wǎng)格劃分為細致且質(zhì)量較高的網(wǎng)格。重疊網(wǎng)格方法是分別對整個流場計算域和具有相對運動的船體單獨劃分網(wǎng)格。在重疊的區(qū)域上,通過插值計算將每個時間步內(nèi)的流場數(shù)據(jù)通過SUGGAR++程序建立插值關系傳遞流場的信息DCI,從而完成整個流場的計算工作。重疊網(wǎng)格相較于動態(tài)變形網(wǎng)格有更好的網(wǎng)格質(zhì)量,不需要因為船體運動進行網(wǎng)格的變形,無論船體運動的幅度如何,均能有效保證船體周圍的網(wǎng)格質(zhì)量,不會出現(xiàn)網(wǎng)格變形太大的情況。
文中計算的是標準KCS船。主視圖和主尺度見圖1和表1。

圖1 KCS船主視圖
Fig. 1 KCS ship

表1 KCS船的主尺度Tab. 1 Principal particulars of KCS ship
采用的長方體計算域(圖2),坐標系滿足右手定則。根據(jù)不同波長設置船體計算域大小,背景網(wǎng)格尺寸劃分如下:-λ 圖2 重疊網(wǎng)格的計算域示意Fig. 2 Computational domains 為了精確地控制船體網(wǎng)格和自由面附近的網(wǎng)格尺寸,采用HEXPRESS劃分網(wǎng)格(圖3)。 圖3 網(wǎng)格劃分Fig. 3 Grids for ship and computational domain 劃分網(wǎng)格要注意:1)自由面處的一個波高高度范圍內(nèi)需要最少存在20個網(wǎng)格,且為了保證單個網(wǎng)格的質(zhì)量不會太差,波高范圍內(nèi)網(wǎng)格的長細比最大為4;2)保證網(wǎng)格尺度在不同區(qū)域交界處均勻過渡,在船體壁面附近為了使網(wǎng)格充分貼合船體,船體網(wǎng)格需要進行細致的加密,為減少網(wǎng)格數(shù)量可以在消波區(qū)的位置處增大網(wǎng)格尺寸,利用稀疏網(wǎng)格來達到消波的效果;3)為了精確獲取船體結(jié)構(gòu)物附近的流場信息,同時保證流場變化劇烈處(如船艏和船尾)各物理量的計算精度,保證壁面有7層網(wǎng)格,保證壁面函數(shù)的計算準確性,甲板不與水接觸所以不畫邊界層網(wǎng)格。計算域網(wǎng)格劃分如圖3所示。 對Fr=0.261的KCS船在入射波長分別為3.965 m、5.185 m、7.015 m、8.357 m和11.895 m的迎浪規(guī)則波中,固定和放開垂蕩和縱搖時的阻力性能和運動響應進行了系統(tǒng)性研究。為了保證自由面捕捉精度,自由面附近網(wǎng)格數(shù)量會隨波長而改變,同時消波區(qū)長度也隨之變化以提高數(shù)值造波的精度。具體的計算工況與網(wǎng)格數(shù)量如表2所示。 表2 主要工況與相應網(wǎng)格數(shù)Tab. 2 Simulation conditions and grid number 船舶在靜水中沿x方向的縱向力即靜水阻力Rx, calm,將靜水阻力Rx, calm無量綱化得到靜水阻力系數(shù)CTcalm: (8) 其中,S為濕表面積,Uship為船舶行進速度。 KCS船以Fr=0.261在靜水中航行,鑒于除垂蕩和縱搖的其余運動幅值較小且對船舶阻力的影響也較小,可以忽略不計。因此,該工況中保持KCS船垂蕩和縱搖自由,縱蕩、橫蕩、橫搖、艏搖4個運動固定。進而計算其靜水阻力和運動值并與2015 Tokyo Workshop[17]中試驗數(shù)據(jù)進行對比,計算得到靜水阻力系數(shù)CTcalm、無量綱升沉值z/Lpp和無量綱縱傾值θ列于表3,3個物理量的誤差均在1.5%以內(nèi)。 表3 靜水工況的數(shù)值結(jié)果Tab. 3 Numerical results of the calm water condition 對所計算工況的波浪環(huán)境在單獨生成的網(wǎng)格中進行了造波驗證,即對比空場造波的波高值和Stokes一階規(guī)則波的波高值。查晶晶等[18-19]和曹洪建[16]通過大量的算例證實了網(wǎng)格長細比與計算準確性有著密不可分的關系,因此需要盡量保證計算域的各網(wǎng)格有較小的長細比,特別是在自由面附近。 采用數(shù)值造波方法中的速度入口邊界造波方法模擬一階Stokes規(guī)則波,具體的理論知識可以參照1.3節(jié)。 船艏x=0的測波點顯示的波形時歷見圖4。觀察各個波浪環(huán)境中的波高時歷曲線,可以看出采用waveMaker所造出的波浪與理論值十分接近。因此,各個網(wǎng)格可以滿足計算要求并生成質(zhì)量較高的規(guī)則波。 圖4 波高時歷曲線Fig. 4 Time history for wave elevation 迎浪工況中垂蕩和縱搖是影響船舶阻力最為關鍵的因素,因此始終固定橫蕩、縱蕩、橫搖、艏搖4個自由度,分別放開和固定垂蕩與縱搖運動來研究其周期性變化。 無量綱化的垂蕩和縱搖幅值呈現(xiàn)出穩(wěn)定的周期性變化,這里只分析一個周期內(nèi)的結(jié)果。圖5和圖6分別顯示了5種不同波長下KCS船的垂蕩和縱搖幅值時歷曲線,并將數(shù)值結(jié)果與2015 Tokyo Workshop[17]的試驗數(shù)據(jù)比對。圖5和圖6呈現(xiàn)了垂蕩和縱搖兩個方向的運動系數(shù)隨無量綱化時間的走勢變化。 圖5 垂蕩時歷曲線Fig. 5 Time history for heave motions 圖6 縱搖時歷變化Fig. 6 Time history for pitch 對于規(guī)則波工況,曲線成周期性變化,可以采用傅里葉級數(shù)展開的方法分析這些曲線。采用的展開方式是: (9) 其中,φn為n階幅值,即φ0、φ1和φ2分別表示0階、1階和2階幅值;γn表示對應的相位;ωe表示遭遇頻率。 將垂蕩、縱搖時歷變化做傅里葉展開,分析它們的0、1、2和3階級數(shù)。1階成分無量綱化后得到幅值響應算子RAO,按式(10)和(11)計算: (10) (11) 垂蕩和縱搖的RAO如圖7和8所示。短波中船舶垂蕩和縱搖的運動幅值很小,均小于0.25。波長增大到1.15L時,兩種運動的幅值成分也急劇增大。從圖中看出λ/L=1.15時,即遭遇頻率與船舶固有頻率接近,垂蕩和縱搖的RAO達到峰值。長波工況λ/L=1.37和λ/L=1.95,RAO保持不變或減少。 圖7 垂蕩RAOFig. 7 RAO of heave motions 圖8 縱搖RAOFig. 8 RAO of pitch motions 圖9和圖10給出了放開自由度的KCS船垂蕩和縱搖的1階、2階和3階頻率幅值。 圖9 垂蕩的1階、2階和3階頻率幅值Fig. 9 The 1st, 2nd, 3rd harmonics amplitudes of sinkage 圖10 縱搖的1階、2階和3階頻率幅值Fig. 10 The 1st, 2nd, 3rd harmonics amplitudes of trim 1階、2階和3階成分隨λ/L變化趨勢基本一致,1階成分大于2階成分大于3階成分,垂蕩幅值和縱搖幅值的2階和3階成分隨λ/L的變大均保持增加,并逐漸趨于一定值。1階幅值隨λ/L變大而迅速增加,垂蕩和縱搖的1階幅值分別在λ/L=1.15和λ/L=1.37時達到最大值0.91和0.83,此時船體和波浪發(fā)生共振,由于船體的大幅度運動使得輻射增阻急劇增大。 KCS船在0.65≤λ/L≤0.85的工況航行時,3個幅值頻率成分的大小較接近,且船體運動幅值相較于其他工況較小。然而,從1.15≤λ/L≤1.95的工況看出,2階幅值和3階幅值遠小于1階幅值,即線性成分是垂蕩和縱搖幅值的主要成分。 船舶在迎浪中航行,不考慮船體運動即固定船體自由度,波浪傳遞到船體時產(chǎn)生波浪繞射,從而對船體產(chǎn)生作用力,此部分作用力為波浪的繞射作用力;考慮船體的運動又會有一項作用力被稱為船體的輻射力。 在數(shù)據(jù)處理中,將波浪中船舶的總阻力值通過式(12)無量綱化: (12) 其中,Rx, wave為迎浪工況下x方向的力,S代表濕表面積,Uship表示船舶航速。 由于船體阻力系數(shù)CT的時歷曲線呈周期性變化,因此圖11中的數(shù)值計算結(jié)果僅給出KCS船在5種不同波長的規(guī)則波中在一個波浪周期內(nèi)的時歷曲線,并與2015 Tokyo Workshop[17]的試驗數(shù)據(jù)對比,如圖11所示。 圖11 總阻力系數(shù)時歷曲線Fig. 11 Time histories for resistance coefficient 波浪增阻系數(shù)Caw定義為: (13) 圖12 KCS船波浪增阻系數(shù)計算結(jié)果Fig. 12 Added resistance coefficient for KCS ship 其中,A為入射規(guī)則波的一階諧波振幅對應的波幅,BWL為船體水線寬,Lpp為垂線間長。 將采用naoe-FOAM-SJTU求解器計算得到的KCS船的增阻系數(shù)與Hossein[20]和Simonsen[3]研究中的增阻系數(shù)進行對比,如圖12所示。從圖中可以看出,文中計算得到的放開KCS船自由度的數(shù)值結(jié)果與文獻中的結(jié)果具有共同的變化趨勢:當λ/L≤1.15時,增阻系數(shù)隨波浪波長的增加而顯著增大,當λ/L>1.15時,增阻系數(shù)反而隨波浪波長的增加而減小;然而采用數(shù)值計算結(jié)果較文獻中的結(jié)果仍有一定的差異,從整體上看,誤差較小,但當λ/L=1.15和λ/L=1.37時,二者相差最大,可能是由于船舶運動幅值較大引起的。放開船體得到的增阻可以視為:由波浪繞射增阻成分和船體輻射增阻成分疊加產(chǎn)生;而固定船體得到的增阻可以視為:僅包含繞射增阻成分。可以看出兩種不同類型算例的計算結(jié)果與波長的關系存在明顯的不同。隨著波長的變化,繞射增阻保持在某一固定值附近波動。這個規(guī)律說明,波浪繞射增阻與規(guī)則波的波長的關系不明顯,即波浪繞射效應受到波長的影響不大。 對于λ/L=0.65和λ/L=0.85工況,船舶運動的幅度相對較小,輻射增阻和繞射增阻接近。λ/L=1.15和λ/L=1.37工況下,波浪增阻明顯大于其他工況,這主要是由輻射增阻導致的,船舶運動引起的輻射增阻大于其他工況,且繞射成分基本無變化,僅占波浪增阻的18%。對于λ/L=1.95工況,參照該工況下對垂蕩和縱搖的運動響應分析,船體出現(xiàn)隨波逐流的現(xiàn)象,輻射增阻可以忽略不計。 對阻力的時歷進行傅里葉展開計算得到了總阻力的各階成分,表4中列出了n階幅值與總阻力的一階幅值的百分比(表示為n%1st)。 表4 n階幅值和一階幅值的百分比Tab. 4 Percentage ratio of nth amplitude and 1st amplitude 比較KCS船固定或放開垂蕩和縱搖的波浪增阻的3種頻率成分,其2階幅值始終大于3階幅值;放開自由度計算得到的總阻力的2階和3階幅值大于固定自由度的總阻力的2階和3階幅值;除λ/L=1.95工況外,其余工況總阻力的3階成分與2階成分的變化趨勢保持一致,2階成分隨波長先增大后減小并在λ/L=1.15處達到峰值,3階成分均隨波長的增加而減小。 在規(guī)則波λ/L=1.15中,強非線性項占比幾乎與線性項相當,2階成分和3階成分與1階成分比值均大于45%,因此該工況的高階成分不容忽視;但是這種現(xiàn)象并未在相同入射波浪環(huán)境的固定船體運動工況中出現(xiàn),2階成分和3階成分均較小。因此船舶的運動幅值對波浪增阻會產(chǎn)生較為顯著的影響[21]。 為了更加直觀地呈現(xiàn)船舶在一個運動周期內(nèi)的波形狀態(tài),分析了λ/L=1.15的波形以及渦量。波峰到船艏視為t/Te=0來進行數(shù)據(jù)處理。在相同波浪工況條件下,固定船體自由度的流場模擬結(jié)果(圖13)與放開船體自由度的流場模擬結(jié)果(圖14)有所不同。僅給出λ/L=1.15的KCS船和波浪發(fā)生共振時運動周期內(nèi)4個時刻的自由面波形圖(圖13、圖14)。放開船體(縱搖和垂蕩)產(chǎn)生的波形包括定常興波、入射波、繞射波、輻射波和相互疊加的波形。固定船體自由度產(chǎn)生的波形中不包含輻射波。 圖13 固定自由度的KCS船附近自由面波形(λ/L=1.15)Fig. 13 Free surface around the fixed KCS ship (λ/L=1.15) 圖14 放開自由度的KCS船附近自由面波形(λ/L=1.15)Fig. 14 Free surface around the free KCS ship (λ/L=1.15) 在t/Te=0時刻,波峰線到達船艏位置處,此時KCS船的船艏處自由面高于甲板位置,船艏基本浸于水面以下,自由面有沿船艏爬升的趨勢,波浪有明顯的翻卷現(xiàn)象。這是因為入射規(guī)則波疊加了船體的定常興波,兩種波形疊加后的波峰高于原入射波波峰,疊加后的波谷低于原入射波波谷。由于船體的運動產(chǎn)生的輻射波使得放開船體垂蕩和縱搖產(chǎn)生的波幅相較于固定船體產(chǎn)生的波幅更大。在t/Te=0.25時刻,船體的姿態(tài)接近于正浮,且船艏稍有抬升。在t/Te=0.50時刻,波谷線接近于船艏位置處,船舶的垂蕩值和縱搖值均較大,船體姿態(tài)接近于尾傾,船艏接近于最高位置,此時自由面的波形幾乎與t/Te=0時刻的波形相反。在t/Te=0.75時刻,自由面的波形幾乎與t/Te=0.25時刻的波形相反。 以λ/L=1.15的工況為例,展示了固定(圖15)和放開(圖16)縱搖及升沉運動的船體周圍渦量場,用一個周期內(nèi)的4個時刻(t/Te=0,0.25,0.50和0.75)來表示渦量場的周期性變化。 圖15 固定自由度的KCS船附近渦量(λ/L=1.15)Fig. 15 Vortex structure around the fixed KCS ship (λ/L=1.15) 圖16 放開自由度的KCS船附近渦量(λ/L=1.15)Fig. 16 Vortex structure around the free KCS ship (λ/L=1.15) 渦流場以渦量在x方向的分量表示。渦量的范圍被限定在0至15之間,并用渦量的絕對值染色。船體附近的渦量主要是船底附近產(chǎn)生的舭渦。隨著波浪的周期性變化,舭渦也周期性地生成和耗散。由于波峰處自由面向上抬升,渦量分布稀疏,而波谷附近渦量分布集中。在t/Te=0.25時刻,KCS船的船艏向上抬升,開始發(fā)生尾傾現(xiàn)象,尾部的渦量較為明顯,產(chǎn)生較強的船尾伴流。在t/Te=0.50和0.75時刻,KCS船經(jīng)歷過垂蕩運動的最大值后開始下沉,船肩部產(chǎn)生了一對渦結(jié)構(gòu),并傳遞至船尾,且波谷到達了船尾螺旋槳剖面處,產(chǎn)生嚴重的船尾伴流。特別是放開自由度工況下,船體隨波浪產(chǎn)生周期性的升沉和縱搖運動,船體周圍的渦量比固定自由度工況時更強,最顯著的舭渦分布在t/Te=0.50的船艏附近,此時嚴重的尾部伴流也會對螺旋槳的運轉(zhuǎn)不利。 運用naoe-FOAM-SJTU求解器數(shù)值模擬了固定船體或放開垂蕩、縱搖的KCS船在迎浪中的運動。得出以下結(jié)論: 1) 放開垂蕩、縱搖的KCS船在迎浪規(guī)則波中航行時,與船模水池試驗相比,文中得到的計算數(shù)據(jù)較準確,這也再一次證實了naoe-FOAM-SJTU求解器在工程實際數(shù)值計算中的可靠性。 2) 垂蕩和縱搖的運動響應與波長有關。短波(0.65 ≤λ/L≤ 0.85)中船舶的運動響應非常小但其高階成分不能被忽略。波長增大時,垂蕩、縱搖這兩個運動的幅值呈現(xiàn)快速增大趨勢。λ/L=1.15處,垂蕩、縱搖RAO基本上達到了最大值,船舶應該盡量避免在該工況下航行。長波(1.15 ≤λ/L≤ 1.95)中垂蕩和縱搖的RAO較小,線性幅值占主要成分,船體處于隨波逐流的狀態(tài)。 3) 通過分析波浪增阻與波長的關系可知,放開自由度的KCS船各階阻力成分均大于固定自由度工況。波浪繞射作用受波長的影響不大,在λ/L=1.15時,波浪增阻達到峰值,主要由船體劇烈運動引起的輻射增阻導致,其強非線性成分十分重要。

2.3 計算工況

3 數(shù)值結(jié)果分析
3.1 靜水阻力


3.2 空場造波

3.3 垂蕩和縱搖運動響應










3.4 波浪增阻





3.5 波形圖與渦量場




4 結(jié) 語