張興劍
(湖北省利川市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 445400)
2018 年8 月我國爆發(fā)非洲豬瘟疫情,嚴(yán)重影響我國生豬產(chǎn)業(yè),規(guī)模豬場及規(guī)模以下養(yǎng)豬大戶都受到非常大的沖擊。在此情況下,對規(guī)模豬場及養(yǎng)豬大戶開展疫病防控培訓(xùn)十分重要,使養(yǎng)殖業(yè)主認(rèn)識到非洲豬瘟的發(fā)生原因,并逐步掌握生物安全防護(hù)措施及疫病診斷方法,主動防控和及時控制疫情,避免生豬養(yǎng)殖業(yè)主發(fā)生較大的經(jīng)濟(jì)損失。對此,對 “非瘟”的豬場培訓(xùn)方法及非洲豬瘟診斷方法進(jìn)行探討,并提出生物安全防護(hù)措施。
規(guī)模豬場內(nèi)部培訓(xùn)將解決實際問題作為目標(biāo),由首席獸醫(yī)發(fā)起,特別針對養(yǎng)殖過程中存在的問題展開針對性的探討,在探討過程中不斷更新規(guī)模豬場內(nèi)部員工的知識結(jié)構(gòu),在培訓(xùn)過程中引入外部系統(tǒng)培訓(xùn)或?qū)n}培訓(xùn)的模式,保證培訓(xùn)效果;對養(yǎng)豬大戶由專業(yè)部門組織,開展相對分散式培訓(xùn),保證一般養(yǎng)豬大戶的知識更新。針對 “非瘟”問題,在培訓(xùn)過程中應(yīng)引起高度重視,若依舊存在 “非瘟”威脅的豬場,人員無法正常進(jìn)出,可通過互聯(lián)網(wǎng)平臺學(xué)習(xí) “非瘟”相關(guān)知識,而且只能依靠平臺上正規(guī)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行學(xué)習(xí),防止因零散的咨詢造成誤導(dǎo),導(dǎo)致管理及防治措施不正確,引發(fā)更大的問題,為解決“非瘟”問題提供路徑[1]。
豬場在診斷非洲豬瘟過程中,技術(shù)由開始的空白到現(xiàn)在的不斷更新,經(jīng)過不同的發(fā)展階段后診斷方法相對成熟。早期診斷過程中,主要依靠臨床癥狀和流行病學(xué)進(jìn)行主觀判定,進(jìn)行選擇性送樣。非洲豬瘟的確診必須進(jìn)行PCR 實驗室病原學(xué)檢測確診。隨著診斷技術(shù)和條件的不斷完善,許多縣級實驗室都具備了非洲豬瘟診斷條件,有條件的豬場亦建立了PCR 簡易實驗室,可以隨時進(jìn)行非洲豬瘟病原學(xué)檢測。
非瘟對豬場造成巨大影響,豬場管理人員必須考慮生物防護(hù)安全的意義,在管理過程中不斷健全豬場生物安全體系。根據(jù)調(diào)查顯示,3 類豬場生物安全防護(hù)措施效果較好:第一種起步較高,針對大規(guī)模的豬場,此類豬場安全防護(hù)體系完善,人群安全意識較高,在職工養(yǎng)豬過程中采取機(jī)械化、現(xiàn)代化的養(yǎng)殖模式,并利用信息化手段進(jìn)行監(jiān)控,防控意識較強(qiáng);第二種是接受專門培訓(xùn)的豬場,此類豬場已形成一定的生物防護(hù)安全習(xí)慣,能聽取 “非瘟”疫情控制的生物防護(hù)措施;第三種是在管理上存在問題,對豬場造成巨大損失的企業(yè),此類企業(yè)也會重視生物防護(hù)。部分豬場外部生物安全較為重視,但內(nèi)部生物安全重視度不足。豬場管理人員可能將內(nèi)部生物安全認(rèn)為是人的管理,常見的便是消毒、滅菌、垃圾處理等,但其中的重點是飼養(yǎng)豬群的管理,能客觀對豬群進(jìn)行評價,認(rèn)識到瘟疫在豬場傳播的原因。
常見的外來人員消毒不嚴(yán)格。外來人員在進(jìn)入豬場后并沒有按照規(guī)定消毒或更換衣物,直接進(jìn)入豬場或攜帶工具進(jìn)入豬場,這種情況下都能傳播病毒,引發(fā)疫情。針對此類問題,豬場管理人員要求外來人員必須更換衣物,尤其針對眼鏡、手機(jī)、工具等物品需要全方位消毒,有條件的豬場可利用臭氧消毒或利用聚維酮碘消毒,并盡可能地減少外來人員的進(jìn)入[2]。臨近豬場發(fā)病也可能受到季節(jié)影響,病毒通過飛塵進(jìn)入豬場,豬場在做好生物安全措施基礎(chǔ)上還需在方圓1km 的道路上進(jìn)行消毒,觀察3km 豬場的變化情況。若3km 存在豬場需要相互監(jiān)督,管理公共區(qū)域,并做好信息交流,建設(shè)公共消毒區(qū),對生豬運輸車輛等進(jìn)行消毒。
豬場必需嚴(yán)格做好分區(qū),保證生活區(qū)、生產(chǎn)區(qū)、養(yǎng)殖區(qū)、糞污處理區(qū)等各個空間的隔離;尤其水源質(zhì)量控制非常重要,部分豬場生物安全設(shè)施完善,但依舊發(fā)生 “非瘟”,原因主要是豬飲用水為外部已經(jīng)污染的水源,導(dǎo)致豬場發(fā)病。針對發(fā)生“非瘟”的豬場,若進(jìn)行復(fù)養(yǎng),需要對水源進(jìn)行嚴(yán)格檢測;病死豬可通過焚燒或集中深埋無害化處理方式,避免隨意丟棄,對豬場造成更大的損失;豬場員工外出返場時消毒不嚴(yán)格會導(dǎo)致豬場發(fā)病,部分員工自己做飯,食材消毒不嚴(yán)格也會將病菌帶入豬場。因此,在 “非瘟”形勢下長期封閉豬場并非長久之計,可采取提高福利使職工分批休假的形式,職工在回到豬場后進(jìn)行集中消毒,避免攜帶病菌進(jìn)入豬場,保證豬場安全。
針對 “非瘟”問題,養(yǎng)殖人員均應(yīng)引起足夠重視,我國部分豬場損失慘重,這也為其他豬場提供前車之鑒。在此背景下,豬場在養(yǎng)殖過程中,應(yīng)重視生物防護(hù)安全,盡最大努力避免疫情發(fā)生。在生物安全防護(hù)過程中可采取內(nèi)部防護(hù)及外部防護(hù)結(jié)合的方式,保證生物安全防護(hù)的有效性及可靠性,注重對員工及外來人員的消毒滅菌工作,重視水源情況,保證豬場健康發(fā)展。