呋蟲胺和哌蟲啶對哈密瓜煙粉虱的防治效果

毛 亮，潘衛(wèi)萍，劉 萍，周成松，張以和*

（1.吐魯番市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆 吐魯番 838000；2.庫爾勒市農(nóng)作物品種改良繁育推廣中心，新疆 庫爾勒 841000）

煙粉虱（Bemisia tabaci）屬同翅目、粉虱科，以成蟲、若蟲直接刺吸寄主植物汁液，造成寄主營養(yǎng)缺乏、生長衰弱、畸形、發(fā)育受阻，以及影響正常的生理活動；同時成、若蟲分泌大量蜜露，污染植物，使其極易發(fā)生煤污病，影響作物光合作用；還可作為傳毒媒介傳播病毒病，造成作物減產(chǎn)，甚至絕收[1]。煙粉虱分布范圍廣，在全世界遍布亞洲、大洋洲、美洲等5大洲90個國家，目前在我國遍布廣東、福建、山東、湖南、江蘇、新疆、西藏等26個省份[2-3]。自1998年在新疆調(diào)運花卉上發(fā)現(xiàn)后，1999年在吐魯番棉田也有發(fā)現(xiàn)，隨后在新疆多個地區(qū)都有發(fā)生，并對吐魯番、和田和喀什等地區(qū)的設施蔬菜和棉花造成巨大危害[4]。煙粉虱在吐魯番地區(qū)危害逐年加重，煙粉虱的防治以化學農(nóng)藥防治為主，部分常用的殺蟲劑已在田間產(chǎn)生抗藥性，氯氰菊酯、聯(lián)苯菊酯、吡蟲啉等殺蟲劑已在田間產(chǎn)生較高的抗藥性[5-6]，為有效控制煙粉虱的危害，防止部分藥劑過快產(chǎn)生抗藥性，開展了新型藥劑呋蟲胺和哌蟲啶的田間藥效試驗，篩選出對煙粉虱防效好、環(huán)境友好的藥劑，探索防治哈密瓜煙粉虱新藥劑的安全性和最佳使用劑量，以期為生產(chǎn)上采用安全、高效的化學藥劑防治煙粉虱，防止頻繁使用單一藥劑產(chǎn)生抗藥性，以及生產(chǎn)中提供更多的藥劑選擇提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗地點

試驗地設在吐魯番市亞爾鄉(xiāng)地區(qū)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)溫室，試驗地塊為壤土，中上等肥力水平。

1.2 試驗材料

栽培作物為甜瓜，品種為西州蜜25號，7月5日前后用72穴育苗盤點籽播種，待苗長至3葉1心，于8月20日定植，起壟栽培，地膜覆蓋，膜下滴灌栽培，溝寬80 cm，壟寬60 cm，株距40 cm，行距25 cm，667 m2定植2 000株，長勢整體一致。

供試藥劑：倍內(nèi)威（10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑）由美國杜邦公司生產(chǎn)、哌蟲啶（10%可分散油懸浮劑）由江蘇克勝集團生產(chǎn)、呋蟲胺（25%可分散油懸浮劑）由江蘇克勝集團生產(chǎn)。

1.3 試驗方法

試驗設計6個處理（包括對照），每個處理3次重復，采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)間設保護行，小區(qū)面積為32 m2。將大田煙粉虱遷入溫室，在溫室煙粉虱成蟲、若蟲發(fā)生高峰期進行噴藥處理。處理包括哌蟲啶1 000倍液、哌蟲啶1 500倍液、哌蟲啶2 000倍液、呋蟲胺1 500倍液、呋蟲胺2 000倍液、倍內(nèi)威1 000倍液（CK）。

全株均勻噴霧，重點是向葉背面噴霧。施藥機械為背負式3WBDZ-20L電動噴霧器。于9月25日施藥1次，所有小區(qū)噴藥容量及清水容量相同。

1.4 調(diào)查指標及方法

采用五點取樣法，在田間定點定株調(diào)查，每株分上（距離地面150 cm）、中（距離地面90 cm）、下（距離地面30 cm）分別調(diào)查3片葉，標記固定葉片，記錄每片葉上煙粉虱成蟲、若蟲的數(shù)量。調(diào)查時間為早晨煙粉虱較靜止時，分別于用藥前，防治后3、5、7、10、15 d（即9月28日、9月30日、10月2日、10月5日、10月10日）調(diào)查植株上存活煙粉虱的數(shù)量。蟲口減退率及防治效果公式為：蟲口減退率＝ [（防治前蟲口數(shù)－防治后蟲口數(shù)）/防治前蟲口數(shù)]×100%；防治效果＝[（處理區(qū)蟲口減退率－對照區(qū)蟲口減退率）/（1－對照區(qū)蟲口減退率）]×100%。

藥劑安全性調(diào)查：在施藥后3、5、7、10、15 d觀察各處理區(qū)哈密瓜生長情況，包括葉片顏色、形狀、葉片是否出現(xiàn)藥害斑點等，判斷各處理對哈密瓜的安全性。

1.5 數(shù)據(jù)與分析

試驗結(jié)果采用DPS 7.05軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 蟲口減退率

從表1可以看出，施藥后3 d，田間蟲口減退率最高的是呋蟲胺1 500倍液，為92.94%，其次是倍內(nèi)威1 000倍液，呋蟲胺2 000倍液及哌蟲啶1 000、1 500、2 000倍液較低，甚至蟲口有增加現(xiàn)象；且在整個防治期，蟲口減退率表現(xiàn)較好的是呋蟲胺和倍內(nèi)威：呋蟲胺1 500倍液整個調(diào)查周期蟲口減退率都在84%以上，施藥后15 d蟲口減退率還能維持在98.08%，且達到最高，呋蟲胺2 000倍液蟲口減退率也都在59%以上；倍內(nèi)威蟲口減退率次之，整個防治過程中蟲口減退率都在74%以上，施藥后10 d蟲口減退率達到最高（95.25%），施藥后15 d下降到84.53%。哌蟲啶1 500、2 000倍液在整個防治期對煙粉虱的蟲口減退率很低，未超過50%，5 d以前蟲口并未減少，還有增加趨勢；哌蟲啶1 000倍液施藥后7 d蟲口減退率開始增加，10 d后蟲口減退率達到81.41%，隨后又開始下降。

2.2 藥劑防效

由表1可看出，施藥后3 d，呋蟲胺1 500倍液效果最好，田間防效達到94.95%，表現(xiàn)出一定速效性；其次是倍內(nèi)威1 000倍液；再次是呋蟲胺2 000倍液；最差的是哌蟲啶1 000、1 500、2 000倍液，防效均低于50%，防效較差。在整個防治期表現(xiàn)較好的是呋蟲胺和倍內(nèi)威：呋蟲胺1 500倍液整個調(diào)查周期防效都在90%以上，施藥后15 d防效還能維持在98.51%，且達到最高，呋蟲胺2 000倍液防效也都在75%以上，說明該藥速效且持效期長；倍內(nèi)威防效次之，整個防治過程中其防效都在80%以上，藥后10 d防效達到最高（95.42%），藥后15 d下降到80.01%，倍內(nèi)威相對呋蟲胺防效和持效性要差一點；哌蟲啶1 500、2 000倍液防效表現(xiàn)一般，哌蟲啶1 500、2 000倍液在整個防治期對煙粉虱的防效很低，最高防效在50.94%；哌蟲啶1 000倍液藥后10 d防效最高，達到87.38%，維持一定防治效果隨后開始下降，哌蟲啶藥效持效期較短，防效表現(xiàn)一般。

2.3 藥劑對哈密瓜的安全性

在施藥后3、5、7、10、15 d觀察各處理區(qū)哈密瓜生長情況，發(fā)現(xiàn)葉片顏色、形狀未出現(xiàn)異常，葉片也未出現(xiàn)藥害斑點，哈密瓜花期、授粉等未出現(xiàn)異常，說明在試驗設計的用量下，各藥劑對哈密瓜生長期安全。

3 結(jié)論與討論

呋蟲胺為日本三井化學公司開發(fā)的第3代煙堿類殺蟲劑，與煙堿類殺蟲劑化學結(jié)構(gòu)相似，具有內(nèi)吸滲透作用，對煙粉虱有較好的防治效果[7]。哌蟲啶是克勝集團與華東理工大學共同創(chuàng)制的新型稠環(huán)新煙堿類殺蟲劑，其殺蟲機理主要是作用于昆蟲神經(jīng)軸突觸受體，阻斷神經(jīng)傳導作用。倍內(nèi)威是由杜邦公司生產(chǎn)的魚尼丁受體類殺蟲劑，作用于昆蟲魚尼丁受體，使肌細胞內(nèi)鈣離子過度釋放，打破鈣離子平衡，導致昆中停止活動、取食，最終死亡[8-9]。從田間防效試驗效果來看，呋蟲胺、哌蟲啶、倍內(nèi)威都對煙粉虱具有一定的防治效果，3種藥劑防治效果有差異，哌蟲啶在各個防治濃度下都比呋蟲胺和倍內(nèi)威防效差，且只有1 000倍濃度下藥后10 d才能達到87.38%防效，防效差，持效期短，不容易控制蟲害發(fā)生，呋蟲胺和倍內(nèi)威防治效果均在75%以上，防效好，持效期長。

呋蟲胺和倍內(nèi)威2種藥劑屬不同種類殺蟲劑，倍內(nèi)威已在吐魯番使用一段時間，可以在生產(chǎn)上推薦呋蟲胺和倍內(nèi)威交替使用，防止倍內(nèi)威長期使用加速其抗藥性產(chǎn)生；哈密瓜是對農(nóng)藥比較敏感的作物，在整個試驗過程中，施藥期間在坐果至膨大期，哈密瓜長勢良好，葉部和果實并未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象；藥后3 d蟲口減退率較高，而藥后5 d反而降低，這是因為害蟲暴發(fā)需要一個過程，藥后5 d害蟲到達害蟲聚集高峰，且藥劑的藥效有限。本試驗在呋蟲胺藥劑濃度設置上設計不全面，并未對呋蟲胺1 000倍液及其他濃度進行研究，對于呋蟲胺防效及在其他作物上防治煙粉虱的效果有待于進一步研究。

綜上所述，呋蟲胺1 500倍防治煙粉虱具有速效、持效期長、防效穩(wěn)定等特點，可以作為防治煙粉虱藥劑，在防治藥劑選擇上，可以采取倍內(nèi)威和呋蟲胺交替使用，防止倍內(nèi)威加速抗藥性的產(chǎn)生；哌蟲啶速效性差、持效期短，防治效果一般，不建議生產(chǎn)上作為防治煙粉虱的藥劑。