衛(wèi)福200FF種衣劑防治甜玉米苗期病害的效果

王燕 趙變平 王建軍 邵林生 李彥良 楊俊偉 王志虹 王富榮

摘要 ? ?使用衛(wèi)福200FF種衣劑對甜玉米種子進行包衣處理，研究其對甜玉米苗期病害的防治效果和安全性。結果表明，用該制劑200～300 mL/100 kg拌種，苗期病害防治效果達70.97%～82.65%，增產(chǎn)6.54～10.16%，且未見玉米苗出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。衛(wèi)福200FF種衣劑對甜玉米苗期病害有較好的防病增產(chǎn)作用和安全性，可作為防治甜玉米苗期病害的藥劑在生產(chǎn)上推廣應用。

關鍵詞 ? ?種衣劑;衛(wèi)福200FF;甜玉米;苗期病害;防治效果

中圖分類號 ? ?S435.131 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）22-0094-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

Abstract ? ?Using Vitavax 200FF seed coating agent to coat sweet corn seeds， its control effect and safety on sweet corn seedling diseases were studied.The results showed that ?using Vitavax 200FF seed coating agent 200～300 mL/100 kg to coat seeds， the effect of seedling disease prevention and control reached 70.97%～82.65%， the yield increased by 6.54%～10.16%， and there was no phytotoxicity in corn seedlings. Vitavax 200FF seed coating agent had good effect on disease prevention and yield increase. It was safety for sweet corn， and could be popularized and applied in production as an agent for preventing and controlling sweet corn seedling diseases.

Keywords ? ?seed coating agent;Vitavax 200FF; sweet corn; seedling disease ;control effect

甜玉米因具有甜、鮮、脆、嫩的特點而深受廣大消費者的青睞。近年來，甜玉米消費市場需求旺盛，發(fā)展勢頭迅猛，尤其是我國南方地區(qū)播種面積、加工生產(chǎn)成倍增加[1-3]。但是，隨著甜玉米種植面積的擴大，病害問題隨之而來，甜玉米苗期病害就是發(fā)生普遍且危害較重的一類病害[4-6]。甜玉米苗期病害由鐮孢菌、腐霉菌、絲核菌等多種真菌單獨或復合侵染引起，其中由鐮孢菌（Fusarium spp.）引起的苗枯病是危害玉米較為嚴重的病害[7-8]，尤其是春季早播的甜玉米，若遇氣溫低、雨量多的年份發(fā)病更重，可使玉米根部或近地莖組織腐爛，幼苗枯萎，造成缺苗斷壟，甚至毀種，嚴重影響產(chǎn)量[3-8]。

衛(wèi)福200FF種衣劑是美國科聚亞公司研發(fā)的一種高效廣譜、低毒、內(nèi)吸性種子處理劑，主要用于防治作物苗期土傳、種傳病害，同時對作物有一定的促進生長作用，在我國棉花、玉米、小麥、花生、大豆、蔬菜等多種作物上廣泛應用，表現(xiàn)出較好的防治效果[9-10]。有關衛(wèi)福200FF種衣劑在甜玉米上的應用，國內(nèi)尚未見報道。為了明確該種衣劑對甜玉米苗期病害的防病效果及安全性，特進行了田間藥效試驗。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗田分別設在山西省忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)新路村和播明鎮(zhèn)小檀村，試驗地前茬種植玉米。

1.2 ? ?試驗材料

衛(wèi)福200FF，由美國科聚亞公司生產(chǎn);50%福美雙可濕性粉劑，市購。供試玉米品種為晉超甜1號，由山西省農(nóng)業(yè)科學院玉米研究所提供。

1.3 ? ?試驗設計

試驗共設5個處理，分別為使用衛(wèi)福200FF種衣劑100 mL/100 kg種子（A）、200 mL/100 kg種子（B）、300 mL/100 kg種子拌種（C），使用50%福美雙可濕性粉劑 500 g/100 kg種子（D）拌種，以空白作對照（CK）。4次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2。每小區(qū)種植6行，每行17穴，每穴播種3粒種子，人工穴播。

1.4 ? ?試驗方法

按種子重量的2%加水與定量藥劑配成藥液，然后將藥液慢慢沿燒杯壁加入大燒杯內(nèi)，并將稱取的相應量種子加入燒杯，隨后用手握住燒杯順時針方向甩轉(zhuǎn)，直至藥液與種子充分混勻，使藥液均勻附著在種子表面。將拌好的種子晾干后播種。

1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容及方法

1.5.1 ? ?出苗率。玉米出苗1周后調(diào)查各小區(qū)出苗株數(shù)，統(tǒng)計出苗率。

1.5.2 ? ?病情調(diào)查。玉米定苗前（五至六葉期），調(diào)查苗期病害發(fā)生情況，記載發(fā)病株數(shù)、病害等級，統(tǒng)計病情指數(shù)和防治效果。

玉米苗期病害分級標準：0級，幼苗無癥狀;1級，幼苗第1片葉尖發(fā)黃;3級，幼苗1～2片葉變黃，1片葉干枯;5級，幼苗3～4片葉變黃，2片葉干枯;7級，幼苗4片以上葉變黃，半數(shù)葉片干枯;9級，幼苗枯死。病情指數(shù)和防治效果計算公式如下：

病情指數(shù)=Σ（病級×該級別株數(shù)）/（最高病級×調(diào)查總株數(shù)）×100;

防治效果（%）=（對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100。

1.5.3 ? ?產(chǎn)量測定。甜玉米授粉25 d后，按小區(qū)收獲全部鮮穗測產(chǎn)。

1.6 ? ?數(shù)據(jù)處理方法

采用DPS軟件處理試驗數(shù)據(jù)，用Duncan新復極差法進行多重比較。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?衛(wèi)福200FF種衣劑對甜玉米出苗的影響

由表1可知，衛(wèi)福200FF種衣劑處理種子對甜玉米沒有影響，能提高甜玉米出苗率，新路試點玉米出苗率增加8.25%～9.37%，小檀試點玉米出苗率增加8.87%～12.62%;處理A、B、C的2個試點平均出苗率分別增加8.56%、10.37%、11.00%，隨著用藥量的增加，出苗率提高。新復極差檢驗結果顯示，處理A、B、C、D與CK出苗率之間存在顯著差異。

2.2 ? ?衛(wèi)福200FF種衣劑對甜玉米苗期病害的防治效果

由表2可知，衛(wèi)福200FF種衣劑對甜玉米苗期病害有較好的防治效果，新路試點防效74.36%～83.33%，小檀試點防效67.58%～81.96%，處理A、B、C的2個試點平均防治效果分別為70.97%、78.89%、82.65%，防治效果隨使用劑量的增加而提高;處理A、B、C的防治效果都比處理D好，發(fā)病輕的新路試點差異不顯著，發(fā)病較重的小檀試點差異顯著。

2.3 ? ?衛(wèi)福200FF種衣劑對甜玉米產(chǎn)量的影響

由表3可知，衛(wèi)福200FF種衣劑對甜玉米有較好的防病增產(chǎn)作用，新路試點增產(chǎn)7.75%～11.62%，小檀試點增產(chǎn)5.33%～9.36%，處理A、B、C的2個試點平均增產(chǎn)依次為6.54%、9.99%、10.16%，增產(chǎn)幅度隨使用劑量的增加而提高;處理A、B、C增產(chǎn)幅度均比處理D好，處理A、B、C、D與CK之間存在顯著差異。

3 ? ?結論與討論

用衛(wèi)福200FF種衣劑處理種子對甜玉米沒有藥害現(xiàn)象，衛(wèi)福200FF是一種比較安全的種衣劑。用該藥劑處理甜玉米種子能顯著提高出苗率8.56%～11.00%，且能促進幼苗生長，出苗較快，苗齊苗壯，根系發(fā)達，苗色青綠。衛(wèi)福200FF可作為甜玉米種子處理的一種優(yōu)良劑型。

種子包衣是防治玉米土傳和苗期病害最有效的措施[10-12]。試驗結果表明，用衛(wèi)福200FF種衣劑處理種子對甜玉米苗期病害有較好的防治效果和增產(chǎn)作用。用該制劑200～300 mL/100 kg種子包衣，防治效果達70.97%～82.65%，增產(chǎn)6.54%～10.16%，防病效果和增產(chǎn)幅度隨使用劑量的增加而提高。綜上所述，從經(jīng)濟、安全、有效的角度考慮，建議生產(chǎn)上使用衛(wèi)福200FF種衣劑劑量為250 g/100 kg種子。

4 ? ?參考文獻

[1] 李祥艷，唐海濤，張彪，等.我國鮮食甜糯玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及前景分析[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（8）：5-8.

[2] 黎禮謙.鮮食（甜、糯）玉米的發(fā)展現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)化前景探討[J].種子，2006（11）：73-74.

[3] 李祥艷，唐海濤，張彪，等.我國鮮食甜、糯玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及前景分析[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（8）：5-8.

[4] 詹曉萍.甜玉米苗枯病的發(fā)生與防治[J].福建農(nóng)業(yè)，2011（12）：19.

[5] 宋朝玉，張繼余，張清霞，等.玉米苗枯病的發(fā)生與研究進展[J].玉米科學，2007（增刊1）：137-139.

[6] 黎媛.南方鮮食玉米主要病蟲害發(fā)生特點及綠色防控技術探析[J].糧食科技與經(jīng)濟，2019（5）：95-96.

[7] 王麗娟，徐秀德，陳靖，等.我國東北地區(qū)玉米苗枯病致病真菌的種類與分布研究[J].中國植保導刊，2012（2）：48-51.

[8] 何瑞，王建明.玉米苗枯病病原菌的分離及鑒定[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2012（3）：260-263.

[9] 李青綠.新型拌種殺菌劑劑：衛(wèi)福200FF[J].農(nóng)業(yè)知識，2003（4）：48.

[10] 葉志強，陳榮麗，蔡成雄，等.不同種衣劑對玉米生產(chǎn)的影響研究[J].種子，2018（2）：131-132.

[11] 馬建倉，李文明，楊鵬，等.種衣劑對玉米種子出苗率的影響及對苗枯病和頂腐病的防治效果[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報，2018，45（5）：51-55.

[12] 雷玉明，陳麗.河西走廊玉米苗枯病的發(fā)生規(guī)律及防治方法[J].玉米科學，2006，14（4）：151-154.