武漢市黃陂區園林綠化工程檢測與驗收效果評價研究

李淑蘭

摘要：以武漢市黃陂區林業園林綠化工程的檢測與驗收效果評價為研究對象，通過構建模型，確定了真實地反映該工程的檢測與驗收效果為良。提出了在今后的林業園林綠化工程中，仍應重點檢測苗木的栽培質量，保證苗木的成活率，按照程序流程執行各項操作，對照施工規范與驗收標準，以保證各項指標均在合格范圍內，方可移交。

關鍵詞：林業園林綠化工程;檢測;驗收;效果

中圖分類號：TU986

文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2020）13-0084-03

1 引言

園林綠化工程的檢測與驗收是保證工程后續投入使用效果的關鍵，也是工程質量能否達標的保障[1]。園林綠化工程復雜，涉及的分部工程項目較多，如景觀、苗木的移植栽培等。能否保證林業園林綠化工程滿足設計與施工規范要求，則必需通過有效的實施檢測，并對各分部工程實施驗收后，方可投入使用[2]。因此，林業園林綠化工程的檢測與驗收效果評價十分重要，也是工程質量的重要保障。本次研究以武漢市黃陂區園林綠化工程的檢測與驗收效果評價，作為案例研究對象，通過最終驗收效果的評價，總結一些實用的評價方法，為林業園林綠化工程的質量達標，提供一些有價值的叁考資料。

2 黃陂區園林綠化工程簡介

武漢市黃陂區林業和園林局黃陂區前川定遠公園建設項目工程，興建一座公園，擬建黃陂區前川定遠公園建設項目-項目類別：園林景觀，建筑面積：3814 m2，工程造價：20000.0萬元。開工日期：2017年09月;竣工日期：2019年12月，甲方單位：武漢市黃陂區林業和園林局。

3 黃陂區園林綠化工程的檢測與驗收的具體實施

3.1 園林綠化工程檢測的具體實施

3.1.1 現場檢測的相關流程

所有相關檢測人員進入現場后，需要按照流程實施現場檢測操作。工程流程制定如圖1所示。

3.1.2 全過程檢測的具體實施方案

在武漢市黃陂區園林綠化工程中引入了現代化檢驗方案，如樹種的選取會按照3D效果圖進行逐一篩選，栽植的成活情況會持續觀察，栽植過程中會隨機抽檢，按照比次檢測樹種，保證樹種的質量。整地、挖坑穴均會按照設計要求測量，保證達到栽植標準要求。另外，在植苗過程中，會按照設計區位確定數量是否滿足設計要求。覆土厚度，供水栽植情況、定根水、培土踏實，均會現場檢驗，出具檢驗合格報告后，方可進行下道工序施工。另外，所有涉及栽植的藥品，必須經過權威部門出具合格證，各項檢測符合國家要求的標準之上，才能夠同意投入使用。

檢測人員進入現場后，按照流程實施苗木檢測操作，先行確定苗木的位置，在此期間需要自行確定后，再由監理人員確認，方可實施挖穴，以保證苗木位置的準確性。而后需要確定苗木的規格，土球直徑，穴的大小。全過程跟蹤檢測，有機肥的實施必須經過相關部門出具合格證，過程中的量一般按照0.1 g實施，保證量的準確性，不可過多，也不可過少。在此過程中，均需要保證所有操作滿足規范相關的檢測要求，方可進行下道工序施工。

3.2 園林綠化工程驗收的具體實施

根據本工程所涉及的分部項目逐一采取驗收，大樹移工程中，需要對主控項目與一般項目進行分別驗收，保證質量要求，其他操作也均需要按照驗收標準逐一操作。為了更好的達到驗收效果，本工程專項設定了相應的驗收操作流程。具體見圖2所示。

由圖2可知，苗木種植過程中操作，直至驗收的移效的全流程圖。在這一過程中，由施工單位自檢，自檢整改合后，再實施經常性的母維護管理，再逐一按照園林綠工程的驗收規范對各項目實施檢測。全過程均必須由監理工程師確認，直至驗收合格。

4 具體效果評價

4.1 評價模型的構建

黃陂區園林綠化工程的檢測與驗收效果評價需要建立評價指標，而評價指標的選取則需要依據文獻[3～5]相關資料，以及結合工程的實際情況，進行獨特性與優點的綜合性分析，明確武漢市黃陂區林業園林綠化工程的檢測與驗收效果評價的各功能性指標，再結合專家意見，初步確定評價指標體系。另外，本次研究采用層次分析方法（Analytic hierarchy process，AHP），對初步結果進行專家評價（5個專家打分，專家來自于本工程領域內，均取得中級以上職稱，工作年齡限在10年以上），由專家判斷打分形成數記錄，再將數據記錄導入Expert Choice V11.5分析軟件，最終確定評價指標體系及對應的權重。

4.2 應用AHP法的黃陂區園林綠化工程的檢測與驗收效果評價指標提取

根據[3～5]文獻資料分析，再結合工程實際情況，以及專家意見，最終提取武漢市黃陂區林業園林綠化工程的檢測與驗收效果指標，并使用AHP法建立武漢市黃陂區林業園林綠化工程的檢測與驗收效果評價模型（表1）。

4.3 權重結果

本次研究所構建的評價模型來看，一級指標中苗木栽培質量重要性為0.548>整體驗收效果0.452。查層次分析方法的標度標準表得到兩元素相比較，0.4～0.5表明同等重要。具體結果見表2所示。

4.4 綜合評價結果

根據權重及驗收評價標準，工程評價級別為優71～100分、良60～70分、中小于60～50分、差低于50分，獲得綜合評價得分為：

0.281×90+0.267×50+0.299×50+0.153×50=61.24。

通過計算可知本工程難收評價結果為良。

5 結論

黃陂區園林綠化工程的檢測與驗收效果評價為良，根據權重重要性賦值來看，檢測與驗收均需要重點觀察苗木栽培質量，苗木成活率保證，則需要通過全過程的檢測與監督管理，才能夠真正達到既定的效果。

參考文獻：

[1]唐 岱， 劉 敏， 馬長樂，等. 棕櫚科植物在景洪園林景觀中的應用[J]. 西南林業大學學報：社會科學， 2018，8（2）：82～88.

[2]趙 正， 雷碩， 溫亞利. 基于市民偏好的北京城市社區園林綠化布局研究[J]. 林業經濟問題， 2018，38（1）：81～86.

[3]龐志強， 姜麗莎， 繆祥蓉，等. 昆明市主要園林植物葉性狀及葉經濟譜研究[J]. 西南林業大學學報， 2019，39（4）：53～60.

[4]李琬婷， 楊藝寧， 程小毛，等. 昆明市16種道路綠化樹種秋季固碳釋氧能力研究[J]. 西南林業大學學報（自然科學）， 2018，38（4）：82～88.

[5]李 濤，趙 正，溫亞利. 北京市園林綠化法制化的公眾認知及需求評價[J]. 林業經濟， 2019（7）.