急診及擇期冠脈介入治療患者圍術期各種臨床護理工作量比較

陸俊萍

【摘要】目的 比較急診及擇期冠脈介入治療患者圍術期各種臨床護理工作量。方法 隨機性抽取我院2019年1月～2020年4月收治的60例冠脈介入治療患者作為研究主體，具體采用均分法將其分為觀察組與對照組，每組建制30例。觀察組患者均行急診PCI，對照組均行擇期PCI，比較兩組患者圍術期各種臨床護理工作量。結果 觀察組患者行急診PCI，其常規護理、心理干預、康復護理、預見性護理以及各種臨床護理工作總量均明顯高于對照組，組間比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 研究表明，急診冠脈介入治療較之擇期冠脈介入治療的臨床護理工作量更高，且需要相關醫護人員結合患者特征制定合理的個性化護理計劃并注重其實施步驟，同時負責急診PCI的醫護人員應當重視身心放松，以此應對繁重的任務量。

【關鍵詞】經皮冠狀動脈腔內血管成形術;圍術期;護理工作量

【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.26..02

截至目前，國內醫療體系不斷完善，相關技術理念隨之精進，促進了我國醫療領域的創新發展。醫療體系的完善提高了心內科臨床的治愈效率以及護理服務質量，尤其是經皮冠狀動脈腔內血管成形術（PTCA）。PTCA系當前國內治療冠狀動脈粥樣硬化性管腔狹窄最基本也是最有效的介入性技術，其主要手術原理就是精辟穿刺周圍動脈將患者體內的帶球囊導管送入冠狀動脈達到狹窄節段，擴張球囊使狹窄管腔擴大，從而促進患者體內血液流通以及循環代謝活動。本文抽取我院2019年1月～2020年4月收治的60例冠脈介入治療患者作為研究主體，具體分為兩組，比較急診及擇期冠脈介入治療患者圍術期各種臨床護理工作量，現報道如下[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機性抽取我院2019年1月～2020年4月收治的60例冠脈介入治療患者作為研究主體，具體采用均分法將其分為觀察組與對照組，每組建制30例。觀察組患者均行急診PCI，對照組均行擇期PCI，比較兩組患者圍術期各種臨床護理工作量。觀察組患者性別比例：男性20例，女性20例;年齡階段：40-70歲，平均年齡（55.36±6.42）歲;病程分布：5～8個月，平均病程（7.21±2.34）個月。對照組患者性別比例：男性15例，女性15例;年齡階段：41～72歲，平均年齡（57.36±6.35）歲;病程分布：5～8.5個月，平均病程（7.21±1.05）個月。兩組患者的性別比例、年齡階段以及病程分布等一般資料比較差異較小，并無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

回顧性抽取我院2019年1月～2020年4月收治的60例冠脈介入治療患者作為研究主體，具體采用均分法將其分為觀察組與對照組，每組建制30例。觀察組患者均行急診PCI，對照組均行擇期PCI，比較兩組患者圍術期的常規護理、心理干預、康復護理、預見性護理以及各種臨床護理工作量。本次研究我院將采用自制的PCI圍術期各類臨床護理工作量統計表，用以統計以上各類護理工作的相關數值，同時采用（min/d）作為主要的計量單位[2]。

1.3 觀察指標

本次研究我院將兩組患者的常規護理、心理干預、康復護理、預見性護理以及各種臨床護理工作總量作為主要的觀察指標。

1.4 統計學處理

采用SPSS 20.0統計學軟件作為數據處理工具，主要作用于本次研究中所產生的相關數據信息的統計與分析，利用（x±s）表示兩組患者之間的計量資料，運用t進行檢驗;利用（%）表示兩組患者之間的計數資料，運用x2進行檢驗。當（P<0.05）時，組間比較差異具有統計學意義[3]。

2 結 果

2.1 兩組患者PCI圍術期臨床護理總量比較

結合表1所示，30例觀察組患者的常規護理工作量為（48.15±5.01），心理干預工作量為（35.20±4.02），康復護理工作量為（21.96±3.16），預見性護理工作量為（31.71±4.32），圍術期各類臨床護理工作總量為（146.98±21.68）;30例對照組患者的常規護理工作量為（34.56±4.16），心理干預工作量為（23.64±3.74），康復護理工作量為（18.54±3.98），預見性護理工作量為（23.58±3.72），圍術期各類臨床護理工作總量為（128.46±19.64）。觀察組患者的圍術期臨床護理工作總量明顯高于對照組患者，組間比較差異具有統計學意義（P<0.05）[4]。

3 討 論

通過研究得出，急診PCI患者與擇期PCI患者的圍術期臨床護理工作主要包括常規護理、心理干預、康復護理以及預見性護理等多個方面，結合心內科臨床護理工作特征，其多數疾病的病因病理相對復雜，因此護理人員需要具備相對較強的專業能力以及實踐能力[5]?？紤]到急診PCI患者的臨床護理工作總量較大，因此，醫護人員應當具備較強的適應能力以及承受能力，基于此，有效提高心內科護理服務質量以及患者的護理滿意度。結合研究結果得出，心內科在對急性心肌梗死患者進行經皮冠狀動脈腔內血管成形術時，盡可能選擇合理的手術時間，以此有效的減輕相關醫護人員的臨床護理工作總量[6]。

綜上所述，急診冠脈介入治療較之擇期冠脈介入治療的臨床護理工作量更高，且需要相關醫護人員結合患者特征制定合理的個性化護理計劃并注重其實施步驟，同時負責急診PCI的醫護人員應當重視身心放松，以此應對繁重的任務量。

參考文獻

[1] 楊 鯤.冠心病患者接受冠脈支架介入治療的預后及影響因素分析[J]. 臨床醫學研究與實踐，2018，3（01）：10-11.

[2] 楊磊磊，王保平，彭夫松，許國耀，張利利，魏霄瑾.老年冠心病合并腎功能不全患者進行冠脈介入治療的臨床效果研究[J].現代醫學，2018，46（02）：209-213.

[3] 姜金愛.輸液報警器在冠脈介入治療中的應用[J].當代臨床醫刊，2018，31（01）：3647-3648.

[4] 張偉燕.氯吡格雷抵抗對急性心肌梗死合并糖尿病患者冠脈介入治療預后的影響分析[J].現代診斷與治療，2018，29（02）：226-228.

[5] 龐延友.不同時間窗對急性前壁心梗急診冠脈介入治療的療效探析[J].中國實用醫藥，2018，13（15）：43-44.

[6] 章 明，高 磊，王亞斌，荊 晶，曹 豐.三維CT血管造影與冠狀動脈造影圖像實時融合技術在冠狀動脈慢性閉塞病變介入治療中的應用：1例報道[J].中華老年多器官疾病雜志，2018，17（06）：462-465.